Un juez federal del Distrito Este de Nueva York ha dado permiso a los inversores para presentar una demanda significativamente ampliada en el caso que implica el meme coin HAWK de Solana (SOL), abriendo la puerta a nuevos demandados y a acusaciones más amplias en torno al lanzamiento y la promoción del token.
En una orden presentada el 17 de diciembre, el magistrado James R. Cho aceptó la moción de los demandantes para modificar su demanda, autorizando la presentación de una nueva versión que nombra a demandados adicionales e introduce múltiples nuevas causas de acción.
La decisión se aplica a casos asociados, ambos centrados en las afirmaciones de que el token $HAWK fue comercializado y vendido bajo falsas pretensiones.
Meteora e influencers añadidos al caso
La demanda enmendada incluirá por primera vez a la plataforma de liquidez Meteora, a la influencer Haliey Welch, a la figura de la comunidad de Solana Ben Chow, a “Solana Sweeper” y a otras personas que supuestamente participaron en la promoción, distribución o gestión del token $HAWK.
Su inclusión marca una escalada notable de la demanda, que inicialmente solo se dirigía contra un subconjunto de personas involucradas en el lanzamiento del token.
Los documentos presentados ante el tribunal sostienen que estas partes desempeñaron funciones directas al facilitar la liquidez, coordinar el marketing o realizar declaraciones públicas que los inversores ahora califican de engañosas.
También lee: Binance Weighs Relaunch Of U.S. Exchange With Reduced CZ Ownership: Report
Nuevas alegaciones: fraude, violaciones de contrato y enriquecimiento injusto
Los demandantes también añadirán varias nuevas reclamaciones legales, ampliando el alcance del caso más allá de las acusaciones originales.
Las causas de acción actualizadas incluyen fraude bajo el common law, incumplimiento de contrato, violaciones de la Ley General de Negocios de Nueva York (relacionadas con actos engañosos y publicidad falsa) y enriquecimiento injusto.
Estas adiciones reflejan la postura de los inversores de que el lanzamiento del token $HAWK y la actividad de negociación posterior implicaron una conducta coordinada que tergiversó el propósito, el valor y la estructura de liquidez del token.
Documentos judiciales muestran una base ampliada para las reclamaciones
El material de apoyo presentado con la solicitud de enmienda, incluidas comunicaciones internas, capturas de marketing y diagramas relacionados con la liquidez, muestra el intento de los demandantes de demostrar cómo la liquidez del token, las declaraciones de marketing y las campañas de incentivos supuestamente contribuyeron a las pérdidas de los inversores.
Varios anexos se centran en las estructuras de los pools de liquidez y en publicaciones promocionales vinculadas al auge y caída del token.
¿Qué significa esto?
La decisión no evalúa el fundamento de las acusaciones, pero permite que el caso avance con un alcance considerablemente más amplio.
Con más demandados y un conjunto más amplio de reclamaciones, el litigio ahora abarca múltiples capas del ecosistema de Solana, incluidas plataformas de liquidez, influencers e individuos vinculados al lanzamiento del token.
Se espera que la demanda enmendada se presente como un documento independiente de acuerdo con las normas del tribunal.
Una vez presentada, los demandados tendrán la oportunidad de responder o solicitar la desestimación.
Lee a continuación: 'Resilience, Not Narrative': Why Top Crypto Builders Expect Fundamental Overhauls In 2026