Una propuesta que circula en Washington ha llamado la atención por la idea de formar un nuevo grupo de poder global que uniría a Estados Unidos con China, Rusia, India y Japón, un cambio drástico frente a alianzas tradicionales como el G7.
Qué pasó
El concepto, conocido informalmente como “Núcleo 5”, surgió mientras el presidente Donald Trump lucha por avanzar en sus esfuerzos por lograr el fin de la guerra entre Rusia y Ucrania, según informó POLITICO.
La propuesta, que algunos analistas de políticas dicen que refleja la preferencia característica de Trump por hacer acuerdos con naciones rivales, reuniría a países que históricamente han sido competidores estratégicos.
POLITICO señaló que Trump ha buscado repetidamente canales directos con adversarios geopolíticos, incluida la autorización a Nvidia para exportar sus chips de IA H200 a China y el envío de Steve Witkoff y Jared Kushner a reunirse con el presidente ruso Vladímir Putin en Moscú.
Un exfuncionario de la administración Trump, que habló bajo condición de anonimato, dijo a POLITICO que, si bien el término “Núcleo 5” no se discutió explícitamente en años anteriores, las conversaciones se centraban con frecuencia en la creencia de que los organismos internacionales existentes, incluido el G7 y el Consejo de Seguridad de la ONU, ya no reflejan las dinámicas actuales del poder global.
Según los informes, la propuesta apareció en un borrador inédito de la Estrategia de Seguridad Nacional que circuló dentro del gobierno.
La Casa Blanca, sin embargo, rechazó tajantemente esa afirmación.
La portavoz Anna Kelly dijo que no existe una versión alternativa o clasificada más allá del documento de 33 páginas publicado públicamente.
Por qué importa
Especialistas en política exterior dicen que la idea encaja con la visión del mundo de Trump.
También lea: What Happens If A Stablecoin Company Owns Juventus? Europe May Soon Decide
Torrey Taussig, quien trabajó en asuntos europeos bajo el presidente Joe Biden, dijo que el grupo refleja la tendencia de Trump a ver la política global a través del prisma de líderes fuertes y esferas regionales de influencia.
Señaló que la ausencia de Europa en el hipotético C5 probablemente reforzaría los temores de que Washington vea ahora a Moscú como la fuerza dominante en la región.
Michael Sobolik, exasesor del senador Ted Cruz, dijo que el concepto se aparta drásticamente de la postura del primer mandato de Trump sobre China, que presentaba a Pekín como un competidor estratégico.
La administración Trump ya ha señalado su disposición a replantear la alineación de EE. UU.
El secretario de Defensa Pete Hegseth mencionó recientemente una reunión “G2” entre Trump y el líder chino Xi Jinping, lo que generó preocupación en el Congreso.
La Estrategia de Seguridad Nacional publicada la semana pasada también enfatizó un giro alejándose de Europa, a la que describió como enfrentando una “aniquilación civilizacional”, y acercándose al hemisferio occidental.
El representante Raja Krishnamoorthi, el demócrata de mayor rango en el Comité de China de la Cámara, criticó los comentarios de Hegseth en una carta, calificando el marco del “G2” de “profundamente inquietante”.
El giro más amplio se produce después de que Estados Unidos eliminara el lenguaje que calificaba a Rusia como una “amenaza directa” en su estrategia de seguridad actualizada.
La administración ahora presenta su política exterior como “realismo flexible”, impulsada por lo que denomina un enfoque de “Estados Unidos primero”.
Trump ha hablado con frecuencia de manera positiva sobre Putin, una postura que ha inquietado a los gobiernos europeos que dependen del apoyo estadounidense mientras la guerra en Ucrania se prolonga.
Lea a continuación: Fireblocks Exec: Banks, Not Crypto, Will Decide The Future Of Stablecoins