El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, sostiene que unos costos de energía más bajos podrían permitir a Washington expandir el crédito sin las restricciones del mercado, creando condiciones para la apreciación del precio de Bitcoin. Su análisis sigue al control estadounidense de los activos petroleros venezolanos y se centra en cómo los precios contenidos del crudo podrían permitir una política fiscal laxa antes de las elecciones de medio término de 2026.
Qué ocurrió: control del petróleo venezolano
El presidente estadounidense Donald Trump confirmó el 3 de enero que Nicolás Maduro y su esposa fueron detenidos por funcionarios estadounidenses tras ataques en Caracas.
Trump afirmó que Washington estaría «fuertemente involucrado» en el sector petrolero de Venezuela, un hecho que se difundió rápidamente entre las mesas de negociación y en redes sociales.
Bitcoin cayó de apenas por debajo de 91.000 dólares a aproximadamente 89.000 dólares inmediatamente después de que se conociera la noticia.
Para el 4 de enero, la criptomoneda repuntó hasta un máximo de varias semanas cercano a 92.000 dólares, sumando alrededor de 3.000 dólares desde su mínimo posterior al ataque.
Hayes publicó un extenso análisis de la situación.
Su argumento central se basó en los incentivos políticos de EE. UU.: mantener bajos los precios de la gasolina importa más a los votantes que la mayoría de los debates de política pública. Así, el control sobre el suministro venezolano podría ayudar a contener los costos de la energía mientras se expande el crédito en otros frentes, afirmó Hayes.
También lee: Tether Launches Scudo, Satoshi-Inspired Fractional Gold Unit Amid Record Price Rally
Por qué importa: expansión de la liquidez
Hayes considera que los precios del petróleo contenidos eliminan las fuerzas de mercado que normalmente obligarían a los políticos a «dejar de imprimir dinero».
Argumentó que «debido a la energía utilizada para hacer funcionar los ordenadores que realizan la minería de prueba de trabajo, Bitcoin es la abstracción monetaria más pura que existe», y añadió que «el precio de la energía es irrelevante para el precio de Bitcoin, ya que todos los mineros afrontarán al mismo tiempo un desplazamiento paralelo al alza o a la baja del precio».
Señaló que, si el crudo «sube demasiado rápido y demasiado alto debido a una expansión de la actividad económica, que en sí misma es un derivado de la energía, un político debe hacer que el precio baje de alguna manera (por ejemplo, robando petróleo a otras naciones o frenando la creación de crédito), o enfrentarse a la expulsión del cargo».
Hayes mencionó su «Índice de Condiciones de Liquidez en USD» como prueba de que el precio de Bitcoin sube directamente en respuesta a la expansión de la liquidez en dólares.
Dijo que «el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años y el índice MOVE, que mide la volatilidad del mercado de bonos estadounidense, nos dirán cuándo el precio del petróleo es demasiado alto».
Lee a continuación: Can Bitcoin Break $97K With $1B In Stablecoin Reserves Available On Binance?