Investigadores de desinformación sostienen que el desplome del 94 % en el tráfico automatizado desde Yandex tras los ataques con drones ucranianos obedece principalmente a la caída de sus rastreadores de búsqueda, no al silenciamiento de bots de propaganda rusa, lo que cuestiona una afirmación de Volodymyr Zelenskyy.
Claves:
- Zelenskyy aseguró que los ataques a centros de datos de Yandex redujeron la presencia de bots y discursos de odio en redes sociales.
- Los datos de red reflejan un fuerte descenso del tráfico automatizado de Yandex, en su mayoría procedente de sus propios rastreadores web.
- Investigadores que monitorizan troles del Kremlin y cuentas de AfD y MAGA no detectaron una caída significativa.
La afirmación de Zelenskyy sobre Yandex
Interviniendo por videoconferencia en el Foro de Seguridad de Varsovia el 12 de octubre, el presidente ucraniano dijo a los asistentes que, una vez que los ataques ucranianos alcanzaron centros de datos de Yandex, las redes sociales se volvieron “un poco más fáciles para respirar”. Había “menos odio, menos división y menos provocaciones porque había menos bots”, afirmó. Era “bastante evidente” de dónde procedían esos bots, añadió.
Drones ucranianos alcanzaron tres centros de datos de la compañía —conocida a menudo como el “Google ruso”— entre el 8 y el 11 de octubre en las regiones de Riazán, Kaluga y Vladímir. Tras el último ataque, Yandex suspendió por completo su centro de Vladímir, y su aplicación Yandex Go de transporte y reparto sufrió interrupciones en Armenia, Kazajistán, Uzbekistán y otros países vecinos.
Datos de Cloudflare mostraron que el tráfico automatizado procedente de la red de Yandex cayó en torno a un 94 % el 11 de octubre frente a la media de la segunda mitad de septiembre. Una publicación viral fue más allá y aseguró que el apoyo en línea al partido ultraderechista alemán AfD se había reducido un 56 % tras los ataques. El mensaje acumuló millones de visualizaciones antes de que su autor lo eliminara.
También puede leer: El XRP Ledger ocultó un fallo que permitía acuñar monedas desde 2015, lo revelan ahora sus desarrolladores
DiResta rebate la tesis
Los investigadores sostienen que el gráfico se interpretó de forma errónea.
La mayor parte de ese tráfico procedía de los propios rastreadores web de Yandex —programas que examinan páginas para indexarlas en el buscador— y no de cuentas que difunden propaganda. El término “bot” se usa “como atajo tanto para rastreadores web como para troles en línea”, explicó Renee DiResta, profesora asociada de investigación en la Universidad de Georgetown, en declaraciones recogidas aquí. Los troles, añadió, suelen operar sobre infraestructuras más robustas.
El grupo anónimo Antibot4Navalny no observó “ninguna caída drástica” entre los troles afines al Kremlin que monitoriza desde hace años, mientras que Valdemar Osted, de Common Consultancy, solo detectó el ruido cotidiano habitual en las publicaciones de 76 políticos de AfD y 136 cuentas MAGA en Facebook. En Ucrania, el analista Yevhen Luzan, de la organización sin ánimo de lucro CAT-UA, no vio cambios significativos en unas 10.000 menciones diarias en redes sociales.
Zelenskyy ha presentado los ataques como una represalia. Desde finales de septiembre, ataques rusos han dañado o destruido centros de datos de al menos ocho compañías ucranianas, en una campaña que el Ministerio de Defensa ruso calificó como una “desintoxicación digital forzada”.
Un ataque con drones el 23 de septiembre interrumpió la conexión a internet de unas 100.000 viviendas en Kiev y sus alrededores.
Lea a continuación: The New York Times se alinea con los editores que exigen que las firmas de IA paguen por las noticias
