El proyecto de criptomoneda Mantra vio cómo su token OM rebotó casi un 200% el lunes tras sufrir un colapso del precio del 90% durante el fin de semana, luego de la rápida acción de los líderes del proyecto al abordar acusaciones generalizadas de un esquema fraudulento de "tirar de la alfombra".
Qué saber:
- El token OM de Mantra perdió más de $5 mil millones en capitalización de mercado antes de recuperarse de $0.37 a $1.10
- El cofundador JP Mullin negó las acusaciones de actividad fraudulenta, culpando a los "cierres forzados imprudentes" por parte de las bolsas
- Los analistas advierten que el patrón de recuperación se asemeja al de la fallida recuperación de LUNA antes de su colapso completo en 2022
El desplome del fin de semana borró $5 mil millones en valor de mercado y provocó $75.9 millones en liquidaciones de futuros antes de que el token se estabilizara.
El cofundador JP Mullin intentó restaurar la confianza de los inversores a través de una serie de declaraciones en el canal de Telegram del proyecto, negando categóricamente cualquier intención maliciosa detrás del movimiento de precios.
"Estamos aquí y no vamos a ninguna parte," escribió Mullin a los miembros de la comunidad preocupados, proporcionando una dirección de verificación para demostrar que el equipo mantenía sus tenencias de tokens. Atribuyó directamente el colapso a "cierres forzados imprudentes iniciados por bolsas centralizadas" en lugar de mala conducta del equipo.
Especulación de mercado y respuesta de las bolsas
Las garantías detuvieron temporalmente la presión de venta que había diezmado el valor del token en cuestión de horas.
Los observadores del mercado habían afirmado previamente que el equipo de Mantra, que supuestamente controlaba el 90% del suministro de tokens, orquestó la venta masiva tras transferencias sospechosas a las bolsas inmediatamente antes del colapso.
El analista de criptomonedas Ed presentó una teoría diferente sobre el colapso del token. Alegó que el equipo de Mantra había utilizado sus sustanciales tenencias de OM como garantía para asegurar préstamos de alto riesgo en al menos una bolsa centralizada. Según su análisis, un cambio repentino en los parámetros de riesgo de préstamo de la plataforma desencadenó una llamada de margen automática, contribuyendo a la precipitada caída del token.
Las bolsas normalmente ajustan los parámetros de riesgo de préstamo para gestionar la volatilidad del mercado y protegerse de la posible insolvencia cuando los valores de la garantía caen rápidamente. Varias bolsas centralizadas, incluido OKX, han modificado sus parámetros desde que Mantra implementó cambios significativos en la tokenomía en octubre de 2024.
Estos cambios controvertidos incluyeron duplicar el suministro total de tokens OM de aproximadamente 889 millones a 1.78 mil millones. El proyecto simultáneamente pasó de un modelo de suministro limitado a una estructura inflacionaria sin límite con una tasa de inflación anual inicial del 8%, según la fuente de noticias de criptomonedas Wu Blockchain.
El CEO de OKX, Star Xu, caracterizó la situación como "un gran escándalo" en un comunicado público. Indicó que la bolsa lanzaría informes detallados sobre el colapso en los próximos días, sugiriendo posibles implicaciones regulatorias.
Análisis técnico y comparación con LUNA
A pesar de la impresionante recuperación del 200% desde su mínimo de $0.37, los analistas técnicos advierten que el patrón de rebote de OM guarda asombrosas similitudes con el token LUNA de Terra antes de su colapso completo en mayo de 2022. La acción actual del precio exhibe características clásicas de "trampa alcista" que podrían preceder a más caídas.
El precio de OM ha caído por debajo del crítico soporte de la media móvil exponencial de 50 semanas cerca de $3.25 y actualmente está probando la resistencia en la media móvil exponencial de 200 semanas alrededor de $1.08.
Estos indicadores técnicos sugieren una resistencia significativa a cualquier recuperación sostenida.
El índice de fortaleza relativa semanal del token ha caído a 33.31, señalando un deterioro del impulso y aumentando la probabilidad de otra ruptura. Este conjunto técnico es muy parecido al comportamiento de LUNA después de su colapso inicial, cuando recuperó brevemente sin poder reclamar medias móviles clave y posteriormente entró en una tendencia bajista más profunda y prolongada.
El sentimiento del mercado sigue siendo abrumadoramente negativo a pesar del rebote temporal. La analista técnica AmiCatCrypto emitió una dura advertencia sobre las perspectivas de OM, afirmando que el token podría caer otro 90% en un solo día a pesar de haber subido durante 100 días previamente.
"Si me preguntas si el mercado alcista ha terminado. Respuesta corta. SÍ," escribió en su evaluación. "Cualquier ganancia desde este punto se considera rebotes."
Reflexiones finales
El token de Mantra enfrenta un futuro incierto mientras los inversores sopesan las explicaciones del equipo frente a los indicadores técnicos y el sentimiento del mercado. Aunque la recuperación inmediata ha proporcionado un alivio temporal, las preocupaciones subyacentes sobre los cambios en la tokenomía y las prácticas de colateralización continúan lanzando sombras sobre la viabilidad a largo plazo del proyecto.