Pi Network enfrenta críticas cada vez más intensas después de que el prominente inversionista en criptomonedas Justin Bons denunciara públicamente el proyecto como una "estafa," citando fallas fundamentales en su tecnología y modelo de negocio. El fundador de CyberCapital presentó su evaluación a través de una crítica detallada en la plataforma de redes sociales X, anteriormente Twitter, alertando sobre lo que describe como afirmaciones engañosas sobre las capacidades de descentralización de la red.
"PI es totalmente con permisos (centralizado) y todo requiere KYC, ¡incluso transacciones simples! PI es una estafa de inversión; es tan malo," escribió Bons, cuyas preocupaciones han surgido a medida que el valor de PI cae por debajo del umbral de $1 por primera vez desde febrero.
La crítica del veterano inversionista apunta a múltiples aspectos de las operaciones de Pi Network, incluida su repetida demora en el lanzamiento de la mainnet, que se ha extendido por más de cinco años. Central a su análisis técnico está la afirmación de que la tecnología principal de Pi fue copiada de Stellar (XLM) sin implementar una máquina virtual Turing-completa, lo que, según él, restringe severamente la funcionalidad de la red. Esta limitación, según Bons, socava la capacidad de Pi para soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas, dejándola "ni escalable ni programable."
Bons condenó particularmente el sistema de referidos del proyecto, comparándolo con esquemas de marketing multinivel que generan costos de red innecesarios sin proporcionar beneficios tangibles a los usuarios. "PI haber llegado al top 20 es una vergüenza para nuestra industria," concluyó en su evaluación.
Las preocupaciones sobre el programa de referidos se ven agravadas por lo que Bons caracteriza como un "mecanismo tipo Ponzi" dentro del proceso de minería de Pi Network. Detalló cómo el período de bloqueo del token potencialmente permite a los primeros inversionistas e insiders salir con ganancias a través de inflación artificial de precios, mientras criticaba la falta de transparencia respecto a la asignación de tokens a insiders a pesar de los estrictos procedimientos de Conozca a Su Cliente de la red. Estos insiders podrían controlar hasta el 20% del suministro total, sugirió Bons, contradiciendo las afirmaciones de Pi Network de equidad y distribución equitativa.
La crítica de Bons resuena con advertencias anteriores del CEO de Bybit, Ben Zhou, quien anteriormente calificó a Pi como una estafa que presenta mayores peligros que las monedas meme especulativas.
La última ola de críticas coincide con la creciente frustración entre los seguidores de Pi Network hacia el intercambio de criptomonedas Binance. El 19 de marzo, Binance presentó su primer lote de proyectos Vote to List, que incluía varias monedas meme pero notablemente excluyó Pi Coin a pesar de que, según informes, recibió el 86% de votos de apoyo.
Esta exclusión provocó una reacción de los seguidores de Pi. "Dejen de actuar como un intercambio de baja calidad de tercera categoría y cumplan sus promesas antes de comenzar la próxima votación. No sé si CZ se habría comportado así si aún estuviera en Binance, no estaría orgulloso de su comportamiento," publicó un usuario en X.
La respuesta de la comunidad escaló hasta dar calificaciones de una estrella en Google Play Store a Binance, una táctica que pudo haber sido contraproducente. "No intenten presionarnos para incluir su moneda divulgando FUD o comentarios negativos sobre Binance, o serán incluidos en la lista negra," advirtió el intercambio en respuesta.
El desempeño del mercado de Pi Coin se ha deteriorado significativamente en medio de estos desarrollos. El token ha disminuido un 20.1% en 24 horas y un 48.7% en la última semana, cotizando a $0.91 al momento de la publicación según datos de CoinGecko. Su ranking de mercado también ha sufrido, cayendo al puesto 27 después de haber mantenido una posición más alta anteriormente.
Los desafíos duales de la crítica de expertos y las dificultades de inclusión presentan obstáculos significativos para Pi Network mientras intenta mantener la legitimidad y el valor en un mercado de criptomonedas cada vez más escéptico.