Polymarket filed a federal lawsuit contra Massachusetts el lunes, intensificando un choque jurisdiccional a nivel nacional entre operadores de mercados de predicción y reguladores estatales del juego.
La empresa argues que la ley federal de materias primas prevalece sobre las regulaciones estatales de juegos de azar, tres días después de que un juez de Massachusetts denegara la solicitud de su rival Kalshi de suspender una orden de geovallado.
Tribunales de múltiples estados han delivered fallos contradictorios sobre si los contratos de predicción relacionados con deportes constituyen derivados regulados a nivel federal o juego no autorizado.
Las batallas legales se intensificaron cuando la CFTC retiró una propuesta de la era Biden que habría prohibido los contratos de eventos políticos.
El tribunal de Massachusetts respalda la autoridad estatal
El juez Christopher Barry-Smith dictaminó el 20 de enero que Kalshi debe obtener una licencia estatal de juego para ofrecer contratos deportivos en Massachusetts, al considerar que los productos reflejan experiencias de apuestas deportivas.
El 6 de febrero, el tribunal denegó la solicitud de suspensión de Kalshi, ordenando a la plataforma que geobloquee a los usuarios de Massachusetts en un plazo de 30 días mientras continúan las apelaciones.
Barry-Smith rechazó la defensa de preeminencia federal de Kalshi por ser «excesivamente amplia», concluyendo que la intención del Congreso no despojó a los estados de su autoridad tradicional de supervisión del juego. La fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, sostuvo que la regulación de la CFTC no ofrece un escudo absoluto frente a las leyes estatales.
Read also: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Un tribunal federal bloquea la aplicación en Tennessee
Una jueza federal de Tennessee emitió una orientación opuesta el 12 de enero, bloqueando temporalmente a los reguladores estatales de hacer cumplir órdenes de “cese y desista” contra Kalshi. La jueza Aleta Trauger consideró que es «probable» que la plataforma tenga éxito en sus alegaciones de que la ley federal de materias primas prevalece sobre los estatutos estatales de juego.
Tennessee había ordenado a Kalshi, Polymarket y Crypto.com cesar los contratos deportivos antes del 31 de enero o enfrentar hasta 25.000 dólares por infracción.
Los reguladores de Nevada actuaron de manera similar contra las plataformas, mientras que Coinbase enfrenta litigios estatales tras lanzar mercados de predicción.
El giro de política de la CFTC añade impulso
El regulador federal retiró el 4 de febrero withdrew su propuesta de norma de 2024 que prohibía los contratos de eventos políticos y revocó la guía del personal de septiembre de 2025 que advertía a las empresas sobre los riesgos de litigios relacionados con contratos deportivos.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, calificó la propuesta de la era Biden como una «aventura en la regulación por méritos» y prometió nuevas normas que promuevan la «innovación responsable».
El cambio de política se produjo cuando 10 estados emitieron órdenes de cese y desista contra plataformas de mercados de predicción, creando lo que los operadores califican de «mosaico» de regulaciones estatales que amenaza la liquidez del mercado nacional.
Read next: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal