Los ataques físicos dirigidos a poseedores de criptomonedas están aumentando en gravedad incluso mientras mejora la seguridad digital del sector, lo que resalta una brecha creciente entre las protecciones on-chain y real-world personal safety risks.
Qué ha ocurrido
Datos compilados por Haseeb Qureshi, socio director de Dragonfly, y visualizados en un conjunto de datos público que rastrea los llamados “wrench attacks” muestran que, mientras la adopción de criptomonedas se ha ampliado y las métricas de riesgo normalizadas han disminuido, el número absoluto de incidentes violentos, incluidos secuestros y muertes, ha seguido aumentando.
Este cambio sugiere que la maduración de las criptomonedas está trasladando el riesgo del ciberespacio al mundo físico.
Aumenta la gravedad a medida que crece el cripto
El conjunto de datos clasifica los incidentes desde pequeños robos hasta ataques mortales.
Los casos graves, definidos como robo a mano armada, secuestro o allanamiento de morada, representan más de la mitad de todos los incidentes registrados, mientras que los ataques severos y mortales en conjunto constituyen una proporción significativa.
El desglose anual muestra un aumento constante de casos de alta gravedad desde 2020, siendo 2025 el año con la mayor concentración hasta la fecha.
Esta escalada se produce a pesar de las mejoras en la seguridad de los monederos, las herramientas de custodia y la educación de los usuarios.
A medida que aumentó la capitalización de mercado, los atacantes parecen haber desplazado su enfoque hacia la coerción en lugar de la explotación técnica, atacando a personas que se percibe controlan un valor on-chain significativo.
La normalización cuenta otra historia
Ajustando por adopción, el panorama es más matizado.
Los gráficos normalizados que rastrean ataques por millón de usuarios en Coinbase y ataques por cada mil millones de dólares de capitalización total de mercado muestran un descenso a largo plazo desde los picos iniciales de mediados de la década de 2010.
Según esas métricas, el cripto es estadísticamente más seguro hoy que en sus primeros años.
Sin embargo, los recuentos absolutos y la intensidad de la violencia siguen aumentando.
Analistas señalan que esta divergencia refleja una paradoja de escala: a medida que el cripto se vuelve más seguro en promedio, se vuelve más peligroso para un subconjunto más pequeño de poseedores visibles.
En la práctica, el crecimiento concentra el riesgo en individuos en lugar de en los protocolos.
También lee: How Venezuela's Oil Could Give The U.S. Leverage Over China And Cripple Russia's Energy Dominance
El problema no resuelto de la autocustodia
La tendencia replantea la autocustodia como un problema de seguridad humana, más que puramente técnico.
Los monederos multifirma, los dispositivos hardware y las herramientas de privacidad ofrecen una protección limitada frente a la coerción física. Una vez que un atacante recurre a la fuerza, las garantías criptográficas pueden fallar en la práctica.
Cada vez más participantes del sector reconocen que el eslabón más débil ya no es el software, sino la exposición.
Esto ha despertado interés en funciones diseñadas para reducir la superficie de ataque física, como retiros diferidos, recuperación social, saldos señuelo y abstracción de custodia que oculte quién controla los fondos en cada momento.
Implicaciones para la adopción y la regulación
El aumento de los ataques físicos tiene implicaciones para la adopción masiva y la política pública.
Los reguladores se han centrado en gran medida en la seguridad y el cumplimiento de los exchanges, pero los datos sugieren que los riesgos para la seguridad personal pueden convertirse en una preocupación paralela a medida que más riqueza migre a activos al portador.
Aseguradoras y custodios también están reevaluando coberturas y modelos de amenazas que van más allá de las brechas digitales.
Por qué importa
De cara al futuro, observadores del mercado esperan que la próxima fase de la infraestructura cripto priorice la negación verosímil y la seguridad personal junto con la privacidad y el cumplimiento.
A medida que la industria crezca, el desafío podría tener menos que ver con defender las blockchains y más con proteger a las personas.
Los datos apuntan a una conclusión clara: el éxito del cripto está cambiando la naturaleza del riesgo.
Mientras que los hackeos son más difíciles de ejecutar, la coerción se está volviendo más común y deja la seguridad física como una de las vulnerabilidades menos resueltas del sector.
Lee también: Zcash +800%, Monero Triple Digits: Is Privacy The Only Altcoin Thesis That Still Works?