El cofundador de Microsoft, Bill Gates, afirma que la inteligencia artificial ya es lo bastante poderosa como para desencadenar acontecimientos capaces de provocar 1.000 millones de muertes, y reclama una intervención decidida de los legisladores.
Puntos clave:
- Gates advierte de que, en manos de actores malintencionados, las herramientas de IA podrían causar la muerte de 1.000 millones de personas.
- Rechaza que los propios desarrolladores de IA puedan autorregularse y respalda nuevas leyes estrictas.
- Su mensaje llega tras una oleada de alertas desde dentro de la propia industria de la IA, que reclama frenar el ritmo de desarrollo.
La advertencia de Bill Gates sobre la IA
Gates formuló estas declaraciones a la presentadora Kristen Welker en una entrevista con NBC para el programa “Meet the Press”, que se emitirá el domingo. «La IA es, sin duda, lo bastante potente como para desencadenar acontecimientos que… provoquen la muerte de mil millones de personas», señaló. Describió a personas con intenciones maliciosas utilizando las herramientas de IA más avanzadas como el arma más poderosa a la que se ha enfrentado jamás el mundo.
Gates se centró en el uso indebido por parte de actores malignos, más que en el escenario de una IA que extermine por sí sola a la humanidad.
Preguntado por Welker sobre si se puede confiar en que las compañías de IA se regulen a sí mismas, Gates fue tajante.
«Nadie piensa que la autorregulación sea suficiente», afirmó, y añadió que las fuerzas de seguridad y los responsables políticos deben participar en el diseño de los mecanismos de protección y supervisión. Subrayó que esas medidas deben ser obligatorias y, cuando se le planteó si Washington debería aprobar legislación específica, respondió: «Absolutamente».
También lea: Reservas de Ethereum en exchanges caen a mínimos históricos mientras ETH ronda los 2.660 dólares
Advertencias desde Anthropic y OpenAI
Las declaraciones de Gates coinciden con la creciente preocupación sobre la seguridad de la IA entre quienes desarrollan esta tecnología. A comienzos de mes, Jacob Coxon dimitió de Anthropic y acusó tanto a la empresa como a OpenAI, donde también había trabajado, de estar jugando con vidas en una carrera hacia una IA superinteligente.
Otro empleado de Anthropic llegó a estimar en más del 10% la probabilidad de que la IA elimine a toda la humanidad en la próxima década. El consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, pidió entonces a la industria que rebaje la velocidad en el desarrollo de la llamada IA de frontera.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, y Elon Musk apoyaron rápidamente esta llamada a la moderación, y una reciente encuesta de YouGov/The Economist reveló que un 69% de los estadounidenses percibe la IA como un riesgo grave de daño.
Europa ya dispone de normas vinculantes del tipo que reclamó Gates, mientras que el debate en Estados Unidos sigue abierto después de que el presidente Donald Trump rechazara a principios de mes las peticiones para desacelerar el desarrollo de la IA. Desde el 2 de agosto, la Comisión Europea tiene potestad para multar a los proveedores de modelos de IA de propósito general con hasta el 3% de su facturación global anual, aunque por ahora no se han conocido acciones de ejecución contra ningún proveedor de modelos.
En los últimos meses, Gates se ha mostrado cada vez más explícito sobre los riesgos de la IA, pese a seguir siendo uno de los defensores más conocidos del potencial de esta tecnología. En un ensayo publicado en agosto, avisó de que actores maliciosos podrían aprovechar una IA cada vez más potente para lanzar ciberataques, cometer fraudes y difundir desinformación dirigida contra hospitales, instituciones financieras, redes eléctricas y sistemas gubernamentales. También escribió que la IA «será o bien el mayor igualador jamás inventado, o la peor fuente de injusticia».
Lea también: Polygon alcanza 11 millones de pagos por segundo en pruebas diseñadas para agentes de IA
