Dejamos que una IA juzgara nuestro concurso de pitches

Concurso de pitches Web3 juzgado íntegramente por IA: seis jueces, presentador virtual, ranking en directo e informes detallados para cada startup.
Sep, 22 2026 9:05
Dejamos que una IA juzgara nuestro concurso de pitches

El 17 de septiembre, durante la European Blockchain Week, organizamos un concurso de pitches sin jurado humano. Ocho fundadores de proyectos Web3 presentaron en directo desde nuestra villa en Castelldefels, Barcelona. Seis jueces de IA ya se habían leído cada deck de arriba abajo. Un presentador de IA lanzó las preguntas de seguimiento. Nuestro propio Pedro Miranda sostuvo el micrófono y leyó el veredicto.

Lo bautizamos como Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict, y lo construimos junto a EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot y Genzio.

La versión corta: deck dentro, seis jueces de IA, un pitch en directo de tres minutos, dos minutos de preguntas del Anonymous Unicorn, un ranking leído en vivo y un informe para cada fundador, ganara o no.

Por qué cambiamos el formato

Ya habíamos organizado demo days. En nuestro 10X Founders Demo Day de agosto, un panel humano dio feedback escrito a los equipos en el escenario. Funciona, pero le cuesta al panel sus tardes. Por eso casi ningún evento lo hace, y por eso la mayoría de los fundadores salen de un concurso de pitches con aplausos y nada más.

Los fondos no lo hacen mucho mejor. Un socio que escanea cientos de decks decide en segundos, y explicar por qué pasa de una oportunidad lleva un tiempo que no tiene. El fundador recibe un “no” educado y tiene que imaginarse el motivo.

Así que nos hicimos otra pregunta: ¿y si el producto fuera el feedback, y el ranking solo el subproducto?

Cómo funcionó el Gauntlet

02-how-it-runs.jpg

1. Lectura completa del deck. Los fundadores subieron un PDF a la página del evento. Seis jueces de IA basados en roles, de EvalLens, leyeron el deck completo, cada uno con un ángulo específico. Se ejecutan en paralelo y nunca ven las puntuaciones de los demás. Cada conclusión cita la diapositiva de la que parte. EvalLens detalla este enfoque en cómo evalúa los pitch decks y en su metodología.

Screenshot 2026-09-22 at 12.02.42.jpg

Las puntuaciones se asignan en seis dimensiones ponderadas: Problema 15 %, Solución 15 %, Mercado 20 %, Modelo de negocio y GTM 15 %, Equipo 20 %, Viabilidad 15 %.

2. Tres minutos en directo. Pedro presentó desde la villa. Cada fundador expuso con su propio deck en pantalla y controlando él mismo las diapositivas.

3. Dos minutos con el Anonymous Unicorn. El Unicorn es el presentador de IA de EvalLens. Sus preguntas se nutrieron del deck de cada equipo: el hito marcado como “live” en una diapositiva y “18 meses vista” en otra, la cifra de retención sin el número de clientes al lado. Nadie recibió un genérico “háblanos de tu go-to-market”.

4. El leaderboard. Clasificación por puntuación, leída en cámara.

5. El informe. Al terminar la emisión, cada fundador que había pitchado pudo abrir el análisis completo de su deck.

03-live-pitch.jpg

El programa completo está en replay en nuestra cuenta de X.

Las cifras

Screenshot 2026-09-22 at 12.03.32.jpg

Qué dice el informe

Cada equipo que pitchó tiene un informe privado en la página del evento. EvalLens los denomina informes basados en evidencias. Cada uno incluye:

  • Una puntuación en seis dimensiones, cada una con su nivel de confianza.
  • Fortalezas y riesgos, todos vinculados a un número de diapositiva.
  • Preguntas para contrastar en directo: la lista que un inversor llevaría a una primera llamada.
  • Huecos del deck: lo que las diapositivas nunca llegan a contar.

Al analizar los ocho informes, aparecieron cinco problemas recurrentes. Merece la pena revisarlos en tu propio deck:

  1. “Live” en una diapositiva, “roadmap” en otra. La misma funcionalidad descrita como ya lanzada y como objetivo a 18 meses.
  2. Una métrica potente sin denominador. Una net revenue retention por encima del 100 % dice poco sin ingresos ni número de clientes al lado.
  3. Un gráfico de mercado cuyas barras no suman la cifra principal que aparece arriba.
  4. Una diapositiva de equipo con un solo nombre. Una ronda grande, varias líneas de trabajo y ningún responsable asignado.
  5. Un mecanismo que se nombra pero no se muestra. Cinco siglas, ningún diagrama, ninguna captura, ningún antes y después.

El ranking

Screenshot 2026-09-22 at 12.04.02.jpg

04-leaderboard.jpg

CybeRisk OS, una plataforma autónoma de operaciones de ciberseguridad de A3Sec diseñada para la era de las amenazas de agentes de IA, se hizo con el primer puesto. Perspective AI, un marketplace de IA propiedad de los usuarios, y thesystem next, un “desk” de research-to-execution para traders sistemáticos, empataron a puntos justo detrás.

En sus palabras

Pedro Miranda, Yellow: «Formamos un gran equipo. Estoy recibiendo comentarios increíbles sobre el evento».

Yaroslav Volovyi, cofundador de EvalLens: «Una puntuación le dice a un fundador dónde está. Un número de diapositiva le dice qué debe corregir. Diseñamos los jueces para darles lo segundo a todos, no solo al ganador».

Den, R2 Copilot: «Hoy, uno de los activos más valiosos de una startup es su foso defensivo (moat) […] Todo el equipo de R2 Copilot y yo estamos encantados de ayudaros a proteger aquello que hace valioso vuestro negocio».

Y entre las respuestas a nuestro resumen en X: «Perspective AI y thesystem next ambos en 6,1… final de foto finish».

Quién lo hizo posible

Yellow organizó el evento, lo presentó desde la villa y lo emitió en X. Pedro Miranda llevó las riendas ante la cámara y acercó a los fondos. Tanishqa Mitra coordinó el grupo de fundadores, los avisos y la llamada de dos minutos previa a cada turno.

EvalLens diseñó la evaluación: el panel de seis jueces, los informes, las preguntas del Unicorn y el leaderboard. El cofundador Yaroslav Volovyi produjo el directo. El cofundador Vladislav Starodubov gestionó la plataforma y el presentador de IA. Los fundadores se inscribieron a través del Entry Hub de EvalLens.

CoinFerenceX, cumbre Web3 en Dubái y Singapur, y Genzio, agencia de marketing e incubadora Web3, llevaron el Gauntlet a sus comunidades.

R2 Copilot ofreció a cada equipo una suscripción Business de 12 meses a su espacio privado de trabajo con IA, hasta 50 usuarios, independientemente de su posición en el ranking.

Varios fondos siguieron los pitches en directo, entre ellos ArkStream Capital, Ape Ventures y FunFair Ventures.

¿Debe una IA tomar la decisión final?

En este formato, sí, porque lo anunciamos así y cada fundador recibió las evidencias que sustentaban su nota. EvalLens deja claro que este no es su escenario por defecto: sus jueces elaboran un análisis basado en evidencias, y la decisión la toma una persona. Cuando quien firma es un jurado, un comité o un fondo, la última palabra sigue siendo suya. Puedes ver cómo funcionó en un evento presencial en Nha Trang.

Qué viene ahora

Nos vemos en el próximo Gauntlet. El Anonymous Unicorn tendrá una voz mejorada y aprenderá a dejar terminar al fundador, los equipos verán en su panel si han entrado en la shortlist y por qué, y el programa será más corto.

Si quieres hacer un pitch, sigue a @Yellow. Si organizas un demo day, una cohorte de aceleradora o un hackathon y quieres que cada equipo salga con un informe, habla con EvalLens. Su propia crónica de la jornada está aquí: Dejamos que una IA juzgara un demo day en directo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict? Un concurso de pitches en directo para fundadores Web3 organizado por Yellow el 17 de septiembre de 2026 durante la European Blockchain Week, junto a EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot y Genzio. Ocho equipos tuvieron tres minutos de pitch cada uno y luego respondieron dos minutos de preguntas del Anonymous Unicorn, un presentador de IA creado por EvalLens.

¿Cómo se evaluaron los pitches? Seis jueces de IA basados en roles, de EvalLens, leyeron cada deck completo: Problema, Lógica de solución, Valor de negocio y Mercado, Calidad del pitch, Preparación del equipo y Viabilidad. Trabajaron en paralelo sin ver las puntuaciones de los demás y citaron la diapositiva detrás de cada conclusión.

¿Quién ganó Pitch Gauntlet? CybeRisk OS (Javier Díaz Evans, A3Sec) terminó primero con una nota de 6,8 sobre 10. Perspective AI (Manu Peña) y thesystem next (Ozan Kayan) empataron en segundo lugar con 6,1.

¿Qué recibieron los fundadores? Cada equipo que pitchó obtuvo un informe privado sobre su deck: puntuaciones en seis dimensiones con niveles de confianza, fortalezas y riesgos vinculados a números de diapositiva, preguntas que probablemente formularía un inversor y los vacíos que deja el deck. R2 Copilot añadió una suscripción Business de 12 meses para cada equipo.

Descargo de responsabilidad: Este es contenido de terceros proporcionado por el emisor y publicado solo con fines informativos. Yellow no verifica de manera independiente las declaraciones aquí incluidas y no asume responsabilidad por errores u omisiones. Nada de esto constituye asesoramiento de inversión, legal, contable o fiscal, ni una solicitud para comprar o vender cualquier activo.
Últimos comunicados de prensa
Mostrar todos los comunicados de prensa
Últimas noticias
Ver todas las noticias