Vitalik Buterin a publié un article détaillé exposant les conditions spécifiques de la Fondation Ethereum (ETH) pour soutenir les projets DeFi, rejetant ce qu’il appelle le « gambleslop » au profit d’une finance sans permission, préservant la vie privée et open source.
L’article trace une distinction claire entre la DeFi que la Fondation est prête à soutenir activement et la finance on-chain qu’elle ne soutiendra pas.
La déclaration est notable car elle désigne explicitement la sécurité des oracles comme un risque systémique non résolu et définit un critère d’éligibilité concret – le « test du retrait » – que les protocoles soutenus doivent respecter.
Les critères de la Fondation
Buterin écrit que la Fondation « n’est pas intéressée par le soutien à la “finance on-chain” ou même à la “DeFi” de manière indiscriminée ». Les critères de qualification sont spécifiques : accès sans permission, code open source, confidentialité dès la conception, points de centralisation minimaux et absence de tiers de confiance inutiles.
Les protocoles doivent aussi réussir le test du retrait – défini comme la capacité à continuer de fonctionner de manière fiable même si l’équipe de développement initiale disparaît ou est compromise.
Ce test, que Buterin a déjà appliqué au propre protocole d’Ethereum, s’étend désormais explicitement aux applications DeFi.
La sécurité des oracles comme priorité
Buterin a désigné la sécurité et la décentralisation des oracles comme des domaines nécessitant une attention immédiate et soutenue, écrivant qu’« il y a beaucoup de cadavres dans le placard ici ».
Il a appelé l’écosystème à concentrer ses efforts sur l’infrastructure des oracles, la décrivant comme une faiblesse systémique connue qui n’a pas reçu une attention suffisante.
Les vulnérabilités des oracles constituent un vecteur d’attaque persistant en DeFi, les exploits de manipulation d’oracles représentant des centaines de millions de pertes à travers les protocoles depuis 2020.
À lire aussi : 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
Ce que la Fondation soutiendra – et ne soutiendra pas
Buterin trace une ligne entre l’innovation fondamentale – il cite les AMM comme exemple de nouveaux paradigmes financiers authentiques – et les produits incrémentaux ou extractifs.
Il décrit spécifiquement le « gambleslop qui maximise la dopamine » comme une catégorie que la Fondation n’a aucun intérêt à soutenir.
Du côté constructif, il cite comme domaines prioritaires les CDP préservant la confidentialité, la vérification formelle assistée par l’IA, les agents de sécurité côté portefeuille, ainsi que les améliorations des licences DeFi et de la capacité de fork.
Il reconnaît que la nature sans permission d’Ethereum signifie que n’importe qui peut déployer des protocoles peu sûrs ou dépendants de la centralisation – la position de la Fondation concerne uniquement les projets qu’elle choisira de soutenir, non ce qui peut être construit.
L’article s’inscrit dans un schéma plus large des prises de position publiques de Buterin au début de 2026, qui ont constamment mis l’accent sur la reconstruction de l’auto‑souveraineté et des propriétés de confidentialité qui, selon lui, se sont érodées durant les années de mise à l’échelle d’Ethereum.
À lire ensuite : Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner