Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a publiquement attaqué le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans une vidéo du 18 janvier, l’accusant de promouvoir un compromis sur la législation crypto américaine qui donnerait le pouvoir réglementaire à la Securities and Exchange Commission et obligerait les nouveaux projets à fonctionner par défaut sous les règles applicables aux titres financiers.
Ce qui s’est passé : Hoskinson cible Garlinghouse
Hoskinson a utilisé un long monologue vidéo pour critiquer ce qu’il décrit comme la volonté de l’industrie d’accepter le U.S. Clarity Act, un projet de loi qui, selon lui, a enflé pour inclure 137 amendements qui étendraient la surveillance de la SEC. Il a soutenu que la législation obligerait les projets crypto à « venir supplier et implorer » pour obtenir un allègement réglementaire.
Les critiques les plus virulentes sont venues lorsque Hoskinson a nommé directement Garlinghouse.
« On a encore des gens comme Brad qui disent “bon, ce n’est pas parfait mais il faut bien obtenir quelque chose” », a déclaré Hoskinson. « Remettez-le aux mêmes personnes qui nous ont poursuivis. Remettez-le aux mêmes personnes qui nous ont mis hors jeu, qui nous ont assignés, qui nous ont mis en prison. »
Hoskinson a invoqué le Securities Exchange Act de 1933 pour soutenir que les lois imparfaites deviennent permanentes. « 93 ans plus tard, avons‑nous pu le changer ? Non », a‑t‑il dit. « Vous le faites passer, vous le gardez pour toujours. »
À lire aussi : Dash se replie depuis un sommet à 96 $ alors que les vendeurs à découvert prennent l’avantage
Pourquoi c’est important : la direction de l’industrie
Hoskinson a présenté ce différend comme une question fondamentale sur la raison d’être de l’industrie des cryptomonnaies.
Il a averti qu’accepter le cadre législatif actuel normaliserait les portefeuilles « custodial » par défaut, des obligations généralisées de connaissance du client et des transactions réversibles.
« Je ne me suis pas engagé dans cette révolution pour la remettre à 15 banques », a‑t‑il déclaré, décrivant un avenir où les transactions peuvent être « gelées sur un coup de tête ». Il a suggéré que les dirigeants de l’industrie privilégient l’accès au marché plutôt que l’affrontement avec les régulateurs.
À lire ensuite : Que se passe‑t‑il après que le XRP atteint 2,28 $ ? L’analyse par vagues d’Elliott signale des problèmes