David Schwartz affirme que la preuve de travail paie les opérateurs pour agir contre les mêmes utilisateurs qui financent le réseau, qualifiant cette conception de défaut le plus profond de la crypto.
Schwartz s’attaque aux récompenses de bloc
Le directeur technique émérite de Ripple a appelé mardi l’industrie crypto à revisiter une conférence de Stanford donnée il y a six ans, a rapporté BeInCrypto. Il soutient que les récompenses de production de blocs affaiblissent des réseaux comme Bitcoin (BTC) plutôt que de les sécuriser.
Schwartz a publié l’enregistrement sur X le 12 mai 2026.
Il l’a qualifiée de la seule vidéo qu’il souhaiterait que chaque participant à la crypto visionne. La présentation explique pourquoi il a conçu le registre XRP (XRP) sans récompenses de bloc en 2012, misant sur des participants qui bénéficient déjà d’un consensus fiable plutôt que sur des opérateurs payés pour valider.
À lire aussi : Binance CMO Rachel Conlan To Exit Jun. 15 After 3 Years, Trust Wallet's Eowyn Chen Steps In
Incitations du minage et conflits des validateurs
Dans la conférence, Schwartz explique que le minage par preuve de travail force les participants honnêtes à dépenser plus que ce que les attaquants sont prêts à payer. Il le décrit comme possiblement le pire modèle de sécurité imaginable. Le minage concurrentiel, soutient-il, pousse les opérateurs à réduire les coûts et à exploiter toutes les sources de revenus possibles.
Il a cité les validateurs d’Ethereum (ETH) qui manipulent les protocoles de finance décentralisée en réordonnant les transactions à des fins de profit avant de sceller les blocs.
« Il faut être malveillant, sinon vous perdez », a déclaré Schwartz.
Cette dynamique laisse les véritables utilisateurs du réseau payer la sécurité via les frais, tandis que les opérateurs extraient une valeur supplémentaire pendant la production des blocs. Les mineurs de Bitcoin et les validateurs par mise sous séquestre d’Ethereum s’inscrivent tous deux dans ce schéma, affirme-t-il, puisque le protocole les rémunère au lieu d’aligner leurs intérêts sur ceux des utilisateurs.
Conception du registre XRP et contexte autour de Schwartz
Les validateurs du réseau ne choisissent qu’entre des façons également valides d’ordonner les transactions, ce qui ne laisse rien de matériel à extraire et n’offre aucune incitation financière à attaquer le système. Schwartz résume sa thèse par « la meilleure incitation, c’est l’absence d’incitation ». Il affirme que le résultat se traduit par des frais plus bas, des confirmations plus rapides et une résistance à l’extraction de valeur qui a frappé les bourses décentralisées d’Ethereum.
Le XRP s’échangeait autour de 1,42 $ mercredi, tandis que Bitcoin se maintenait près de 79 116 $.
Schwartz domine l’actualité autour de XRP ce mois-ci. Le 5 mai, il a révélé avoir vendu 26 millions de XRP contre du Bitcoin il y a des années, expliquant que cette décision l’aidait à « mieux dormir la nuit ». Quelques jours plus tard, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré aux participants de Consensus 2026 qu’il n’avait « jamais été un maxi XRP », des remarques qui ont secoué les détenteurs de longue date déjà confrontés à des mois de prix au plus bas.
À lire ensuite : SAGA Jumps 76% As Trading Volume Towers 21x Above Market Cap