David Schwartz affirme que la preuve de travail paie les opérateurs pour agir contre les mêmes utilisateurs qui financent le réseau, qualifiant ce modèle de « plus profond défaut » de la crypto.
Schwartz s’en prend aux récompenses de bloc
Le directeur technique émérite de Ripple a appelé mardi l’industrie crypto à revisiter une conférence de Stanford vieille de six ans, rapporte BeInCrypto. Il soutient que les récompenses de production de blocs affaiblissent des réseaux comme Bitcoin (BTC) au lieu de les sécuriser.
Schwartz a publié l’enregistrement sur X le 12 mai 2026.
Il l’a décrit comme la seule vidéo qu’il souhaiterait que chaque participant à la crypto voie. La présentation explique pourquoi il a conçu le registre XRP (XRP) sans récompenses de bloc en 2012, en pariant sur des participants qui bénéficient déjà d’un consensus fiable plutôt que sur des opérateurs payés pour valider.
Also Read: Binance CMO Rachel Conlan To Exit Jun. 15 After 3 Years, Trust Wallet's Eowyn Chen Steps In
Incitations du minage et conflits des validateurs
Dans cette conférence, Schwartz explique que le minage par preuve de travail oblige les participants honnêtes à dépenser plus que ce que les attaquants sont prêts à payer. Il le qualifie de pire modèle de sécurité imaginable. La concurrence dans le minage, soutient‑il, pousse les opérateurs à réduire les coûts et à exploiter toute source de revenus possible.
Il cite les validateurs d’Ethereum (ETH) qui manipulent les protocoles de finance décentralisée en réordonnant les transactions pour le profit avant de sceller les blocs.
« Vous devez être mauvais, sinon vous perdez », déclare Schwartz.
Cette dynamique laisse les véritables utilisateurs du réseau payer la sécurité via les frais tandis que les opérateurs extraient une valeur supplémentaire lors de la production de blocs. Les mineurs de Bitcoin et les validateurs (stakers) d’Ethereum suivent tous deux ce schéma, affirme‑t‑il, puisque le protocole les rémunère plutôt que d’aligner leurs intérêts sur ceux des utilisateurs.
Conception du registre XRP et contexte autour de Schwartz
Les validateurs du réseau ne font que choisir entre plusieurs manières toutes aussi valides d’ordonner les transactions, sans rien de matériel à extraire ni incitation financière à attaquer le système. Schwartz résume sa thèse par « la meilleure incitation, c’est l’absence d’incitation ». Il affirme que le résultat est un niveau de frais plus faible, des confirmations plus rapides et une résistance à l’extraction de valeur qui a frappé les bourses décentralisées d’Ethereum.
Le XRP se négociait autour de 1,42 $ mercredi, tandis que Bitcoin se maintenait autour de 79 116 $.
Schwartz domine l’actualité autour de XRP ce mois‑ci. Le 5 mai, il a révélé avoir vendu 26 millions de XRP contre du Bitcoin il y a des années, expliquant que cette décision l’aidait à « mieux dormir la nuit ». Quelques jours plus tard, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré aux participants de Consensus 2026 qu’il n’avait « jamais été un maxi XRP », des propos qui ont ébranlé les détenteurs de longue date déjà confrontés à des mois de prix bas.
Read Next: SAGA Jumps 76% As Trading Volume Towers 21x Above Market Cap