Ethereum (ETH) a fixé au 6 octobre les tests de Glamsterdam sur Sepolia, avec un objectif d’environ 200 millions de gas, tout en avertissant qu’un attaquant pourrait faire tourner 1 000 faux builders avant un lancement sur le réseau principal qui n’a pas encore été programmé.
Points clés :
- Ethereum testera Glamsterdam sur Sepolia le 6 octobre.
- Des attaquants pourraient créer de nombreuses identités de builders, soumettre des enchères artificiellement élevées puis retenir les payloads après avoir remporté les enchères de blocs sur le testnet public.
- Les équipes clientes doivent livrer leur logiciel d’ici au 29 septembre, soit sept jours avant le fork.
Calendrier des tests d’Ethereum
Les développeurs ont confirmé cette date pour Sepolia lors de la réunion All Core Developers Consensus du 17 septembre, à la suite des avancées enregistrées dans le développement et les tests de Glamsterdam. Ce test public constitue la prochaine étape majeure.
La feuille de route d’Ethereum vise toujours le quatrième trimestre 2026 pour le mainnet, même si aucune date d’activation définitive n’a été annoncée. Un test sur Hoodi est, lui, provisoirement prévu le 27 octobre.
Glamsterdam intègre l’enshrined proposer-builder separation, ou ePBS, qui inscrit directement dans le protocole la séparation entre proposeurs de blocs et builders. Les développeurs testent également une capacité de bloc proche de 200 millions de gas.
Les équipes clientes ont jusqu’au 29 septembre pour publier un logiciel compatible avec Sepolia, ce qui laisse sept jours avant le fork, contre la fenêtre habituelle de deux semaines consacrée aux revues de sécurité, aux tests et à la correction de bugs.
À lire aussi : Polygon prépare une destruction de tokens que n’importe quel détenteur pourra déclencher, confirme Nailwal
Alerte de Potuz sur les builders
Le développeur du consensus Ethereum Potuz a averti que le faible coût de l’ETH de test sur Sepolia modifie l’économie des enchères de blocs, facilitant la création d’identités de builders jetables par des attaquants. L’enjeu est la perturbation du test, et non le vol de véritable ETH.
« Je peux lancer mille builders, les faire tourner, proposer des enchères très élevées et ne pas produire de payloads », a déclaré Potuz pendant l’appel.
Ces comptes pourraient remporter à répétition les enchères donnant le droit de fournir le bloc suivant, puis refuser de transmettre le payload attendu, ce qui réduirait la valeur de Sepolia comme environnement de test public crédible. « N’importe quel adolescent peut faire ça », a-t-il ajouté.
Les développeurs ont accepté ce calendrier resserré en partie parce que Sepolia compte moins de participants indépendants et reste plus simple à surveiller et à remettre en état, tandis que Titan et Ultrasound n’ont pas encore achevé la transition vers le fork Glamsterdam.
Glamsterdam s’inscrit dans la continuité des travaux de montée en charge menés après Fusaka. Cette mise à niveau vise à modifier la construction des blocs, le traitement des transactions et la gestion de la base de données, avant un passage des tests de Sepolia vers Hoodi.
À suivre : Ce qu’un golden cross signifierait pour XRP alors que la domination du bitcoin s’effrite
