Un chercheur quantique de Google a démonté le Q-Day Prize de 1 Bitcoin (BTC) de Project Eleven, affirmant que l’attaque gagnante sur 15 bits prouve bien moins que ce qui a été annoncé.
Critique du Q-Day Prize
Dans un billet de blog du 25 avril, Craig Gidney, chercheur scientifique dans l’équipe quantique de Google, a écrit que le concours était structuré autour d’un critère de référence que les ordinateurs quantiques actuels ne peuvent pas mesurer de manière significative.
Project Eleven avait attribué la prime la veille à Giancarlo Lelli pour avoir dérivé une clé privée de courbe elliptique de 15 bits sur du matériel accessible dans le cloud, présentant cela comme un saut de 512x par rapport à une démonstration précédente de 6 bits.
Le groupe a lié ce résultat aux hypothèses de sécurité à long terme de Bitcoin, d’Ethereum (ETH) et de plus de 2,5 billions de dollars d’actifs numériques protégés par ECC.
Gidney a indiqué avoir décliné une invitation à participer l’année dernière, estimant le principe erroné. Il a souligné que l’algorithme de Shor nécessite une correction d’erreurs quantiques pour des instances réellement cryptographiques, alors que les machines actuelles subissent environ une erreur par millier de portes, contre les milliards requis.
Une objection plus dommageable a suivi. Gidney a évoqué le travail de l’utilisateur GitHub Yuval Adam, qui aurait remplacé les appels quantiques par des appels aléatoires et obtenu des résultats indiscernables de l’original.
À lire aussi : Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum
Réponse de Project Eleven
Le PDG de Project Eleven, Alex Pruden, a défendu l’objectif général, affirmant que les ressources nécessaires à ce type d’attaque ne cessent de diminuer. Il a ensuite reconnu sur X que les petits problèmes de factorisation sont un indicateur imparfait pour le Q-Day et a invité à proposer de meilleurs critères de référence.
Le groupe cite des estimations récentes qui placent une attaque complète sur 256 bits en dessous de 500 000 qubits physiques, avec un article de Caltech et Oratomic allant jusqu’à 10 000 qubits.
Gidney n’a pas écarté le risque quantique, citant les travaux de migration post-quantique chez Google et Cloudflare. L’industrie crypto a passé l’année écoulée à débattre des options défensives, y compris Quantum Safe Bitcoin, les propositions de Lightning Labs et le BIP-361, qui envisage de geler environ 6,9 millions de BTC se trouvant dans des portefeuilles avec clés publiques exposées.
À lire ensuite : Katana's Sharp Decline Puts New Token Volatility Back In Focus