Hyperliquid, la bourse décentralisée, est au centre de la controverse en raison de préoccupations concernant sa configuration de validateur. Les critiques soutiennent que la plateforme manque de transparence et de décentralisation, l'accusant de vendre des sièges de validateur et de limiter leur nombre.

Cette surveillance a déclenché des discussions sur les réseaux sociaux, surtout sur X (Twitter), où les utilisateurs débattent de la gouvernance du réseau. Uniquement, Hyperliquid fonctionne sur sa propre blockchain, se distinguant de la plupart de ses concurrents.

Les critiques mettent en avant les frustrations liées au code source fermé des nœuds du réseau et à sa dépendance à un binaire unique. De telles pratiques, disent les critiques, freinent la transparence et favorisent la centralisation. Hyperliquid reconnaît ces préoccupations mais défend sa méthodologie actuelle. "Oui, le code du nœud est actuellement fermé, mais l'ouverture du code est importante," a déclaré le DEX. Les plans pour rendre le code public une fois sécurisé sont soulignés. En défendant son système à binaire unique, Hyper Foundation a noté sa communité, même parmi les réseaux établis. "Il y a actuellement un binaire, mais même des réseaux très mûrs comme Solana ont la vaste majorité de validateurs fonctionnant sur un client unique," le poste a précisé.

Dans un effort pour contrer les idées fausses concernant son arrangement de validateurs, Hyperliquid a publié un déclaration complète sur X, affirmant que :

• Les validateurs sont sélectionnés en fonction des performances de testnet, sans option d'achat de sièges.
• Un Programme de Délégation de la Fondation renforcera les validateurs performants et améliorera la décentralisation.
• Tout le monde peut exécuter un serveur API lié à n'importe quel nœud, offrant de la flexibilité.
• Des améliorations sont en cours pour l'intégration de testnet afin de réduire les marchés noirs pour les tokens HYPE de testnet.

Reste à voir si la communauté sera satisfaite de cette réponse.

Ce n'est pas la première fois que Hyperliquid est confronté à la controverse.

Récemment, il a nié toute implication dans un piratage suspecté par le groupe nord-coréen Lazarus, malgré des preuves on-chain contradictoires. De plus, le token du réseau a fait face à des critiques pour sa volatilité et ses sorties importantes amid des craintes de piratage. BeInCrypto rapporte un retrait de tokens HYPE d'une valeur de 60 millions de dollars, ce qui a coïncidé avec une baisse de la valeur du token.

Réfléchissant, Hyperliquid a introduit son token HYPE via un événement de génération de token (TGE) et un airdrop communautaire en novembre 2024, établissant de nouveaux précédents DeFi.

Le airdrop a libéré 31% de l'approvisionnement total, soit 310 millions de tokens, aux premiers adopteurs. Ce mouvement a provoqué une flambée du prix du token à un sommet historique de 35,73 $ d'ici le 21 décembre 2024, avant de chuter d'environ 40 %.

Au moment de l'écriture, HYPE se négocie à 21,12 $, soit une baisse de près de 20 % depuis l'ouverture de la session de mercredi. La capitalisation boursière oscille autour de 7 milliards de dollars, avec une valorisation entièrement diluée dépassant les 21 milliards de dollars.

L'approvisionnement circulant de HYPE s'élève à 333,93 millions de tokens, avec 5 % de TVL verrouillé pour la distribution communautaire, soulignant les tentatives continues de l'échange de naviguer dans des dynamiques de marché et opérationnelles complexes.