Le fondateur et PDG d’Aave, Stani Kulechov, a présenté un plan stratégique pour répondre aux tensions de gouvernance à la suite du rejet d’une proposition qui aurait transféré à la communauté le contrôle de la marque du protocole et du front-end. Le vote saw 55% oppose the measure, 41 % se sont abstenus et seulement 3,5 % ont soutenu la mesure, révélant des divergences sur la répartition de la valeur entre Aave Labs et les détenteurs de jetons.
Ce qui s’est passé : vote de gouvernance
Kulechov a posted vendredi qu’Aave doit aller au‑delà des produits de prêt crypto-natifs pour s’étendre aux actifs du monde réel et aux marchés institutionnels, visant une base d’actifs de 500 000 milliards de dollars et des millions d’utilisateurs via l’application Aave App.
« Aujourd’hui, la plupart des prêts sur Aave sont concentrés autour de l’ETH, du BTC ou de stratégies de boucle avec effet de levier, corrélées aux cycles du marché crypto », a déclaré Kulechov. « Quand j’ai lancé Aave (initialement ETHLend) en 2017, la vision était d’utiliser les smart contracts pour alimenter le prêt sur pratiquement toutes les classes d’actifs et cas d’usage. »
La prochaine version Aave V4 proposera une architecture modulaire conçue pour intégrer de nouveaux modèles de prêt et de nouvelles classes d’actifs sans compromettre l’intégrité du protocole.
Cette conception permet à la fois des cas d’usage crypto-natifs et adossés à des actifs du monde réel, tout en créant un environnement favorable aux développeurs.
Also Read: Bitcoin Falls Under $90,000 Amid U.S. Strikes On Venezuela
Pourquoi c’est important : partage des revenus
Kulechov a souligné que les produits destinés au grand public, nécessaires pour intégrer des millions d’utilisateurs, doivent être développés par des équipes indépendantes plutôt que contrôlés directement par la DAO.
« Des produits grand public de classe mondiale sont construits par des équipes très déterminées, disposant de l’autonomie nécessaire pour aller vite », a déclaré Kulechov. « Alors que la gouvernance décentralisée fonctionne bien pour l’économie du protocole, elle n’est pas adaptée à la prise de décision au niveau produit. »
Kulechov s’est engagé à partager avec les détenteurs de jetons les revenus générés en dehors du protocole et a confirmé que les prochaines propositions incluront des garde-fous pour l’alignement de la marque et des revenus.
Read Next: Historical Data Suggests 70-75% Chance Of XRP Reversal Within Eight Weeks