Uniswap Labs a lancé son réseau Layer-2 sans consultation significative avec les détenteurs de tokens. La démarche a immédiatement déclenché une réaction négative de la communauté des finances décentralisées. Les critiques citent des préoccupations concernant la transparence, la centralisation et la distribution de valeur.

Le déploiement d'Unichain, la nouvelle solution de scalabilité de Uniswap, a exposé des tensions de gouvernance au sein de l'écosystème. Les membres de la communauté ont exprimé leur frustration d'avoir été exclus des décisions clés. De nombreux délégués ont exprimé leur mécontentement vis-à-vis du processus.

L'analyste DeFi Ignas a souligné une récente proposition de financement de 165,5 millions de dollars approuvée par la Fondation Uniswap. Les fonds soutiendront le développement d'Unichain et inciteront à la migration de la liquidité. Les critiques soutiennent que cet arrangement bénéficie principalement à Uniswap Labs et à la Fondation plutôt qu'aux détenteurs de tokens.

"Dans une ère de changement où Aave propose de racheter 1 million de dollars de AAVE par semaine et Maker 30 dollars par mois, les détenteurs de UNI sont une vache à lait sans accumulation de valeur au token," a déclaré Ignas. "Aave et Maker ont une relation plus alignée avec les détenteurs de tokens, et je ne vois pas pourquoi les frais frontaux ne pourraient pas être partagés avec les détenteurs de UNI."

Uniswap Labs a généré environ 171 millions de dollars en frais frontaux sur deux ans. Ces revenus restent centralisés au sein de l'entreprise. Contrairement à des concurrents comme Aave, Uniswap ne partage pas les gains du protocole avec les investisseurs de tokens via des mécanismes de partage de frais.

L'analyste crypto Duo Nine a critiqué cette approche. "Ils feraient mieux d'acheter des UNI avec cet argent," a déclaré Nine. "Leur modèle ne fonctionnera pas s'ils ne récompensent pas les détenteurs de tokens. Créer une L2 semble être un coût inutile maintenant."

Certains membres de la communauté spéculent que Uniswap pourrait vendre des tokens UNI pour financer l'expansion. Une telle démarche pourrait encore diluer la valeur des tokens et accroître le mécontentement des détenteurs. Le DAO Uniswap a alloué 21 millions de dollars pour attirer la liquidité vers Unichain, avec pour objectif de la faire passer de 8,2 millions à 750 millions de dollars.

La fragmentation de la liquidité représente une autre préoccupation majeure. Les critiques craignent que les incitations redirigent simplement les fournisseurs de liquidité d'Ethereum et d'autres réseaux plutôt que d'attirer de nouveaux capitaux. Ignas a averti que ce déplacement pourrait affaiblir la position de marché de Uniswap sur les réseaux établis.

"Incentiver le TVL sur Unichain conduit les LPs à migrer d'Ethereum et des L2s, diminuant la part de marché sur ETH/L2s, et permettant l'émergence de concurrents," a-t-il noté. Cette migration pourrait détériorer les conditions de trading sur les plateformes DeFi.

La Fondation Uniswap maintient son engagement à étendre l'adoption d'Unichain malgré un scepticisme croissant. Depuis le lancement du réseau L2 le 11 février, le prix de UNI a décliné. À la date de publication, UNI se négociait à 7,52 dollars, en hausse de seulement 2 % depuis l'ouverture de la veille.

Clause de non-responsabilité: Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives uniquement et ne doivent pas être considérées comme des conseils financiers ou juridiques. Effectuez toujours vos propres recherches ou consultez un professionnel lorsque vous traitez des actifs en cryptomonnaies.