Celestia co-fondateur Mustafa Al-Bassam a répondu à l'intensification des critiques de la communauté concernant la forte baisse du token du projet et la prétendue mauvaise conduite des initiés, déclarant que l'équipe centrale reste intacte et engagée - que la start-up de blockchain modulaire possède encore une caisse de guerre de plus de 100 millions de dollars avec plus de six ans de fonctionnement.
Points essentiels :
- Celestia fait face à un contrecoup après que le token s'est effondré de plus de 90 % par rapport à son ATH et que la communauté accuse les initiés de prendre des bénéfices.
- Mustafa Al-Bassam rejette les accusations comme "des rumeurs ridicules", insiste sur le fait que les fondateurs et les ingénieurs demeurent engagés.
- Celestia détient toujours une trésorerie de plus de 100 millions de dollars et une piste de 6 ans, selon Al-Bassam.
- Les critiques citent des déblocages précoces de tokens, un mauvais alignement du marché, et un échec à établir un PMF parmi les rollups.
- Bien que Celestia revendique 50 % de part de marché DA, la traction à long terme et la confiance des constructeurs restent incertaines.
Dans un post du 24 juin sur X, Al-Bassam a rejeté les accusations de profit interne et d'abandon comme "des rumeurs ridicules", affirmant que les employés, fondateurs et ingénieurs de Celestia travaillent toujours aussi durement qu'ils le faisaient lorsque Celestia a commencé il y a 5 ans.
Ses commentaires interviennent à la suite de critiques en ligne croissantes et de fils d'enquêtes de chercheurs et d'investisseurs crypto de premier plan, accusant les initiés de Celestia de dumping coordonné de tokens tandis que les investisseurs de détail subissaient l'effondrement du token natif du projet, le TIA, qui est actuellement en baisse de plus de 92 % par rapport à son sommet historique de 20,91 $ en juin 2024.
Allégations de ventes internes et de mauvaise utilisation de tokens
Une grande partie du récent outrage a été déclenchée par un fil viral sur X du compte pseudonyme Startup Anthropologist, qui affirmait que la direction de Celestia, y compris Al-Bassam, avait vendu des dizaines de millions de dollars de TIA dans des transactions de gré à gré peu après le déverrouillage de leurs tokens en octobre 2024.
Le post, qui a recueilli plus de 200 000 vues, prétendait : "Tous les cadres avaient des déblocages début octobre 24... Mustafa a vendu 25M+ en OTC, déménagé à Dubaï."
Le fil accusait en outre Celestia de tirer parti de partenariats d'influenceurs pour créer du battage, tandis que les initiés sortaient stratégiquement de leurs positions sous le radar. Le timing de ces actions - juste avant que le token ne commence son déclin massif - a intensifié la colère de la communauté, surtout alors que de nombreux détenteurs de détail subissent maintenant des pertes dépassant 90 %.
Un autre compte, Shrutebuck, a fait écho à ce sentiment, écrivant : "Ils ont récompensé leurs premiers investisseurs et eux-mêmes au détriment des détaillants, puis ils pleurent sur la timeline à propos des 'rumeurs ridicules' lorsque le token est en baisse de 98 %."
Les critiques ont également soulevé des préoccupations quant à l'agressif calendrier de déblocage, qui a libéré de gros volumes de TIA sur le marché en seulement trois à quatre ans - bien plus rapidement que les calendriers de vesting à long terme typiques utilisés dans des écosystèmes de haute confiance comme Ethereum.
"Pourquoi avez-vous un déblocage de token qui dure 3/4 ans ?" a demandé un utilisateur. "Je crois en $ETH et peu de choses... mais je ne crois pas en ceux qui débloquent tout mon approvisionnement en 3 ans."
Stratégie de marché de Celestia sous le feu des critiques
Au-delà de la controverse des initiés, le positionnement de Celestia sur le marché au sens large est également sous scrutiny. En mai, l'investisseur bien connu Larry Sukernik a décrit Celestia comme un conte de mise en garde tentant de "forcer" l'adoption du marché à travers des récits agressifs et des promesses de décentralisation exagérées.
Sukernik a soutenu que la conception de la blockchain modulaire de Celestia - qui sépare le consensus et la disponibilité des données - ne fonctionne que si un écosystème applicatif florissant émerge pour en tirer parti. Mais Celestia aurait pu être lancée trop tôt, dit-il, avant qu'un suffisant product-market fit n'existât parmi les rollups et les alt-layer-1s qui dépendraient des services DA.
"Le problème était qu'il n'y a pas assez d'apps avec PMF qui sont motivées pour s'intégrer verticalement," a écrit Sukernik, notant un décalage entre l'architecture modulaire de Celestia et les besoins réels des constructeurs.
À l'époque, Al-Bassam a défendu le timing de mise sur le marché du projet, notant que Celestia a été lancée avant que les rollups ne deviennent le modèle de scalabilité dominant, et a dit que l'équipe devait "prendre des risques" en anticipant des tendances encore en formation.
En réponse aux critiques, Al-Bassam a souligné la traction actuelle du réseau de Celestia, mettant en lumière :
- Plus de 30 rollups déployés utilisant la couche DA de Celestia.
- Une estimation de 50 % de part de marché de l'alt-DA - un segment composé de projets optant pour des fournisseurs de disponibilité de données externes plutôt que le mainnet Ethereum.
"Nous sommes essentiellement la solution par défaut pour l'alt-DA ces jours-ci," a déclaré Al-Bassam, en pointant vers des projets comme Dymension, Manta, et d'autres utilisant l'infrastructure DA de Celestia.
Pourtant, même ces métriques ont été accueillies avec scepticisme. Les critiques ont souligné que la part de marché de la disponibilité des données ne se traduit pas automatiquement par une durabilité économique, surtout si beaucoup des rollups intégrés restent expérimentaux, inactifs ou à faible trafic.
Performance du token et retombées communautaires
Au moment de la rédaction, le token TIA de Celestia se négocie à 1,61 $, en hausse de 14 % environ au cours des dernières 24 heures, peut-être en réponse à la défense publique d'Al-Bassam et à une légère reprise des altcoins. Cependant, le token est toujours en baisse de plus de 92 % par rapport à son sommet il y a un an.
Une grande partie de la communauté voit maintenant le TIA de Celestia comme un exemple de surévaluation rapide, de mauvaise gestion de trésorerie et d'alignement interne à court terme. Un élément central de la thèse de la blockchain modulaire, le projet a été confronté à une vague de désillusion tant de la part des investisseurs de détail que des constructeurs.
Celestia a été lancée avec des attentes massives. Soutenu par des investisseurs de premier plan, dont Polychain Capital, Bain Capital Crypto et Placeholder, le protocole a levé plus de 55 millions de dollars au total au cours de plusieurs tours de financement entre 2022 et 2023. Son airdrop d'octobre 2023 est devenu l'un des événements les plus attendus dans la crypto cette année-là. Mais les critiques affirment que sa tokenomics et sa première stratégie de marché ont mis l'accent sur la croissance des prix et le battage publicitaire plutôt que sur l'alignement des utilisateurs à long terme - une erreur qui a été coûteuse pour les acheteurs de dernière étape.
Le récent post d'Al-Bassam a réitéré que malgré le crash, Celestia est loin d'être à court d'argent. Il a affirmé que le projet conserve une caisse de guerre dépassant les 100 millions de dollars, donnant à l'équipe plus de six ans de piste opérationnelle aux taux de consommation actuels.
Bien que des détails spécifiques de portefeuille de trésorerie n'aient pas été partagés, des analystes de la blockchain suivant des adresses liées à Celestia sur les chaînes Cosmos suggèrent que le projet détient encore des réserves significatives - y compris des tokens non dépensés, des stablecoins liquides et des subventions destinées au développement de l'écosystème.
Cependant, l'assurance d'Al-Bassam n'a pas fait grand-chose pour calmer le débat en cours autour de la confiance, de la gouvernance et de la transparence. Beaucoup dans la communauté crypto soutiennent qu'une piste opérationnelle signifie peu si le soutien de la communauté continue de s'éroder.