L'activiste conservateur Charlie Kirk a été mortellement blessé par balle lors d'un événement à l'Université de Utah Valley le 10 septembre 2025, mais sa mort a suscité une controverse inattendue dans le monde des cryptomonnaies. Des développeurs opportunistes ont lancé des dizaines de jetons portant le nom de Kirk et la phrase "Justice pour Charlie" dans les heures qui ont suivi la tragédie, attirant de vives critiques de la communauté crypto qui a qualifié ces initiatives d'"immorales" et "ignobles".
À savoir :
- Plusieurs jetons "Justice pour Charlie" sont apparus immédiatement après la mort de Kirk, certains montant en flèche de dizaines de milliers de pour cent avant de s'effondrer
- Des jetons similaires ont été créés après la mort par poignardage de la réfugiée ukrainienne Iryna Zarutska en août, des développeurs auraient empoché près de $2 millions
- Des critiques ont condamné ces lancements comme des stratagèmes de profit non éthiques qui exploitent les tragédies humaines à des fins lucratives
Une ruée vers l'or numérique déclenchée par la tragédie
Charlie Kirk, 31 ans, un célèbre activiste de droite, a été mortellement blessé par balle vers 12 h 20, heure locale, alors qu'il parlait à l'Université de Utah Valley lors de sa "Tournée du retour de l'Amérique". L'événement a sombré dans le chaos à mesure que la nouvelle de sa mort se répandait sur les réseaux sociaux. Les anciens présidents Joe Biden et Barack Obama, ainsi que plusieurs responsables de la Maison Blanche, ont exprimé leurs condoléances après la fusillade.
Le phénomène de création de jetons liés à des événements faisant la une des journaux a un précédent sur le marché crypto. Fin 2024, la pièce de mème PNUT a émergé au milieu de l'indignation publique face à l'euthanasie d'un écureuil nommé Peanut. La référence d'Elon Musk à lui-même en tant que "Dogefather" a semblablement déclenché des vagues de lancements de jetons thématiques. Ce qui distingue les derniers lancements est leur lien direct avec de grandes tragédies humaines.
Séparément, Iryna Zarutska, une réfugiée ukrainienne de 23 ans qui avait échappé à la guerre dans son pays, a été poignardée à mort le 22 août dans un train.
Bien que ces décès aient suscité un chagrin national et un débat politique, ils ont également alimenté des lancements opportunistes de jetons.
Les données de DexScreener révèlent que plusieurs jetons "Justice pour Charlie" sont apparus presque immédiatement après la diffusion de la nouvelle, soulevant des préoccupations concernant le profit non éthique dans l'espace crypto. Plusieurs de ces jetons ont grimpé de dizaines de milliers de pour cent en quelques heures. De même, plusieurs jetons "Justice pour Iryna" sont apparus en septembre, la frénésie des jetons gagnant du terrain après la promesse de don d'un million de dollars de Musk.
Cependant, les données récentes montrent que les pièces de mème se sont effondrées et étaient dans le rouge au moment de la mise sous presse. Ce schéma est souvent associé à des systèmes de pompage et de vidage ou des arnaques en tapis de sol.
L'industrie fait face à un retour de bâton sur les 'les jetons justice'
Les lancements de jetons ont attiré de vives critiques de la part des observateurs du marché. Dans un message sur X (anciennement Twitter), Crypto Rug Muncher a qualifié la plupart de ces jetons d'escroqueries. "Lancer des jetons escrocs pour profiter de la mort de quelqu'un est ignoble", disait le message.
L'analyste a révélé que le plus grand jeton CHARLIE avait déjà enregistré des ventes internes substantielles. GMGN a signalé la création de plus de 700 nouveaux portefeuilles liés au jeton, un schéma généralement associé au regroupement artificiel et à d'autres comportements suspects.
Un autre analyste a estimé que les développeurs derrière les jetons CHARLIE et IRYNA avaient déjà empoché près de $2 millions grâce aux lancements. Cela soulève des questions sur la moralité de profiter de tragédies de cette manière. "Je crois que c'est le même groupe qui a géré le jeton IRYNA qui essaie de gérer CHARLIE rn. si vous avez une morale, éloignez-vous de son commerce", a ajouté un observateur du marché.
Néanmoins, des posts sur X reflètent un sentiment partagé. Certains traders défendent l'achat des jetons comme un moyen d'honorer Kirk et Zarutska. "Ce n'est pas juste une pièce - c'est un mouvement pour la justice. Chaque transaction n'est pas juste de la spéculation, c'est un moyen de soutenir Iryna", a déclaré Altcoin Vietnam. "La communauté se mobilise, le volume monte en flèche et beaucoup ressentent profondément la mission. Iryna peut reposer en paix, mais son nom vit sur la chaîne."
Comprendre la terminologie
Plusieurs termes financiers et crypto sont au cœur de la compréhension de cette controverse. Les systèmes de pompage et de vidange impliquent de gonfler artificiellement le prix d'un jeton par des achats coordonnés avant de vendre de grandes quantités, provoquant la chute du prix. Les arnaques en tapis de sol se produisent lorsque les développeurs abandonnent un projet et disparaissent avec les fonds des investisseurs.
Les pièces de mème sont des cryptomonnaies qui commencent généralement comme des blagues ou des mèmes Internet mais peuvent prendre une valeur substantielle grâce à l'intérêt de la communauté. DexScreener est une plateforme populaire pour suivre les données de trading sur les échanges décentralisés. Le regroupement artificiel se réfère à la création de multiples portefeuilles pour simuler une activité de trading organique et gonfler la demande perçue.
Conclusion
La montée des "jetons justice" expose des questions fondamentales auxquelles l'industrie crypto est confrontée concernant les limites entre l'innovation, la spéculation et l'humanité. Tant que l'industrie n'aura pas abordé cette tension entre les motivations de profit et les considérations éthiques, les débats sur la moralité des cryptomonnaies continueront à s'intensifier.