Les développeurs révèlent un défaut de création monétaire caché dans le XRP Ledger depuis 2015

A payment engine flaw in the XRP Ledger, present since 2015, could have let attackers mint spendable XRP past its 100 billion cap (Image: Shutterstock)
A payment engine flaw in the XRP Ledger, present since 2015, could have let attackers mint spendable XRP past its 100 billion cap (Image: Shutterstock)

Une faille présente depuis 2015 dans le moteur de paiement du XRP Ledger aurait permis à un attaquant de créer des XRP (XRP) dépensables au‑delà du plafond d’offre de 100 milliards de tokens, selon les développeurs.

Points clés :

  • Un chercheur utilisant un outil de cybersécurité dopé à l’IA a signalé, le 22 septembre, un bug de dépassement de capacité via le programme de bug bounty du réseau.
  • Les développeurs ont livré un correctif trois jours plus tard, en court‑circuitant pour la première fois depuis plus de dix ans le vote habituel des validateurs.
  • Les responsables du protocole n’ont trouvé aucun indice d’une exploitation effective de la faille.

Un bug de « fausse monnaie » sur XRP

Les mainteneurs du XRP Ledger ont divulgué la faille dans un rapport de vulnérabilité publié le 9 octobre, précisant qu’un chercheur l’avait signalée le 22 septembre via le programme de primes aux bugs du réseau. RippleX, le bras développeur de Ripple, l’a classée comme critique après avoir reproduit l’attaque. L’équipe affirme n’avoir décelé aucun signe d’exploitation passée.

La vulnérabilité se nichait dans le moteur de paiement, qui utilisait des opérations arithmétiques 64 bits non contrôlées pour calculer ce qu’un acheteur devait lorsqu’un unique paiement traversait simultanément de multiples ordres dans le carnet d’ordres.

En empilant des centaines d’ordres volontairement mal tarifés, le total dû pouvait dépasser la limite numérique, « boucler » et revenir à une valeur dérisoire : les vendeurs étaient ainsi payés intégralement, tandis que l’acheteur ne versait quasiment rien. Le mécanisme interne de contrôle de création de nouveaux XRP reposait sur la même arithmétique, ce qui lui a fait ignorer entièrement ces jetons contrefaits.

À lire aussi : GPT-6.1 Sol a permis de réduire par 76 les coûts d’agents d’Asana, mais il y a un revers

Les explications de Cayden Liao

Cayden Liao, cofondateur sécurité de Veria Labs, a indiqué sur X que l’agent IA de la société avait identifié la faille et mis au point un exploit fonctionnel. Selon ses calculs, une seule transaction aurait pu frapper environ 18 000 milliards de XRP. Il pense que la vulnérabilité est passée sous le radar pendant des années parce qu’elle « combine deux bugs qui, pris isolément, seraient de faible gravité ».

Liao précise que Ripple a versé à Veria la prime maximale du programme, soit 250 000 dollars. J. Ayo Akinyele, responsable de l’ingénierie chez RippleX, a indiqué que l’équipe allait étendre le recours à la chasse aux bugs assistée par IA et à la vérification formelle, estimant que l’IA « change fondamentalement la vitesse à laquelle les vulnérabilités peuvent être découvertes ».

Un correctif d’urgence sur XRPL

Le correctif a été livré dans la version 3.4.1 de xrpld le 25 septembre, trois jours après le signalement. Plus de 80 % des validateurs de confiance l’avaient déjà déployé ce jour‑là, et la modification est entrée en vigueur sans le vote d’amendement habituel de deux semaines, une première depuis plus de dix ans. Les développeurs estiment qu’en suivant le processus standard, la publication du code open source aurait donné aux attaquants une visibilité sur le bug pendant plusieurs semaines avant l’activation effective du patch.

En 2010, un bug de dépassement de capacité sur Bitcoin (BTC) avait généré plus de 184 milliards de coins en une seule transaction, avant que les développeurs ne corrigent le problème en quelques heures et ne forquent la chaîne pour effacer ces unités. Zcash (ZEC) a également dû colmater dans l’urgence une faille de contrefaçon cette année, un épisode qui a lourdement pesé sur le cours de son token.

À suivre : Les détenteurs français de crypto pourraient devoir jusqu’à 10 000 euros pour des portefeuilles non déclarés

Ester Shlain profile photo

Ester Shlain

Analyste business chez Yellow, couvrant les mécaniques de trading, l’infrastructure agentique et les études de marché sur la pile des plateformes d’échange crypto. Sept ans dans le web3 à travers des plateformes de DAO, des launchpads et la conception de tokenomics. Écrit pour celles et ceux qui veulent les chiffres derrière le récit.

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles