Les réseaux blockchain de couche 2 se regroupent autour des piles technologiques dominantes au lieu de travailler vers des normes universelles, selon les nouvelles recherches de l'explorateur de blockchain Blockscout. Cette tendance suggère un changement significatif dans la façon dont les solutions de mise à l'échelle se développent à mesure que la mise à niveau Pectra d'Ethereum approche.
Dans une interview avec Decrypt, les dirigeants de Blockscout ont révélé un phénomène croissant de « clustering » technique malgré la croissance globale des transactions dans l'écosystème. « Nous voyons les chaînes se regrouper autour de certains gros acteurs et établir une interopérabilité au sein de ces groupes de chaînes », a déclaré Ulyana Skladchikova, responsable de produit chez Blockscout.
La pile OP est devenue un acteur dominant dans le secteur de la couche 2, avec la plupart des réseaux adoptant ses outils, selon les données en temps réel de Rollup.wtf citées par Blockscout. Cette norme open source est principalement utilisée sur le réseau Optimism et ses « Superchains ».
Cette tendance à la consolidation présente un défi potentiel pour l'abstraction des ponts - le processus de simplification du mouvement des actifs entre différentes chaînes. Au lieu de contribuer à des normes universelles, les principaux acteurs de la couche 2 développent des solutions d'interopérabilité propriétaires. « Il y aura des clusters de chaînes autour de chaque grand acteur de l'écosystème », a déclaré Kirill Fedoseev, responsable de la recherche chez Blockscout, à Decrypt.
Les données de recherche révèlent un paradoxe dans l'écosystème de la couche 2. Alors que les volumes de transactions sur les réseaux comme Base ont augmenté presque trois fois pour atteindre 80 millions de transactions mensuelles, le pontage natif entre la couche 1 et la couche 2 a diminué d'environ 80 % depuis début 2024, selon la recherche interne de Blockscout.
Les utilisateurs actifs mensuels par chaîne de couche 2 ont augmenté de 250 % à l'automne 2024, atteignant plus de 14 000 avant de se stabiliser autour de 11 000. Blockscout a noté dans un document de recherche que ce schéma indique une adoption soutenue plutôt qu'un intérêt temporaire motivé par des largages aériens ou la spéculation. « L'enthousiasme initial ne se traduit pas toujours par une utilisation soutenue », indique le document. « Lorsque les utilisateurs migrent d'une plateforme établie plus grande vers une nouvelle chaîne, cela signale une meilleure durabilité future. »
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déjà exprimé son inquiétude au sujet de cette fragmentation. Sur Twitter, Buterin a appelé à une meilleure interopérabilité entre les réseaux Ethereum de couche 2, suggérant que l'écosystème n'est pas suffisamment unifié. « Le L2-verse ne ressemble pas assez à un Ethereum unifié », a déclaré Buterin. « C'est bien mieux qu'il y a un an, mais encore loin d'être parfait. »
Les solutions propriétaires en cours de développement peuvent causer une « friction UX pour les utilisateurs », ce qui les rend difficiles à « naviguer et transférer des fonds entre les réseaux », a expliqué Blockscout dans une déclaration de suivi. Cette friction pourrait devenir un obstacle significatif à l'adoption grand public des solutions de couche 2.
Avec la mise à niveau Pectra d'Ethereum à l'horizon, ces schémas de consolidation indiquent que les réseaux de couche 2 optimisent pour des capacités spécifiques qui fonctionnent à travers les chaînes au sein de leurs clusters technologiques, plutôt que de tenter d'être des solutions de mise à l'échelle polyvalentes pour l'ensemble de l'écosystème. Si cette tendance se poursuit, « nous aurons une solution d'interopérabilité homogène que tout le monde utilisera simplement », a prédit Skladchikova.
L'avenir de la mise à l'échelle de la couche 2 pourrait dépendre du fait que ces clusters techniques pourront établir des normes inter-compatibles ou si l'écosystème restera fragmenté le long des lignes technologiques.