L’expérience de Creator Coin fait face à un retour de flamme après la chute de 66 % du jeton Nick Shirley

L’expérience de Creator Coin fait face à un retour de flamme après la chute de 66 % du jeton Nick Shirley

Le réseau Base de Coinbase fait face à des critiques croissantes après l’effondrement du jeton de créateur de la journaliste virale Nick Shirley sur Zora.

Le jeton a brièvement atteint une capitalisation boursière de 9 millions de dollars le 28 décembre avant de chuter de 66 %, à 3 millions de dollars, en deux jours.

Ce déclin rapide a de nouveau ravivé le débat sur la capacité des creator coins à soutenir une activité on-chain significative.

Shirley a attiré l’attention du grand public grâce à des vidéos virales documentant une fraude présumée dans des crèches du Minnesota, cumulant plus de 100 millions de vues.

Ce qui s’est passé

Le directeur général de Coinbase, Brian Armstrong, a promu le lancement du jeton de Shirley sur les réseaux sociaux comme preuve que « le contenu se monétise mieux sur Base ».

Le jeton a généré 7,9 millions de dollars de volume d’échange, mais n’a pas réussi à maintenir sa valorisation initiale.

Le trader notthreadguy a soutenu, dans une critique largement partagée, que si Shirley ne parvenait pas à faire fonctionner les creator coins, « personne ne le pourrait ».

Plusieurs développeurs et membres de la communauté Base se sont plaints du fait que le soutien officiel se concentre désormais de façon très étroite sur les initiatives liées à Zora.

Un builder sur Base s’est demandé pourquoi les projets resteraient sur le réseau « si vous ne faites pas partie du récit favorisé ».

À lire aussi : Bithumb Finds $202M In Dormant Crypto Assets Across 2.6 Million Inactive User Accounts

Pourquoi c’est important

Base a fait des creator coins un axe stratégique majeur après des expérimentations précédentes avec Friend.tech et Farcaster.

Les études de marché prévoient que le SocialFi pourrait atteindre 10 milliards de dollars d’ici 2033, avec une croissance annuelle de 17,5 %.

Toutefois, la majorité du volume d’échange provient de traders crypto déjà présents, plutôt que de nouveaux utilisateurs entrant dans l’écosystème.

Armstrong a répondu aux critiques en publiant à propos d’« une super discussion » avec des membres de la communauté et d’« une foule de bonnes idées » reçues.

L’incident met en lumière les difficultés persistantes à transformer des moments viraux sur les réseaux sociaux en monétisation durable basée sur la blockchain.

À lire ensuite : Zcash Holds Above $500 After Pullback From November Peak Near $744

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles