Michael Saylor a repoussé vendredi les préoccupations selon lesquelles l'avenir de Strategy sera façonné par les fournisseurs d'indices boursiers, affirmant que l'identité et les opérations de l'entreprise sont indépendantes de la façon dont les indicateurs de référence la catégorisent.
Les commentaires arrivent alors que MSCI envisage de retirer Strategy de ses principaux indices, un mouvement qui, selon les analystes, pourrait déclencher des sorties passives de plusieurs milliards de dollars.
« La classification de l'indice ne nous définit pas », a déclaré Saylor dans un communiqué sur X.
Il a soutenu que Strategy, anciennement MicroStrategy, ne devrait pas être considéré comme un fonds, une fiducie ou une société holding.
« Nous sommes une société d'exploitation cotée en bourse avec une activité logicielle de 500 millions de dollars et une stratégie de trésorerie unique utilisant le Bitcoin comme capital productif », a-t-il déclaré.
La décision en suspens de MSCI, attendue pour le 15 janvier, est devenue un axe central pour les investisseurs après que JPMorgan a estimé qu'environ 9 milliards de dollars de la valeur de marché de 50 milliards de dollars de Strategy se trouvaient dans des fonds passifs suivant des indices majeurs comme le Nasdaq-100, MSCI USA, et MSCI World.
Une suppression pourrait forcer les véhicules indexés à quitter leurs positions, créant potentiellement jusqu'à 2,8 milliards de dollars de sorties rien qu'à partir des fonds liés au MSCI - et jusqu'à 8,8 milliards si d'autres fournisseurs d'indices suivent cet exemple.
Saylor a rejeté l'idée que le statut d'indice devrait déterminer la manière dont l'entreprise est évaluée ou comprise.
Il a souligné l'émission par l'entreprise de plus de 7,7 milliards de dollars en titres de créance numérique offerts publiquement cette année, y compris STRK, STRF, STRD, STRC, et STRE et a souligné le lancement de Stretch (STRC), un instrument de crédit adossé au Bitcoin destiné aux acheteurs tant particuliers qu'institutionnels.
« Les fonds et les fiducies détiennent passivement des actifs. Les sociétés holding sont assises sur des investissements », a-t-il écrit. « Nous créons, structurons, émettons, et opérons. » MSCI examine actuellement si les sociétés dont l'activité principale est la gestion de trésoreries d'actifs numériques devraient rester éligibles pour inclusion si les avoirs en crypto représentent plus de la moitié des actifs totaux.
La consultation se poursuit jusqu'à la fin décembre, avec des résultats prévus pour janvier et tout changement prenant effet lors de la révision de l'indice de février 2026.
Les analystes de JPMorgan, dirigés par Nikolaos Panigirtzoglou, ont déclaré que la faiblesse récente du prix des actions de Strategy, qui a dépassé la baisse du Bitcoin, reflète probablement des préoccupations quant à une éventuelle reclassification.
Ils ont déclaré que l'inclusion dans l'indice a agi comme un canal par lequel l'exposition au Bitcoin a atteint à la fois les portefeuilles de détail et institutionnels via les véhicules passifs.
Une suppression, ont-ils averti, inverserait cette dynamique.
Saylor a déclaré que Strategy reste engagé dans son approche à long terme. « Notre conviction dans le Bitcoin est inébranlable », a-t-il écrit, ajoutant que l'entreprise vise à construire « la première institution monétaire numérique au monde », a-t-il dit.