Carl Rinsch a été condamné à 30 mois de prison après que les procureurs ont affirmé que des fonds de production avaient été transférés vers des options boursières, des cryptomonnaies et des dépenses de luxe.
Points clés :
- Rinsch a reçu une peine de 30 mois de prison dans le district sud de New York.
- Les procureurs ont déclaré que 11 millions de dollars destinés à « White Horse » avaient été détournés de la production.
- L’affaire lie le Dogecoin (DOGE) à un système de fraude, et non à un investissement de studio.
Condamnation de Rinsch
Le bureau du procureur des États‑Unis pour le district sud de New York a indiqué que Rinsch, un scénariste et réalisateur de Los Angeles, a été condamné lundi par le juge fédéral Jed S. Rakoff après une condamnation en décembre.
Le département de la Justice a déclaré que Rinsch avait détourné frauduleusement 11 millions de dollars provenant d’un service de streaming par abonnement pour « White Horse », une série de science‑fiction prévue.
L’agence n’a pas nommé la société dans son communiqué, mais l’Associated Press l’a identifiée comme étant Netflix, qui finançait ce projet inachevé. Les procureurs ont indiqué que Rinsch avait conclu en 2018 un accord en vertu duquel l’entreprise payait environ 44 millions de dollars pour les épisodes existants et le financement de l’achèvement, avant d’approuver plus tard 11 millions supplémentaires.
Les fonds ajoutés ont été transférés vers le 6 mars 2020 vers une société contrôlée par Rinsch et devaient être utilisés uniquement pour terminer la série.
Au lieu de cela, selon les procureurs, il a fait transiter l’argent par des comptes bancaires, l’a placé sur un compte de courtage personnel et a perdu plus de la moitié en options boursières en moins de deux mois.
Ils ont affirmé que les fonds restants avaient été consacrés à la spéculation sur les cryptomonnaies et aux dépenses personnelles, notamment 1,7 million de dollars de factures de carte de crédit, 3,3 millions de dollars en meubles, antiquités et matelas, et 2,4 millions de dollars en voitures.
À lire aussi : 207 piratages crypto records révèlent un point faible dans la sécurité des actifs numériques
Contexte Dogecoin
L’affaire est importante pour les lecteurs crypto, car les actifs numériques apparaissent dans une poursuite pour fraude classique sans modifier la question juridique.
Le procureur fédéral Jay Clayton a déclaré que Rinsch avait faussement affirmé que l’argent financerait une série télévisée, puis l’avait utilisé pour des options boursières risquées, des cryptomonnaies et des biens de luxe.
Cette distinction est importante.
Les allégations ne montrent pas que Netflix a approuvé un trade sur le Dogecoin, ni qu’il existe une stratégie de studio impliquant des crypto‑actifs.
Elles montrent que les procureurs considèrent le trading crypto comme un élément d’une utilisation abusive plus large de l’argent de production, aux côtés des pertes de courtage et des achats de luxe. Rinsch, 48 ans, a également écopé de trois ans de liberté surveillée, de 11 millions de dollars de confiscation et de 700 dollars de frais spéciaux obligatoires.
Le rôle du Dogecoin s’inscrit dans un schéma plus large issu du cycle de marché de 2021, lorsque cette memecoin a attiré des capitaux spéculatifs pendant un rallye porté par les particuliers, avant que les fluctuations ultérieures ne montrent à quelle vitesse la liquidité et le sentiment peuvent se retourner.
À lire ensuite : GLM-5.2 teste OpenAI et Anthropic avec une puissance d’IA moins chère