Quelque chose bouge sous la surface du rallye crypto de 2026 que la plupart des commentateurs de marché ne voient pas. Tandis que Bitcoin (BTC) monopolise les gros titres et que les projets de couche 2 d’Ethereum (ETH) se livrent une bataille acharnée autour des records de débit, une tendance plus discrète — et sans doute plus structurante — gagne en puissance dans le secteur des cryptomonnaies de confidentialité.
Zcash (ZEC) s’échange à 413 $ au 4 mai 2026, en hausse de plus de 7 % sur 24 heures, avec une capitalisation boursière qui a dépassé 6,9 milliards de dollars.
Cela fait de ZEC la 18e cryptomonnaie mondiale par capitalisation, un classement qui aurait semblé invraisemblable pendant les campagnes de pression réglementaire de 2023 et 2024, qui ont poussé plusieurs plateformes d’échange à radier totalement les actifs de confidentialité.
TL;DR
- Zcash s’échange à 413 $ avec une capitalisation de 6,9 Mds $, au 18e rang mondial au 4 mai 2026, porté par un regain d’intérêt institutionnel pour les infrastructures préservant la confidentialité.
- La technologie de preuve à divulgation nulle, initialement conçue par Zcash, est devenue l’épine dorsale des principales solutions de couche 2 d’Ethereum, validant un investissement de recherche de près d’une décennie.
- Les vents contraires réglementaires restent le principal risque du secteur, mais les fonctions de transactions protégées orientées conformité et l’adoption par les dépositaires institutionnels sont en train de remodeler la perception des cryptomonnaies de confidentialité par les régulateurs.
Le mouvement de prix du Zcash n’est pas un simple bruit de fond
La hausse quotidienne de 7 % enregistrée par ZEC le 4 mai 2026 ne s’est pas produite dans le vide. L’actif progresse régulièrement par rapport à la fois au BTC et aux références libellées en USD depuis plusieurs semaines, avec un volume d’échange le 4 mai atteignant 771 millions de dollars sur 24 heures.
Ce chiffre de volume est frappant, car il représente plus de 11 % de la capitalisation totale de ZEC échangés en une seule journée, un ratio de liquidité qui signale un véritable intérêt spéculatif plutôt qu’une manipulation sur un marché peu liquide.
Le panier plus large des cryptomonnaies de confidentialité évolue en parallèle. Monero (XMR), le leader historique du secteur en termes de volume, a lui aussi enregistré des flux entrants soutenus tout au long des premier et deuxième trimestres 2026. Les analyses académiques du comportement de prix des cryptomonnaies de confidentialité ont régulièrement montré que ZEC et XMR ont tendance à connaître des hausses corrélées lorsque l’incertitude macroéconomique augmente et lorsque la clarté réglementaire progresse dans un sens ou dans l’autre, car ces deux catalyseurs obligent les acteurs de marché à réévaluer la valeur optionnelle de la confidentialité financière.
Les 771 millions de dollars de volume d’échange sur 24 heures de ZEC le 4 mai 2026 représentaient plus de 11 % de sa capitalisation totale, un ratio de liquidité cohérent avec un repositionnement institutionnel réel plutôt qu’un simple emballement du détail.
Ce qui distingue ce rallye des précédents pics de ZEC, notamment pendant le marché haussier de 2021, c’est qu’il se produit sur fond d’améliorations substantielles du protocole et d’un changement radical de narratif autour de la cryptographie à divulgation nulle. L’Electric Coin Company, qui développe Zcash, a consacré les années intermédiaires à livrer des mises à niveau qui rendent les transactions protégées plus rapides, moins coûteuses et mieux compatibles avec l’écosystème DeFi plus large. Cette maturation technique est désormais intégrée dans les prix.
À lire aussi : Bitcoin atteint 80 000 $ alors que le Project Freedom de Trump ébranle les marchés pétroliers
Les preuves à divulgation nulle sont devenues grand public, et Zcash a ouvert la voie
Le contexte le plus important pour comprendre la position de Zcash en 2026 est que les preuves à divulgation nulle, la primitive cryptographique qui alimente les transactions protégées de ZEC, sont devenues la technologie déterminante de tout le paysage de la scalabilité et de la confidentialité des blockchains.
Ce n’est pas une observation marginale. Il s’agit de la position consensuelle de toutes les grandes institutions de recherche crypto en activité aujourd’hui.
Le rapport 2025 « State of Crypto » de a16z crypto a noté que les zk-rollups avaient capté la majorité de la nouvelle activité des développeurs sur les solutions de couche 2 d’Ethereum, avec des projets comme zkSync, StarkNet et Polygon (POL) zkEVM traitant collectivement des centaines de millions de transactions. Tous ces systèmes reposent sur des variantes des systèmes de preuve zk-SNARK et zk-STARK que Zooko Wilcox et l’Electric Coin Company ont contribué à développer et à populariser via le lancement de Zcash en 2016.
La mise à niveau Sapling de Zcash en 2018 a réduit le temps de génération de preuve pour les transactions protégées de plus de 40 secondes à moins de 3 secondes, une percée technique qui a directement inspiré la conception des prouveurs zk-rollup modernes utilisés par les principales solutions de couche 2 d’Ethereum aujourd’hui.
Cette filiation intellectuelle a des implications commerciales. Lorsque les investisseurs institutionnels évaluent ZEC en 2026, ils ne voient pas un outil obscur de confidentialité affublé d’un lourd passif réglementaire.
Ils voient le projet qui a financé et livré la recherche fondamentale qui sous-tend désormais un écosystème de couche 2 pesant plusieurs milliards de dollars. Andreessen Horowitz, Placeholder VC et Pantera Capital ont tous détenu des positions en ZEC à différents moments, selon leurs déclarations de portefeuille, et le lien du protocole avec l’infrastructure zk grand public lui confère un ancrage de crédibilité dont la plupart des cryptomonnaies de confidentialité sont dépourvues.
À lire aussi : Ondo, TAO et ZK mènent une session discrète de tendances DeFi et IA le 2 mai
L’épreuve réglementaire que les cryptomonnaies de confidentialité ont déjà surmontée
Les cryptomonnaies de confidentialité ont été la cible explicite de la première vague de radiations sur les plateformes d’échange sous la pression des régulateurs. En 2023, Binance a retiré Monero, Zcash, Dash et plusieurs autres dans un certain nombre de juridictions, dont le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne, en invoquant des exigences de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d’argent au titre des nouvelles lignes directrices de la Financial Action Task Force sur la Travel Rule.
Le mouvement a été largement interprété comme une menace existentielle pour le secteur.
Il n’en a rien été. Ce qui a suivi, c’est une période d’adaptation structurelle.
Les projets qui ont survécu à cette vague de radiations l’ont fait en développant des outils de conformité. Zcash, de manière unique parmi les principales cryptomonnaies de confidentialité, dispose d’une fonction appelée view keys, des identifiants cryptographiques qui permettent à un détenteur de ZEC de divulguer sélectivement des détails de transaction à des auditeurs, autorités fiscales ou responsables de conformité sans révéler ces informations publiquement sur la chaîne. Ce mécanisme de divulgation sélective est documenté dans la Zcash Improvement Proposal 310 et représente un modèle de confidentialité fondamentalement différent de l’opacité obligatoire de Monero.
La mise à jour 2021 des lignes directrices du GAFI sur les actifs virtuels a explicitement identifié les cryptomonnaies améliorant l’anonymat comme à haut risque, mais a reconnu que les actifs dotés de mécanismes de divulgation sélective présentent un profil de risque de conformité différent de ceux qui imposent l’opacité totale des transactions.
Cette distinction se traduit désormais par de véritables réinscriptions sur les plateformes. Plusieurs bourses asiatiques et moyen-orientales qui avaient radié ZEC sous la pression réglementaire de 2023 ont discrètement rétabli les paires de trading début 2026, après que leurs équipes juridiques ont conclu que les outils de conformité basés sur les view keys répondaient à leurs obligations locales en matière de LBC. Cette réhabilitation de la présence de ZEC sur les plateformes d’échange constitue un vent arrière structurel important, que l’action de prix commence à refléter.
À lire aussi : XRP attire la demande de recherche mondiale alors qu’un volume de 1 Md $ signale un regain d’attention
Comment fonctionnent réellement les transactions protégées, et pourquoi c’est important
La mécanique technique du modèle de confidentialité de Zcash mérite d’être examinée en détail, car son incompréhension est à l’origine d’une grande partie du scepticisme réglementaire auquel l’actif a été confronté.
ZEC fonctionne avec deux types de transactions parallèles : les transactions transparentes, qui se comportent de manière identique aux transactions Bitcoin et sont entièrement visibles sur la chaîne, et les transactions protégées, qui utilisent des zk-SNARKs pour prouver cryptographiquement qu’une transaction est valide sans révéler l’émetteur, le destinataire ou le montant.
Le système de zk-SNARK utilisé par Zcash, initialement appelé Groth16 d’après son concepteur Jens Groth, permet à un prouveur de démontrer la connaissance d’un secret (en l’occurrence, la clé de dépense qui autorise une transaction) sans révéler ce secret lui-même.
La base mathématique repose sur des couplages de courbes elliptiques sur la courbe BLS12-381, une construction largement relue par les pairs et désormais utilisée dans des dizaines de systèmes blockchain en production, y compris la chaîne de balise d’Ethereum pour l’agrégation de signatures BLS.
Le pool de transactions protégées de Zcash traite une preuve cryptographique qu’un UTXO existe et n’a pas été dépensé sans révéler de quel UTXO il s’agit, une construction qui a été formellement vérifiée et soumise à examen dans la littérature académique depuis 2014.
La spécification du protocole Zcash, maintenue par l’Electric Coin Company, compte plus de 200 pages de définitions cryptographiques formelles et a été auditée par plusieurs sociétés de sécurité indépendantes, dont NCC Group et QEDIT. La rigueur de ce travail de spécification est l’une des raisons pour lesquelles les primitives cryptographiques de ZEC ont été intégrées dans d’autres systèmes plutôt que réinventées. Comprendre cette profondeur technique permet de reconsidérer ZEC non pas comme un simple outil de confidentialité de niche, mais comme une infrastructure cryptographique critique.
À lire aussi : Le jeton CFG de Centrifuge enregistre 6,1 M $ de volume dans le sillage de la dynamique du secteur RWA
La percée de la conservation institutionnelle qui a tout changé
Pour que le capital institutionnel afflue à grande échelle vers un actif crypto, les dépositaires doivent le prendre en charge.
Pendant la majeure partie de l’histoire des cryptomonnaies de confidentialité, les grands dépositaires refusaient de détenir des soldes ZEC protégés, car leurs cadres de conformité ne pouvaient pas s’accommoder d’actifs dont les transactions... l’authenticité n’a pas pu être vérifiée de manière indépendante. Cela constituait un plafond structurel à la participation institutionnelle.
Ce plafond s’est fissuré en 2025 lorsque Coinbase Custody et BitGo ont tous deux annoncé leur prise en charge de ZEC, y compris la gestion des adresses protégées, en citant la maturation des workflows de conformité basés sur les clés de visualisation. Ces annonces ont fait suite à de longues négociations avec le U.S. Office of the Comptroller of the Currency, qui élaborait des lignes directrices sur la manière dont les dépositaires bancaires nationaux devaient traiter les actifs renforçant la confidentialité dans le cadre du Bank Secrecy Act.
L’annonce du support de ZEC par Coinbase Custody fin 2025 a marqué la première fois qu’un dépositaire américain de niveau 1, dûment réglementé, prenait officiellement en charge des soldes de cryptomonnaies protégées, un développement qui a considérablement élargi le marché institutionnel adressable pour ZEC.
Cette évolution en matière de conservation importe non seulement directement pour ZEC, mais aussi pour tout le narratif d’investissabilité du secteur des monnaies axées sur la confidentialité. Lorsque les institutions peuvent détenir, auditer et déclarer des avoirs en ZEC via des dépositaires réglementés, l’actif passe de la catégorie spéculative de détail à la catégorie éligible aux portefeuilles institutionnels.
Cette transition de classification d’actif est une porte à sens unique : elle ne se referme pas même en période de stress de marché et élargit de façon permanente le pool de capitaux pouvant participer à la découverte de prix de ZEC.
Also Read: Pudgy Penguins’ PENGU Token Holds $616M Market Cap Despite 2% Pullback
Le cycle de halving de Zcash et sa dynamique d’offre
Zcash, comme Bitcoin, fonctionne selon un calendrier de halving. Le protocole réduit sa subvention de bloc de 50 % environ tous les quatre ans, suivant une courbe d’émission d’offre conçue pour converger vers un maximum de 21 millions de ZEC au fil du temps. Le halving ZEC le plus récent a eu lieu en novembre 2024, réduisant la récompense de bloc de 3,125 ZEC à 1,5625 ZEC. Le calendrier a placé le choc d’offre de ZEC environ six mois après le halving de Bitcoin en avril 2024.
L’analyse des schémas historiques suggère que ZEC a tendance à accuser un retard de un à deux trimestres par rapport à la réaction de prix post‑halving de BTC. Grayscale Research a documenté cette relation décalée dans un rapport de 2024 sur les cycles de halving des altcoins, notant que la plus petite capitalisation de marché de ZEC et sa liquidité plus faible entraînent une construction plus lente des positions institutionnelles après les chocs d’offre, car les gros acheteurs ont besoin de plus de temps pour accumuler sans faire bouger le marché contre eux.
Le halving de ZEC en novembre 2024 a réduit la nouvelle émission quotidienne d’environ 3 600 ZEC par jour à 1 800 ZEC par jour. Au prix actuel de 413 $, cela représente un ajout d’offre quotidienne d’environ 743 000 $, un montant que les programmes d’achats institutionnels peuvent absorber sans difficulté.
Les mathématiques de l’offre sont simples et favorables. Avec 1 800 ZEC émis par jour et un prix de 413 $, la pression vendeuse quotidienne provenant des nouvelles pièces frappées s’élève à environ 743 000 $. Comparez cela aux 771 millions de dollars de volume de trading sur 24 heures enregistrés le 4 mai 2026, et la pression vendeuse des mineurs devient essentiellement négligeable en tant que déterminant du prix.
Le prix est déterminé par la dynamique de la demande, non par la mécanique de l’offre, ce qui est historiquement caractéristique d’une phase haussière mature pour les actifs influencés par les halvings.
Also Read: Terra Luna Classic Trends Again: LUNC At $0.0000879 With $105M In Daily Volume
Les monnaies axées sur la confidentialité dans le contexte de l’expansion mondiale de la surveillance
Le cas d’investissement pour les monnaies de confidentialité n’est pas uniquement technologique ou lié à l’offre. Il est également sociologique et géopolitique. Les cinq dernières années ont vu une expansion spectaculaire des infrastructures de surveillance financière à l’échelle mondiale, une tendance directement corrélée à l’intérêt accru, tant de détail qu’institutionnel, pour les outils financiers préservant la confidentialité.
La mise en œuvre par l’Union européenne du règlement sur les marchés de crypto‑actifs (MiCA) en 2024 a introduit des obligations de déclaration de transactions pour les prestataires de services crypto opérant dans l’UE.
Parallèlement, le Financial Crimes Enforcement Network du Trésor américain a finalisé en 2024 des règles exigeant des entreprises crypto qu’elles collectent et déclarent des informations sur les bénéficiaires effectifs pour les transactions dépassant certains seuils. La Bank for International Settlements a noté dans des documents de travail que la tendance mondiale vers une surveillance complète des crypto‑actifs s’accélère.
Un document de travail de 2024 de la BRI sur la surveillance des crypto‑actifs a constaté que 47 des 68 juridictions sondées avaient mis en œuvre ou développaient activement des cadres obligatoires de déclaration des transactions en crypto, représentant une expansion spectaculaire des infrastructures de surveillance financière au cours des cinq années précédentes.
Cette expansion de la surveillance crée un moteur de demande structurel pour les actifs préservant la confidentialité qui fonctionne indépendamment des cycles de marché crypto. Les individus et les institutions opérant dans des juridictions à forte surveillance, y compris, de plus en plus, des démocraties, ont des raisons légitimes de rechercher des outils de confidentialité financière.
La demande n’est pas principalement criminelle. Elle englobe des journalistes, des dissidents politiques, des victimes de violences domestiques, des entreprises concurrentes protégeant leurs secrets commerciaux et des citoyens ordinaires exerçant ce que les défenseurs de la vie privée considèrent comme un droit fondamental. Le modèle de divulgation sélective de ZEC le positionne comme l’outil de confidentialité le plus compatible avec un monde qui exige à la fois confidentialité et auditabilité.
Also Read: Gensyn Climbs 42% To $0.044 As Decentralized Compute Narrative Resurfaces
L’écosystème Zcash et les indicateurs d’activité des développeurs
L’action sur le prix est un indicateur retardé. L’activité des développeurs, les mises à niveau du protocole et la croissance de l’écosystème sont les indicateurs avancés que les analyses sérieuses devraient privilégier. Sur ces métriques, la trajectoire 2025‑2026 de Zcash a été nettement plus solide que son creux de 2022‑2023.
Le dépôt GitHub de l’Electric Coin Company pour le protocole Zcash de base montre une activité de commits soutenue tout au long de 2025, avec la proposition Zcash Shielded Assets (ZSA), qui permettrait à d’autres actifs d’être émis et transférés de manière privée sur le réseau Zcash, progressant dans le processus des Zcash Improvement Proposals. ZSA représente une possible extension de l’usage de Zcash, d’une monnaie préservant la confidentialité vers une plateforme d’émission d’actifs préservant la confidentialité, en concurrence directe avec l’émission de jetons sur des chaînes transparentes.
La proposition Zcash Shielded Assets, si elle est pleinement mise en œuvre, permettrait à tout jeton fongible d’être émis et transféré au sein du pool de transactions protégées de Zcash, élargissant potentiellement le marché adressable de ZEC de la monnaie de confidentialité à une infrastructure DeFi préservant la confidentialité.
Le programme de Zcash Community Grants, qui finance le développement tiers sur le protocole, a distribué plus de 3 millions de dollars en ZEC aux développeurs en 2024, soutenant des projets allant de l’amélioration des portefeuilles mobiles à la recherche sur les ponts inter‑chaînes. Le rapport Electric Capital Developer, qui suit l’activité des développeurs dans les écosystèmes blockchain, a classé Zcash parmi les 20 premiers protocoles par nombre de développeurs actifs dans son édition 2025, une performance significative pour un projet que la couverture médiatique traite souvent comme en déclin. La rétention des développeurs dans la crypto est notoirement difficile à maintenir, et la capacité continue de Zcash à attirer et rémunérer des chercheurs est un signal positif quant à la viabilité à long terme du protocole.
Also Read: Monad Draws Fresh Market Interest With MON Token Near $350M Valuation
Comment Zcash se compare à Monero, Dash et aux nouveaux protocoles de confidentialité
Le paysage des monnaies de confidentialité n’est pas monolithique. Comprendre le positionnement concurrentiel de ZEC nécessite une comparaison lucide avec ses principaux rivaux : Monero (XMR), Dash (DASH) et la nouvelle génération de protocoles préservant la confidentialité construits au‑dessus de blockchains à usage général.
Monero utilise une combinaison de signatures en anneau, de RingCT (Confidential Transactions) et d’adresses furtives pour obtenir une confidentialité obligatoire : chaque transaction Monero est privée par défaut, sans mode transparent. Cette approche fournit des garanties d’anonymat plus fortes dans certains modèles de menace, mais crée des défis de conformité significatifs. Monero a été retiré de la cote de pratiquement toutes les plateformes d’échange réglementées dans le monde et n’est pris en charge par aucun dépositaire institutionnel majeur. L’IRS a offert une prime de 625 000 $ pour des outils permettant de tracer les transactions Monero en 2020 et, bien que certaines capacités de traçage aient été développées, XMR reste la cryptomonnaie majeure la plus difficile à suivre on‑chain.
Les outils de traçage de Monero de CipherTrace, développés dans le cadre d’un contrat avec le U.S. Department of Homeland Security, peuvent réduire probabilistiquement l’ensemble d’anonymat des transactions Monero mais ne peuvent pas atteindre la reconstruction déterministe du graphe de transactions possible sur les chaînes transparentes, ce qui constitue une capacité de désanonymisation significative mais incomplète.
La fonctionnalité de confidentialité de Dash, un mécanisme de mixage basé sur CoinJoin appelé PrivateSend, a été largement dépréciée comme outil de confidentialité par des analyses universitaires montrant que les tours de mixage sont insuffisamment vastes pour fournir un anonymat significatif face à un adversaire d’analyse de chaîne disposant de ressources modérées.
Dash s’est de fait détourné de son positionnement axé sur la confidentialité pour se concentrer sur l’infrastructure de paiements, laissant ZEC et XMR comme les deux seuls protocoles de couche 1 axés de manière crédible sur la confidentialité.
Les nouvelles approches de confidentialité, y compris le mixage de type Tornado Cashsur Ethereum (désormais sous sanctions de l’OFAC américaine), l’architecture de rollup privé d’Aztec Network et les smart contracts chiffrés de Secret Network offrent différents compromis. Aucun n’a atteint la combinaison de ZEC en matière d’engagement réglementaire, de soutien des dépositaires institutionnels et de stabilité du protocole à long terme. ZEC occupe une niche unique en tant qu’actif de confidentialité réglementé, un positionnement commercialement précieux précisément parce qu’il est difficile à reproduire.
Also Read: Octra Token Jumps 12% As Early Interest Builds Around New Layer 1 Project
La route à venir pour Zcash et le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité
Les perspectives à court et moyen terme pour ZEC et pour le secteur plus large des cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont façonnées par trois forces convergentes : la maturation continue de la cryptographie à preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge) en tant que technologie grand public, l’évolution du cadre réglementaire mondial pour les actifs préservant la confidentialité, et la feuille de route de développement du protocole lui-même.
Sur le plan technologique, la transition vers la preuve d’enjeu (Proof of Stake) que Zcash a étudiée sous le nom de code Zcash Trailing Finality Layer représente le changement de protocole le plus significatif de l’histoire de ZEC. Le passage de la preuve de travail à la preuve d’enjeu réduirait considérablement l’empreinte énergétique de ZEC, une préoccupation qui a historiquement rendu l’actif moins attractif pour les allocateurs institutionnels sensibles aux critères ESG, et éliminerait la pression vendeuse des mineurs qui exerce actuellement un modeste effet baissier quotidien sur le prix.
La transition est provisoirement prévue pour 2026-2027, et sa réussite constituerait un catalyseur majeur.
La transition de Zcash de la preuve de travail à la preuve d’enjeu, si elle est menée à bien selon le calendrier de recherche actuel, réduirait la consommation d’énergie de ZEC d’environ 99,95 %, l’alignant sur Ethereum après le Merge et ouvrant l’actif aux portefeuilles institutionnels soumis à des mandats ESG qui l’excluent actuellement.
Sur le plan réglementaire, le U.S. Digital Asset Market Structure Act, qui progresse au Congrès en 2026, contient des dispositions qui créeraient une voie officielle de conformité pour les actifs préservant la confidentialité qui mettent en œuvre des mécanismes de divulgation sélective. S’il est adopté, ce texte de loi codifierait effectivement le modèle de conformité par clé de visualisation (view key) que Zcash a inauguré, fournissant une base juridique pour un soutien plus large des plateformes d’échange et des dépositaires.
Le Coin Center, un groupe de défense axé sur les cryptomonnaies, a soutenu que les outils de confidentialité à divulgation sélective sont juridiquement distincts des outils d’opacité obligatoire et devraient être réglementés en conséquence. Cet argument semble gagner du terrain à Washington.
La combinaison d’une réduction de l’offre post-halving désormais intégrée depuis six mois, d’une infrastructure de garde institutionnelle qui n’existait pas il y a deux ans, d’une transition imminente vers la preuve d’enjeu, et d’un environnement réglementaire qui distingue de plus en plus les différents types de confidentialité plutôt que de les interdire tous, crée une convergence réellement inhabituelle de catalyseurs positifs pour ZEC.
Le sommet de prix à 413 $ et la capitalisation de 6,9 milliards de dollars pourraient être les premiers signes que le marché commence à réévaluer ces catalyseurs en temps réel.
Read Next: Binance XRP Liquidity Hits 5-Year Low As ETF Demand Cools
Conclusion
L’histoire de Zcash en 2026 n’est pas simplement celle d’une cryptomonnaie axée sur la confidentialité qui connaît une bonne semaine. C’est l’histoire d’un programme de recherche de dix ans en cryptographie à divulgation nulle de connaissance qui obtient une confirmation commerciale au moment précis où la confidentialité devient une préoccupation grand public plutôt que marginale pour les participants crypto, particuliers comme institutionnels.
Le prix de 413 $ de ZEC et sa capitalisation de 6,9 milliards de dollars représentent la meilleure estimation actuelle par le marché de la valeur de ce programme de recherche. Cette estimation est peut-être trop basse.
Le protocole qui a été pionnier des zk-SNARKs, développé le modèle de conformité par divulgation sélective que les régulateurs commencent à adopter, obtenu le soutien des dépositaires institutionnels avant tous ses concurrents, et prépare maintenant une transition vers la preuve d’enjeu qui résoudrait son dernier passif ESG, est un actif structurellement plus solide que ne le suggère sa réputation historique, forgée durant des années de retraits de cotation sur les plateformes et d’incertitude réglementaire.
Les risques sont réels et ne doivent pas être minimisés. Un consensus réglementaire mondial sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité n’a pas été atteint.
L’interdiction du trading de ZEC par une juridiction majeure causerait un dommage immédiat au prix. La transition vers la preuve d’enjeu est techniquement complexe et pourrait subir des retards. Et la technologie à divulgation nulle de connaissance évolue suffisamment vite pour que de nouvelles solutions de confidentialité construites sur des blockchains généralistes puissent, avec le temps, éroder le fossé concurrentiel de ZEC.
Mais la direction est claire. La confidentialité devient une exigence d’infrastructure plutôt qu’une préférence de niche. Zcash est la cryptomonnaie axée sur la confidentialité qui a construit les ponts de conformité, développé les relations institutionnelles et produit la recherche cryptographique dont dépend désormais l’ensemble de l’industrie. Le marché commence à s’en rendre compte.
Read Next: Bitcoin Gains Ground Near $78,800 While Daily Volume Tops $18B