Bitcoin SV

Apa itu Bitcoin SV?

Bitcoin SV (BSV) adalah blockchain Layer 1 berbasis Proof-of-Work yang memisahkan diri dari Bitcoin Cash pada tahun 2018 dan memosisikan dirinya sebagai upaya “pemulihan protokol” yang konservatif.

Jaring­an ini berupaya menjaga aturan validasi transaksi tetap stabil sambil melakukan skala throughput terutama dengan cara meningkatkan kapasitas on-chain dan mendukung transaksi yang membawa data yang lebih kaya. Klaim utamanya adalah bahwa satu buku besar global dapat mendukung pembayaran volume tinggi dan beban kerja data umum dengan biaya per unit yang sangat rendah, menciptakan keunggulan bukan melalui kriptografi baru, tetapi melalui preferensi rekayasa eksplisit untuk blok besar, validasi sederhana, dan aktivitas aplikasi yang dimaksudkan tetap berada di dalam rantai (on-chain) alih‑alih didorong ke rollup atau sistem off-chain, sebagaimana dijelaskan dalam materi resmi proyek di bitcoinsv.com dan disuarakan kembali dalam deskripsi pihak ketiga umum seperti CoinMarketCap’s asset overview.

Dalam hal struktur pasar, BSV cenderung menempati posisi ceruk daripada berstatus sebagai “default lapisan dasar (base layer)”, dengan likuiditas dan aksesibilitas yang dibatasi oleh dukungan bursa dan beban reputasi yang terus berlanjut.

Per awal 2026, agregator data pasar besar umumnya menempatkannya jauh di luar jajaran teratas berdasarkan kapitalisasi pasar, dengan CoinMarketCap menampilkan peringkatnya di kisaran ratusan rendah pada saat penulisan, yang menyiratkan bahwa skala ekonominya kecil dibandingkan dengan L1 tujuan umum lainnya dan dengan Bitcoin itu sendiri, bahkan ketika peta jalan teknisnya menargetkan throughput berskala perusahaan.

Siapa Pendiri Bitcoin SV dan Kapan Diluncurkan?

Bitcoin SV diluncurkan pada November 2018 sebagai hasil hard fork Bitcoin Cash yang penuh sengketa, yang sering dibingkai sebagai perselisihan mengenai filosofi penskalaan dan kendali tata kelola.

Wajah publik fork ini dan kerangka lembaga awalnya sangat terkait dengan nChain, ekosistem CoinGeek milik Calvin Ayre, dan klaim Craig Wright bahwa ia adalah Satoshi Nakamoto, dengan branding “SV” yang secara eksplisit merujuk pada “Satoshi’s Vision”; banyak ringkasan arus utama, termasuk CoinMarketCap dan laporan bursa pada masanya seperti CoinDesk’s coverage of Coinbase’s later BSV support wind-down, menggambarkan garis keturunan tersebut beserta kontroversi di sekitarnya.

Seiring waktu, narasi BSV telah berusaha meluas dari “blok lebih besar untuk pembayaran” menuju kerangka yang lebih luas sebagai buku besar data untuk aplikasi perusahaan, dengan penekanan pada stabilitas protokol, penskalaan blok besar, dan mikrotransaksi di tingkat aplikasi.

Evolusi ini bukan sepenuhnya organik: hal ini juga merupakan respons terhadap akses pasar yang merugikan (termasuk delisting) dan terhadap dampak hukum serta reputasi dari kontroversi yang berpusat pada Wright, yang berpuncak pada putusan besar di Inggris tahun 2024 yang menyatakan bahwa Wright memalsukan bukti untuk mendukung klaimnya sebagai Satoshi, sebagaimana diringkas oleh Wired.

Bagaimana Cara Kerja Jaringan Bitcoin SV?

BSV menggunakan konsensus Proof-of-Work yang diturunkan dari desain SHA-256 Bitcoin, dengan penambang menyusun transaksi ke dalam blok dan jaringan mengikuti aturan rantai terberat, yang secara garis besar selaras dengan model keamanan Bitcoin klasik di mana finalitas ekonomi terkait dengan jumlah kerja yang terakumulasi dan distribusi hashpower. Dalam praktiknya, ini berarti profil ketahanan sensor dan risiko reorganisasi (reorg) BSV tak terpisahkan dari konsentrasi penambang dan profitabilitas relatif menambang BSV dibandingkan rantai SHA-256 lain; ini merupakan salah satu alasan tim risiko bursa dan kustodian sering mengevaluasinya secara berbeda dibanding jaringan dengan hashpower lebih tinggi, sebuah poin yang kerap muncul dalam keputusan dukungan bursa seperti pemberitahuan penghentian dukungan resmi oleh Coinbase.

Tesis teknis pembeda jaringan ini terutama adalah “melakukan skala di L1”, yang diimplementasikan dengan mengizinkan blok yang sangat besar dan mendorong jumlah transaksi tinggi serta penggunaan yang berat data, bersamaan dengan mengaktifkan kembali atau memperluas fungsionalitas Script dibandingkan apa yang digambarkan proyek sebagai kebijakan yang dibatasi pada BTC.

Desain ini mengalihkan titik hambatan ke perangkat keras node, bandwidth, dan keahlian operasional, menjadikan model keamanannya kurang bertumpu pada partisipasi banyak validator rumahan dan lebih pada apakah cukup banyak penambang industri dan operator infrastruktur yang secara ekonomi independen dapat memverifikasi dan menyebarkan blok tanpa kendali terkoordinasi.

Terpisah dari itu, narasi penskalaan jangka panjang BSV telah dikaitkan dengan implementasi node alternatif (terutama “Teranode”) yang dibahas di ekosistem, meskipun klaim yang paling luas beredar mengenai garis waktu dan kinerja sering muncul di saluran sekunder dan tidak secara konsisten didukung oleh pengungkapan teknis primer yang diaudit, sehingga sebaiknya diperlakukan sebagai niat peta jalan alih‑alih kapabilitas produksi yang telah terverifikasi.

Bagaimana Tokenomics bsv?

BSV mewarisi template kebijakan moneter Bitcoin: target suplai terminal tetap dan jadwal subsidi blok yang menurun, dengan pertumbuhan suplai yang secara asimtotik mendekati nol seiring separuh (halving) yang mengurangi penerbitan.

Platform data pasar umumnya menampilkan suplai beredar yang mendekati jumlah yang telah diterbitkan sepenuhnya dan menyajikan BSV sebagai memiliki batas ala Bitcoin; misalnya, CoinMarketCap melaporkan suplai beredar sekitar ~20 juta unit, dan situs data pasar lain lazimnya merujuk angka maksimum 21 juta bahkan ketika mereka berbeda dalam detail penyajian. Akibatnya, BSV secara struktural bersifat disinflasioner dalam jangka panjang, tetapi bukan “deflasioner” dalam arti ketat karena tidak memiliki mekanisme bakar bawaan yang secara permanen menghancurkan koin di tingkat protokol.

Penangkapan nilai (value accrual) untuk BSV lebih mirip Bitcoin daripada token platform smart contract: tidak ada hasil staking di tingkat protokol, dan permintaan token secara teoretis didorong oleh permintaan untuk ruang blok (biaya), utilitas penyelesaian, dan perannya sebagai unit akun untuk pembayaran transaksi.

Kaveat pentingnya adalah bahwa desain berbiaya rendah dapat menciptakan ketegangan antara tujuan adopsi dan ekonomi penambang: jika biaya per transaksi tetap sangat rendah, menjaga insentif penambang memerlukan volume transaksi yang sangat tinggi, kepadatan biaya yang lebih tinggi untuk penggunaan berat data, atau ekspektasi bahwa subsidi (yang menurun seiring waktu) tetap memadai. Dengan kata lain, taruhan tokenomics BSV bukan pada “penangkapan melalui staking”, melainkan pada apakah penggunaan on-chain dapat berkembang menjadi pendapatan biaya yang cukup untuk menopang pasar penambangan yang aman saat subsidi terus turun.

Siapa yang Menggunakan Bitcoin SV?

Aktivitas on-chain BSV perlu ditafsirkan dengan hati‑hati karena budaya jaringan ini secara historis mendorong jumlah transaksi dan penulisan data yang tinggi, yang dapat membesar-besarkan metrik transaksi mentah tanpa harus menyiratkan nilai perpindahan ekonomi yang setara. Penilaian penggunaan yang ketat karenanya perlu memisahkan turnover spekulatif di bursa dari transaksi yang berasal dari aplikasi dan kemudian lebih jauh membedakan permintaan organik dari throughput yang disubsidi atau dihasilkan sistem.

Tidak seperti aset dalam ekosistem Ethereum, BSV tidak memiliki jejak DeFi standar industri yang banyak dikutip; agregator TVL arus utama berfokus pada EVM dan rantai DeFi besar, dan tidak ada tolok ukur “BSV TVL” yang diterima secara luas dan sebanding dengan yang dilacak di ekosistem lain.

Dalam hal adopsi perusahaan, klaim yang kredibel cenderung lebih terbatas dan lebih sulit divalidasi dibandingkan ekosistem dengan DeFi tingkat protokol yang besar, transparan, dan kas (treasury) on-chain.

Penganjur BSV sering mengutip uji coba (pilot) dan keterlibatan industri, tetapi konfirmasi setara standar institusional biasanya memerlukan pengungkapan pihak lawan, penggunaan produksi yang diaudit, dan dampak pendapatan yang material—standar yang jarang terpenuhi dalam pelaporan publik. Karena itu, data “institusional” yang paling dapat diverifikasi seputar BSV dalam beberapa tahun terakhir sering kali merupakan datapoint negatif yang terkait dengan akses pasar, seperti penarikan dukungan yang terdokumentasi oleh bursa besar yang berfokus pada pasar AS seperti Coinbase, yang memengaruhi likuiditas, opsi kustodi, dan kelayakan penetrasi ke pasar teregulasi.

Apa Risiko dan Tantangan bagi Bitcoin SV?

Dari perspektif regulasi dan risiko hukum, BSV menghadapi beban yang tidak biasa persisten terkait dengan klaim Satoshi Craig Wright dan strategi litigasi terkait; temuan Pengadilan Tinggi Inggris tahun 2024 bahwa Wright memalsukan bukti, yang banyak diberitakan oleh media seperti Wired, mengurangi satu vektor ketidakpastian tetapi tidak menghapus kerusakan reputasi atau efek turunan pada pendanaan ekosistem, kemitraan, dan selera risiko bursa. Di AS dan yurisdiksi utama lain, BSV biasanya tidak dibingkai sebagai “token kontrak investasi” yang menghasilkan staking seperti beberapa aset smart contract, tetapi eksposur regulasi masih dapat muncul secara tidak langsung melalui tindakan perlindungan konsumen, kekhawatiran manipulasi pasar di pasar yang tipis, atau pengawasan kepatuhan terhadap perantara.

Dalam hal sentralisasi teknis dan ekonomi, kerentanan kuncinya adalah isu PoW klasik tentang konsentrasi hashpower dan risiko koordinasi penambang, yang diperbesar oleh jejak ekonomi BSV yang lebih kecil dibanding BTC dan oleh pembahasan historis mengenai serangan dan reorganisasi dalam diskursus yang lebih luas seputar rantai ini.

Bahkan tanpa serangan terbuka, jaringan yang “kumpulan nodenya” secara fungsional bersifat industrial dapat bergeser menuju tata kelola oleh infrastruktur, di mana sejumlah kecil operator membentuk kebijakan de facto melalui pilihan perangkat lunak, peering, dan perjanjian propagasi.

Bagaimana Prospek Masa Depan Bitcoin SV?

Jalur ke depan bagi BSV bergantung pada apakah tesis penskalaannya dapat didemonstrasikan di bawah kondisi pasar nyata yang adversarial sambil mempertahankan finalitas yang andal dan biaya yang dapat diprediksi, serta apakah pasar penambangan dan infrastruktur yang cukup independen dapat eksis tanpa bergantung pada satu set yang sempit narasi roadmap seputar perangkat lunak node berkinerja lebih tinggi dan throughput berskala enterprise mungkin tetap penting secara arah, tetapi pertanyaan kelembagaan yang utama adalah verifikasi: peningkatan mana yang diterapkan di mainnet, apa dampak terukur terhadap tingkat orphan dan latensi, dan bagaimana pendapatan biaya berkembang seiring turunnya subsidi.

Secara struktural, BSV juga harus mengatasi hambatan yang tidak semata-mata teknis: memulihkan akses bursa, membangun kembali kepercayaan rekanan setelah bertahun-tahun kontroversi, dan membuktikan bahwa model “semua di on-chain”-nya dapat bersaing dengan strategi penskalaan modular dari ekosistem-ekosistem dominan.

Dalam pengertian itu, prospek masa depannya kurang bergantung pada satu hard fork tertentu dan lebih pada apakah jaringan tersebut dapat menghasilkan aktivitas ekonomi yang berkelanjutan dan dapat diaudit, yang tahan terhadap guncangan reputasi dan selaras dengan persyaratan kepatuhan dari perusahaan-perusahaan yang menjadi targetnya.