ArtikelBitcoin
Bitcoin, XRP dan Dogecoin vs. Tesla, Mastercard dan Christian Dior: 10 Perbandingan Kapitalisasi Pasar yang Mengejutkan

Bitcoin, XRP dan Dogecoin vs. Tesla, Mastercard dan Christian Dior: 10 Perbandingan Kapitalisasi Pasar yang Mengejutkan

Nov, 29 2024 6:31
article img

Mereka bilang crypto itu penipuan. Mereka bilang jangan buang uang Anda untuk crypto karena itu tidak berharga di dunia nyata. Jika begitu, bagaimana Anda menjelaskan mengapa nilai Bitcoin melampaui Tesla, dan mengapa Solana melampaui Christian Dior?

Cryptocurrency tidak hanya mengetuk pintu perusahaan tradisional—mereka menerobos masuk dan mengatur ulang perabotan.

Mari kita selami beberapa perbandingan yang mengejutkan antara cryptocurrency terkemuka saat ini dan lawan korporat mereka.

Bitcoin (BTC) vs. Tesla

Kapitalisasi Pasar: Bitcoin: $1.83 triliun, Tesla: $104 miliar.

Usia: Bitcoin: 15 tahun (diluncurkan pada 2009), Tesla: 20 tahun (didirikan pada 2003).

Bitcoin adalah OG digital, pemberontak remaja dengan valuasi triliunan dolar. Tesla, pelopor mobil listrik, memiliki Elon Musk yang berkicau di sudut Bitcoin—tapi bahkan pengaruhnya tidak bisa menutup selisih triliunan dolar ini.

Valuasi Tesla sangat fluktuatif, mirip Bitcoin, tetapi kapitalisasi pasar cryptocurrency lebih besar hampir 18 kali lipat dibandingkan pembuat mobil tersebut. Perbedaan mencolok ini menyoroti bagaimana aset digital dapat mengumpulkan nilai lebih cepat daripada perusahaan manufaktur tradisional. Aset fisik Tesla, sumber pendapatan, dan tenaga kerja lebih dari 140.000-an kontras tajam dengan jaringan terdesentralisasi Bitcoin.

Perbandingan ini menunjukkan bagaimana kelangkaan digital yang tidak berwujud dapat memerintah lebih banyak nilai pasar daripada kapasitas industri yang berwujud.

Ethereum (ETH) vs. Mastercard

Kapitalisasi Pasar: Ethereum: $428 miliar, Mastercard: $481 miliar.

Usia: Ethereum: 9 tahun (diluncurkan pada 2015), Mastercard: 57 tahun (didirikan pada 1966).

Ethereum, ahli kontrak pintar, sedang membuntuti Mastercard. Ironinya? Suatu saat Mastercard mungkin bergantung pada blockchain Ethereum untuk pembayaran.

Ini adalah salah satu perbandingan terdekat, dengan keuangan tradisional yang hampir seimbang dengan inovasi crypto. Mastercard memproses miliaran transaksi setiap tahun dengan model pendapatan yang terbukti, sementara Ethereum menggerakkan seluruh ekosistem aplikasi terdesentralisasi.

Kemampuan Ethereum untuk hampir menyamai kapitalisasi pasar Mastercard meskipun lebih muda beberapa dekade, menunjukkan keyakinan pasar yang kuat pada teknologi kontrak pintar. Selisih tipis di antara mereka mengisyaratkan potensi konvergensi di masa depan antara keuangan tradisional dan crypto.

Shiba Inu (SHIB) vs. Bank of Shanghai

Kapitalisasi Pasar: Shiba Inu: $14.92 miliar, Bank of Shanghai: $15.91 miliar.

Usia: Shiba Inu: 3 tahun (diluncurkan pada 2020), Bank of Shanghai: 26 tahun (didirikan pada 1997).

Si underdog sejati, Shiba Inu, telah beralih dari meme ke mainstream. Sementara itu, Bank of Shanghai dibiarkan bertanya-tanya bagaimana seekor anjing kartun berhasil menjadi kekuatan keuangan.

Bank of Shanghai mengelola milyaran aset dan melayani jutaan pelanggan dengan layanan perbankan tradisional, namun token yang terinspirasi dari meme anjing memiliki nilai pasar yang serupa. Perbandingan ini dengan sempurna menggambarkan bagaimana valuasi crypto terkadang tampak terputus dari metrik keuangan tradisional, dengan momentum sosial mendorong nilai sebanyak utilitas.

Cardano (ADA) vs. HP Inc.

Kapitalisasi Pasar: Cardano: $34.94 miliar, HP Inc.: $32.57 miliar.

Usia: Cardano: 7 tahun (diluncurkan pada 2017), HP Inc.: 84 tahun (didirikan pada 1939).

Cardano, crypto favorit akademisi, “mencetak uang” lebih cepat dari pada HP dapat mencetak kertas. Siapa yang butuh tinta jika Anda punya blockchain?

Platform blockchain berbasis penelitian yang bersaing dengan salah satu perusahaan komputer terbesar menunjukkan perubahan lanskap teknologi.

Sementara HP menghasilkan pendapatan substansial dari penjualan perangkat keras, nilai Cardano sebagian besar bersifat spekulatif dan berdasarkan potensinya untuk merevolusi teknologi blockchain. Perbandingan ini menyoroti bagaimana kapitalisasi pasar dalam teknologi bisa mencerminkan potensi masa depan daripada pendapatan saat ini.

Solana (SOL) vs. Christian Dior

Kapitalisasi Pasar: Solana: $111 miliar, Dior: $98.65 miliar.

Usia: Solana: 4 tahun (diluncurkan pada 2020), Dior: 77 tahun (didirikan pada 1946).

Sementara Dior merancang mode mewah, Solana merancang transaksi kilat - sama mewahnya dalam hak mereka sendiri.

Kapitalisasi pasar Solana yang lebih tinggi meskipun jauh lebih muda daripada rumah mode mewah ini mencerminkan apresiasi pasar terhadap inovasi teknologi.

Dior memiliki pendapatan konsisten dari barang mewah dan nilai merek selama satu abad. Valuasi Solana didorong oleh kemampuannya untuk menangani ribuan transaksi per detik. Hal ini menunjukkan bagaimana utilitas teknologi dapat mengimbangi nilai merek tradisional di pasar modern.

XRP (XRP) vs. Spotify

Kapitalisasi Pasar: XRP: $98.65 miliar, Spotify: $95.12 miliar.

Usia: XRP: 11 tahun (diluncurkan pada 2012), Spotify: 17 tahun (didirikan pada 2006).

Kedua platform bertujuan untuk merevolusi industri masing-masing - pembayaran dan streaming musik.

Sedikit keunggulan kapitalisasi pasar XRP menunjukkan bahwa investor menghargai inovasi pembayaran sedikit lebih dari platform penyampaian konten. Valuasi yang serupa mengindikasikan bahwa kedua perusahaan dilihat sebagai disruptor digital, meskipun beroperasi di bidang yang sangat berbeda.

Dogecoin (DOGE) vs. Porsche

Kapitalisasi Pasar: Dogecoin: $55 miliar, Porsche: $56 miliar.

Usia: Dogecoin: 10 tahun (diluncurkan pada 2013), Porsche: 92 tahun (didirikan pada 1931).

Dogecoin, lahir sebagai lelucon, kini berada di samping Porsche dalam garasi valuasi. Anjing tidak hanya sahabat manusia—mereka adalah merek bernilai miliaran dolar.

Perbandingan ini merangkum paradoks penilaian pasar modern.

Porsche, dengan kemampuan manufakturnya, warisan merek, dan pendapatan konsisten, diperdagangkan pada nilai yang hampir sama dengan cryptocurrency yang diciptakan sebagai lelucon. Valuasi yang dekat ini menunjukkan pasar mungkin memperhitungkan modal sosial dan efek jaringan sama banyaknya dengan fundamental bisnis tradisional.

Stellar (XLM) vs. Monday.com

Kapitalisasi Pasar: Stellar: $14.25 miliar, Monday.com: $13.92 miliar.

Usia: Stellar: 9 tahun (diluncurkan pada 2014), Monday.com: 9 tahun (didirikan pada 2014).

Lahir pada tahun yang sama, platform ini menampilkan pendekatan yang berbeda terhadap utilitas bisnis. Stellar adalah pemimpi perjalanan antar bintang sementara Monday.com mengatur lembar kerja Anda. Mereka berdua sangat luar biasa, tetapi dengan cara yang sangat berbeda.

Valuasi Stellar yang sedikit lebih tinggi menunjukkan bahwa pasar lebih menghargai potensinya untuk merevolusi pembayaran lintas batas lebih dari solusi manajemen proyek Python.com yang telah terbukti. Kesenjangan minimal ini mengindikasikan bahwa keduanya dilihat sebagai pendekatan yang sama-sama layak tetapi berbeda untuk inovasi bisnis.

Sui (SUI) vs. Klaviyo

Kapitalisasi Pasar: Sui: $9.93 miliar, Klaviyo: $9.81 miliar.

Kemampuan Sui untuk menyamai kapitalisasi pasar Klaviyo hanya dalam satu tahun dibandingkan perjalanan 12 tahun Klaviyo menunjukkan penciptaan nilai yang lebih cepat yang mungkin terjadi di pasar crypto.

Sementara Klaviyo telah membangun bisnis pemasaran email yang substansial, platform blockchain layer-1 Sui telah menangkap nilai pasar yang mirip melalui inovasi teknologi dan potensi masa depan.

Pepe Coin (PEPE) vs. Marks & Spencer

Kapitalisasi Pasar: Pepe: $8.13 miliar, Marks & Spencer: $7.78 miliar.

Mungkin contoh yang paling mencolok dari perbandingan penilaian ekonomi lama versus baru.

Pepe Coin membuktikan bahwa bahkan kodok dapat melompat lebih tinggi dari pengecer legendaris Inggris. Memes menang, crumpets kalah.

Koin meme yang melampaui kapitalisasi pasar lembaga ritel berusia 139 tahun dengan ribuan karyawan dan toko fisik di seluruh dunia menggambarkan perubahan dramatis dalam cara pasar menghargai aset di era digital.

Perbandingan ini sangat mengilustrasikan ketegangan antara model bisnis tradisional dan kemampuan crypto untuk menciptakan nilai melalui komunitas dan viralitas.

Pemikiran Penutup

Crypto mungkin tidak memiliki pabrik atau karyawan, tetapi potensinya membuat investor bertaruh besar. Dari meme hingga mesin, dunia keuangan menjadi taman bermain di mana bahkan para pesaing yang paling tidak mungkin bisa memimpin.

Disclaimer: Kapitalisasi pasar adalah perkiraan dan dapat berubah. Selalu lakukan penelitian menyeluruh sebelum mengambil keputusan investasi.

Artikel Lainnya Tentang Bitcoin
Tampilkan Semua Artikel