Bahkan pengguna berpengalaman mungkin kesulitan memahami beberapa jargon kripto yang lebih kompleks. Terkadang Anda hanya perlu mengangguk setuju saat seseorang dengan santai menyebutkan blobs dan Byzantine Fault Tolerance dalam ceritanya. Terkenal dengan kecepatan inovasinya, industri bitcoin telah menciptakan kosa kata yang rumit yang terkadang menguji bahkan ahli berpengalaman. Mari kita selesaikan masalah ini sekali untuk selamanya.

Artikel ini menguraikan tujuh frasa paling kompleks dan sering disalahartikan dalam lingkungan blockchain menjadi atom, sehingga menawarkan penyelidikan menyeluruh tentang arti, penggunaan, dan konsekuensi masa depan mereka untuk uang digital.

Byzantine Fault Tolerance: Landasan Keamanan Blockchain

Sebagian besar dari jutaan penggemar kripto mungkin pernah mendengar sesuatu tentang Byzantine Fault Tolerance. Namun, 99,9% dari mereka tidak dapat secara masuk akal mendefinisikan apa itu.

Biasanya, individu yang mempelajari sejarah penciptaan Bitcoin dan menemukan bahwa Satoshi Nakamoto menggunakan penambangan tepat untuk memecahkan masalah Byzantine Fault Tolerance juga tidak memiliki pemahaman yang jelas tentang apa itu.

Apakah umum dianggap bahwa masalah ini berkaitan dengan penambangan? Tidak, sungguh.

Byzantine Fault Tolerance (BFT), istilah yang berasal dari masalah sains komputer teoretis yang dikenal sebagai Problema Jenderal Bizantium, sangat penting bagi teknologi blockchain. Pertama kali dipresentasikan pada tahun 1982 oleh Leslie Lamport, Robert Shostak, dan Marshall Pease, masalah ini menyoroti kesulitan mencapai konsensus dalam sistem terdistribusi di mana anggotanya bisa bersifat musuh atau tidak dapat dipercaya.

Beberapa jenderal harus mengoordinasikan serangan terhadap suatu kota dalam Problema Jenderal Bizantium. Hanya utusan yang memungkinkan mereka berinteraksi; beberapa jenderal mungkin menjadi pengkhianat yang berusaha merusak strategi. Kesulitannya adalah merumuskan strategi yang memungkinkan jenderal yang taat setuju bahkan dengan keberadaan pengkhianat.

Byzantine fault tolerance dalam konteks blockchain adalah kapasitas sistem untuk beroperasi sesuai yang diinginkan dan mencapai konsensus bahkan dalam kasus beberapa komponennya gagal atau berperilaku jahat. Mempertahankan integritas dan keamanan jaringan terdistribusi bergantung pada hal ini.

Melalui mekanisme konsensus proof-of-work (PoW), Satoshi Nakamoto, penulis pseudonim Bitcoin, pada dasarnya memecahkan Problema Jenderal Bizantium untuk mata uang digital. Penambang di PoW bersaing untuk memecahkan masalah matematika yang menantang; pemenangnya mendapatkan kesempatan untuk menambahkan blok blockchain berikutnya. Karena metode ini membutuhkan biaya komputasi yang besar, penambang memiliki insentif finansial yang besar untuk berperilaku jujur.

Solusi PoW bekerja karena:

1. Berpartisipasi mahal, yang mencegah aktivitas baik yang bersifat baik maupun buruk.
2. Kompleksitas teka-teki memastikan bahwa tidak ada satu entitas pun yang dapat dengan mudah menguasai jaringan.
3. Aturan rantai terpanjang menawarkan pendekatan sederhana untuk menemukan versi blockchain yang benar.

PoW bukan satu-satunya jawaban untuk Problema Jenderal Bizantium pada blockchain. Untuk memecahkan BFT dengan cara yang lebih hemat energi, sistem konsensus lain seperti delegated proof-of-stake (DPoS) dan proof-of-stake (PoS) telah dibuat.

Misalnya, Ethereum menggunakan metode konsensus BFT yang disebut Gasper saat beralih dari PoW ke PoS, kadang-kadang dikenal sebagai "The Merge." Jaminan kuat dari Byzantine Fault Tolerance diperoleh dengan menggabungkan Casper FFG (sistem finalitas berbasis PoS) dengan aturan pilihan fork LMD-GHOST, sehingga sangat mengurangi konsumsi energi.

Memahami ide-ide dasar yang menjamin keandalan dan keamanan sistem blockchain bergantung pada pemahaman tentang BFT. Metode baru untuk BFT terus muncul saat teknologi berkembang, sehingga menentukan arah sistem terdistribusi.

Nonce: Potongan Teka-Teki Kriptografi

Nonce adalah sejenis blockchain nonsense. Maaf untuk lelucon itu. Meskipun orang lain mungkin pernah mendengarnya sekali atau dua kali dan hanya percaya itu adalah komponen dari kode keamanan, penambang dan pengembang tahu apa itu. Yah, itu memang, sampai tingkat tertentu.

Meskipun tampak sederhana, ide nonce cukup penting dalam teknologi blockchain—terutama dalam sistem proof-of-work seperti Bitcoin. "Nonce" adalah istilah untuk "number only used once," dan itu adalah bagian fundamental dari proses penambangan yang memastikan dan memverifikasi transaksi blockchain.

Dalam penambangan Bitcoin, nonce adalah bidang 32-bit (4-byte) yang ditemukan di header blok. Penambang mengendalikan angka ini dalam upaya menghasilkan hash dari header blok yang memenuhi persyaratan tertentu—lebih khusus lagi, hash yang kurang dari nilai target yang ditentukan oleh tingkat kesulitan jaringan saat ini.

Proses penambangan bekerja sebagai berikut. Seorang penambang mengumpulkan blok transaksi yang tertunda.

Header blok dibuat, yang mencakup beberapa elemen:

• Nomor versi
• Hash dari blok sebelumnya
• Merkle root (hash yang mewakili semua transaksi dalam blok)
• Timestamp
• Target kesulitan
• Nonce (awalnya diatur ke 0)

Penambang menghash header blok menggunakan algoritma SHA-256. Jika hash yang dihasilkan memenuhi kriteria kesulitan, blok dianggap "terpecahkan," dan penambang menyiarkannya ke jaringan. Jika hash tidak memenuhi kriteria, penambang menambahkan nonce dan mencoba lagi.

Peningkatan nonce dan penghashan ulang ini terus berlanjut hingga hash yang valid ditemukan atau ruang nonce—2^32, atau sekitar 4 miliar kemungkinan—habis. Jika ruang nonce habis tanpa hash yang benar, penambang dapat mengubah elemen lain dari header blok (seperti timestamp) dan mulai dari awal.

Nonce memenuhi beberapa peran signifikan.

Jaringan dapat mengubah kesulitan penambangan dengan mewajibkan penambang untuk menemukan nonce tertentu yang menghasilkan hash yang sesuai dengan persyaratan yang ditentukan. Ini menjaga waktu blok—sekitar 10 menit untuk Bitcoin—konstan terlepas dari variasi dalam total hash power jaringan.

Nonce adalah variabel yang dikendalikan penambang untuk melakukan "pekerjaan" yang sebenarnya dalam proof-of-work. Menentukan nonce yang tepat menunjukkan bahwa penambang telah menggunakan sumber daya komputasi.

Memanipulasi blockchain sangat menantang karena nonce yang akan memecahkan blok tidak dapat diprediksi. Untuk secara konsisten mengungguli penambang jujur, seorang penyerang harus mengendalikan lebih dari setengah kekuatan hash jaringan.

Nonce memberi penambang lapangan bermain yang adil. Menemukan blok yang sah pada dasarnya acak, bergantung pada kapasitas pemrosesan yang ditawarkan penambang.

Meskipun ide nonce dikenal luas dalam sistem PoW, versi darinya diterapkan dalam pengaturan lain. Dalam transaksi Ethereum, misalnya, nonce digunakan untuk memastikan setiap transaksi ditangani hanya sekali dan dalam urutan yang benar.

Fungsi nonce bisa berubah saat teknologi blockchain berkembang. Untuk sistem proof-of-stake, misalnya, ide penambangan dan nonce seperti yang diterapkan dalam PoW tidak ada. Namun demikian, dalam banyak sistem blockchain, ide dasar menggunakan angka acak sekali pakai untuk menjamin keamanan dan keadilan tetap penting.

Rollups: Menyederhanakan Transaksi Layer-2

Jika Anda berada di dunia DeFi, Anda pasti pernah mendengar tentang rollups. Namun, kemungkinan apa yang Anda ketahui tentangnya terkait dengan solusi layer 2 di atas blockchain layer 1.

Ya, tetapi ada lebih dari itu.

Rollups telah menjadi jawaban potensial untuk meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya saat sistem blockchain seperti Ethereum menghadapi masalah skalabilitas. Rollups adalah metode scaling layer-2 yang memposting data transaksi di layer-1 sambil melakukan eksekusi transaksi di luar blockchain utama (layer-1).

Rollups pada dasarnya adalah proses "menggulung" beberapa transaksi menjadi satu batch untuk diserahkan ke rantai utama. Metode ini sangat mengurangi volume data yang diproses oleh rantai utama, sehingga mendorong skalabilitas yang lebih tinggi.

Rollups umumnya datang dalam dua variasi:

Rollup optimis melakukan komputasi, melalui fraud proof, dalam kasus tantangan dan menganggap transaksi valid secara default. Karakteristik penting meliputi:

• Lebih murah dan lebih cepat daripada ZK-roll-up untuk perhitungan umum.
• Lebih mudah memindahkan aplikasi Ethereum saat ini karena kompatibilitas dengan Ethereum Virtual Machine (EVM).
• Umumnya berlangsung satu minggu, periode tantangan memungkinkan siapa saja untuk mempertanyakan hasil transaksi. Contohnya adalah Arbitrum dan Optimism.

Zero-knowledge (ZK) rollups membuat bukti kriptografi—dikenal sebagai bukti validitas—yang mengkonfirmasi keakuratan transaksi yang digulung. Salah satu karakteristik utama adalah finalitas yang lebih cepat saat validitas bukti instan di validasi di rantai utama.

Potensi skalabilitas yang lebih tinggi dari roll-up yang diharapkan; kriptografi yang lebih rumit membuat mereka lebih sulit diterapkan untuk perhitungan umum. Khususnya, dua di antaranya adalah StarkNet dan zkSync.

Rollups memiliki berbagai manfaat:

Rollups dapat sangat meningkatkan jumlah transaksi per detik (TPS) yang dapat diproses oleh jaringan dengan pergerakan off-chain dari pemrosesan. Biaya transaksi diturunkan karena lebih sedikit data yang harus diproses di rantai utama. Rollups mewarisi keamanan dari rantai utama karena data penting masih disimpan di layer-1. Khususnya dengan ZK-rollups, finalitas transaksi dapat dicapai jauh lebih cepat daripada di rantai utama.

Namun, rollups juga menghadirkan kesulitan:

Kesulitan teknis: Menggunakan roll-ups—khususnya ZK-roll-ups—sulit. Operator roll-up sangat penting dan dapat menyebabkan beberapa derajat efek sentralisasi. Dalam roll-up optimis, pengguna dapat mengalami keterlambatan saat menarik uang ke rantai utama akibat fase tantangan.

Rollups mungkin akan menjadi lebih penting dalam solusi skalabilitas seiring berkembangnya ekosistem blockchain. Proyek seperti Ethereum 2.0 menunjukkan pentingnya teknologi ini dalam masa depan blockchain karena mereka bermaksud untuk memasukkan skalabilitas yang berpusat pada roll-up sebagai komponen utama dari roadmap mereka.

Blobs: Potongan Data yang Mengubah Ethereum

Blobs sekarang menjadi hal yang ...

Ethereum universe

Many consumers, meanwhile, cannot really understand what blobs are. And finally the word becomes one of those you wish you knew, but it's never a good time to explore the tech specs.

Let's fix it, then.

Particularly in relation to the forthcoming Dencun upgrade—a mix of Deneb and Cancun upgrades—blobs, short for Binary Large Objects, mark a major shift in Ethereum's scaling road map.

Understanding blobs calls for exploring the technical sides of Ethereum's data management and path towards higher scalability.

Blobs in the Ethereum context are big amounts of data away from the execution layer—where smart contracts run—but nevertheless part of the Ethereum ecosystem. Designed as transitory, they stay on the network for eighteen to twenty-25 days before being thrown away.

Key characteristics of blobs include:

1. Ukuran: Setiap blob dapat memiliki ukuran hingga 128 KB, jauh lebih besar daripada data yang biasanya termasuk dalam transaksi Ethereum.
2. Tujuan: Blob terutama dimaksudkan untuk melayani solusi lapisan-2, terutama rollup, dengan menyediakan cara yang lebih hemat biaya untuk memposting data di mainnet Ethereum.
3. Verifikasi: Meskipun blob tidak diproses oleh Mesin Virtual Ethereum (EVM), integritasnya diverifikasi menggunakan teknik kriptografi yang disebut komitmen KZG.
4. Sifat Sementara: Berbeda dengan data blockchain tradisional yang disimpan tanpa batas waktu, blob dirancang untuk bersifat sementara, mengurangi persyaratan penyimpanan jangka panjang.

Blob sangat berkaitan dengan ide "proto-danksharding," tahap perantara menuju sharding lengkap dalam Ethereum (kita akan membahas ini sebentar lagi). Diberi nama sesuai para pencetusnya Protolambda dan Dankrad Feist, proto-danksharding menghadirkan jenis transaksi baru (EIP-4844) yang memungkinkan penyisipan blob.

Berikut cara kerja blob dalam konteks proto-danksharding:

1. Solusi lapisan-2 (seperti rollup) menghasilkan data transaksi.
2. Data ini diformat menjadi blob.
3. Blob dilampirkan ke transaksi khusus di mainnet Ethereum.
4. Validator dan node memverifikasi integritas blob menggunakan komitmen KZG, tanpa perlu memproses seluruh data blob.
5. Data blob tersedia untuk waktu yang terbatas, memungkinkan siapa pun merekonstruksi status lapisan-2 jika diperlukan.
6. Setelah 18-25 hari, data blob dihapus, namun komitmen terhadap data tetap ada di on-chain tanpa batas waktu.

Pengenalan blob memiliki berbagai keuntungan:

1. Biaya yang Lebih Rendah: Dengan menyediakan cara yang lebih efisien bagi rollup untuk memposting data di Ethereum, transaksi blob dapat mengurangi biaya dengan signifikan bagi pengguna lapisan-2.
2. Skalabilitas yang Meningkat: Blob memungkinkan lebih banyak data dimasukkan dalam setiap blok Ethereum tanpa menambah beban komputasi pada jaringan.
3. Ketersediaan Data yang Lebih Baik: Meskipun data blob bersifat sementara, memungkinkan data lapisan-2 tersedia untuk periode tantangan dalam rollup optimistik atau untuk pengguna yang perlu merekonstruksi status lapisan-2.
4. Persiapan untuk Sharding: Proto-danksharding berfungsi sebagai batu loncatan menuju sharding penuh, memungkinkan ekosistem Ethereum beradaptasi secara bertahap terhadap paradigma manajemen data baru.

Namun, pengenalan blob juga membawa tantangan:

1. Peningkatan Kebutuhan Bandwidth dan Penyimpanan: Node harus menangani jumlah data yang lebih besar, meskipun untuk sementara.
2. Kompleksitas: Penambahan jenis transaksi dan struktur data baru meningkatkan kompleksitas protokol Ethereum secara keseluruhan.
3. Potensi Tekanan Sentralisasi: Kebutuhan sumber daya yang meningkat mungkin membuat lebih sulit bagi individu untuk menjalankan node penuh.

Blob dan proto-danksharding adalah komponen kunci dalam keseimbangan antara skalabilitas, desentralisasi, dan keamanan seiring Ethereum berkembang menuju Ethereum 2.0. Blob menyediakan jalan untuk ekosistem Ethereum yang lebih dapat diskalakan dengan menawarkan lapisan ketersediaan data yang lebih efisien, terutama membantu solusi lapisan-2 yang semakin signifikan dalam dunia blockchain.

Skip translation for markdown links.

Proto-danksharding: Ethereum's Stepping Stone to Scalability

Proto-danksharding sudah disebutkan di atas. Mari kita investigasi lebih dekat.

Merupakan titik balik penting dalam rencana jalan skalabilitas Ethereum, kadang-kadang dikenal sebagai EIP-4844 (Ethereum Improvement Proposal 4844). Bertujuan untuk secara drastis mengurangi biaya data untuk roll-up dan solusi skalabilitas lapisan-2 lainnya, ide ini—diberi nama sesuai para pencetusnya Protolambda dan Dankrad Feist—berfungsi sebagai perantara menuju sharding sejati.

Sebelum memahami proto-danksharding, seseorang harus memahami sharding terlebih dahulu.

Sharding adalah metode pemisahan basis data di mana blockchain dipecah menjadi shard yang lebih kecil dan lebih mudah diatur. Dengan menyimpan data paralel dan memproses transaksi, setiap shard secara teori dapat meningkatkan kapasitas jaringan. Namun, menerapkan sharding penuh adalah tugas sulit yang memerlukan perubahan besar pada protokol Ethereum.

Proto-danksharding membawa banyak ide penting:

1. Transaksi Pembawa Blob: Jenis transaksi baru yang dapat membawa sejumlah besar data (blob) yang terpisah dari lapisan eksekusi.
2. Sampling Ketersediaan Data: Teknik yang memungkinkan node memverifikasi ketersediaan data blob tanpa mengunduh seluruh blob.
3. Komitmen KZG: Metode kriptografi yang digunakan untuk menciptakan bukti singkat dari konten blob, memungkinkan verifikasi yang efisien.
4. Penyimpanan Data Sementara: Data blob hanya disimpan oleh jaringan untuk waktu terbatas (18-25 hari), setelah itu dapat dibuang sementara komitmen terhadap data tetap ada di on-chain.

Cara kerja proto-danksharding:

1. Solusi lapisan-2 (seperti rollup) menghasilkan data transaksi.
2. Data ini diformat menjadi blob (objek biner besar).
3. Blob dilampirkan ke transaksi khusus di mainnet Ethereum.
4. Validator dan node memverifikasi integritas blob menggunakan komitmen KZG, tanpa perlu memproses seluruh data blob.
5. Data blob tersedia untuk waktu yang terbatas, memungkinkan siapa pun merekonstruksi status lapisan-2 jika diperlukan.
6. Setelah periode retensi, data blob dihapus, tetapi komitmen terhadap data tetap ada di on-chain tanpa batas waktu.

Proto-danksharding memiliki sejumlah keuntungan penting:

1. Biaya yang Lebih Rendah: Dengan menyediakan cara yang lebih efisien bagi rollup untuk memposting data di Ethereum, transaksi blob dapat mengurangi biaya dengan signifikan bagi pengguna lapisan-2. Ini bisa mengurangi biaya hingga 10-100x.
2. Skalabilitas yang Meningkat: Blob memungkinkan lebih banyak data dimasukkan dalam setiap blok Ethereum tanpa menambah beban komputasi pada jaringan. Kapasitas data Ethereum dapat meningkat hingga 100x.
3. Ketersediaan Data yang Lebih Baik: Meskipun data blob bersifat sementara, memungkinkan data lapisan-2 tersedia untuk periode tantangan dalam rollup optimistik atau untuk pengguna yang perlu merekonstruksi status lapisan-2.
4. Evolusi Protokol Bertahap: Proto-danksharding memungkinkan ekosistem Ethereum beradaptasi secara perlahan terhadap paradigma manajemen data baru, mempersiapkan jalan untuk sharding penuh di masa depan.

Namun, penerapan proto-danksharding juga menghadirkan tantangan:

1. Kompleksitas yang Meningkat: Penambahan jenis transaksi dan struktur data baru meningkatkan kompleksitas protokol Ethereum secara keseluruhan.
2. Persyaratan Node: Node harus menangani jumlah data yang lebih besar, meskipun sementara, yang dapat meningkatkan kebutuhan perangkat keras.
3. Potensi Tekanan Sentralisasi: Kebutuhan sumber daya yang meningkat mungkin membuat lebih sulit bagi individu untuk menjalankan node penuh, berpotensi menyebabkan beberapa tingkat sentralisasi.
4. Adaptasi Ekosistem: Solusi lapisan-2 dan alat Ethereum lainnya perlu diperbarui untuk sepenuhnya memanfaatkan manfaat proto-danksharding.

Tahap penting dalam perkembangan Ethereum, proto-danksharding menyeimbangkan kebutuhan akan lebih banyak skalabilitas dengan kesulitan menerapkan pembaruan protokol yang kompleks. Lingkungan Ethereum yang lebih dapat diskalakan dimungkinkan dengan menawarkan lapisan ketersediaan data yang lebih efisien.

Teknologi Validator Terdistribusi (DVT): Meningkatkan Keamanan Proof-of-Stake

Teknologi validator telah menjadi buah bibir dalam dunia Ethereum sejak The Merge di 2022, ketika protokol Proof-of-Work ditinggalkan demi Proof-of-Stake.

Namun, banyak orang masih tidak memahami cara kerja teknologi ini.

Menjaga keamanan jaringan dan desentralisasi sangat bergantung pada konsep Teknologi Validator Terdistribusi (DVT). Khususnya dalam jaringan seperti Ethereum 2.0, DVT menandakan perubahan dramatis dalam cara validator berperilaku dalam sistem proof-of-stake.

Pada dasarnya, DVT memungkinkan satu validator menjalankan beberapa node, sehingga membagi tugas dan risiko terkait dengan validasi di antara beberapa peserta. Metode ini berlawanan dengan konfigurasi validator konvensional di mana satu entitas mengawasi semua aspek proses validasi.

Elemen dasar DVT terdiri dari:

1. Klien Validator: Perangkat lunak yang bertanggung jawab untuk mengusulkan dan mengesahkan blok.
2. Generasi Kunci Terdistribusi (DKG): Protokol kriptografi yang memungkinkan beberapa pihak secara kolektif menghasilkan kunci pribadi bersama.
3. Tanda Tangan Ambang (Threshold Signatures): Teknik kriptografi yang memungkinkan sekelompok pihak secara kolektif menandatangani pesan, dengan sejumlah peserta tertentu yang diperlukan untuk membuat tanda tangan yang valid.

Biasanya, proses DVT berjalan demikian:

1. Sekelompok operator berkumpul untuk membentuk validator terdistribusi.
2. Mereka menggunakan DKG untuk menghasilkan kunci validator bersama, dengan setiap operator memegang sebagian dari kunci tersebut.
3. Ketika validator perlu melakukan tindakan (misalnya, mengusulkan atau mengesahkan blok), sejumlah ambang operator harus bekerja sama untuk menandatangani pesan.
4. Tanda tangan yang dihasilkan tidak dapat dibedakan dari yang dihasilkan oleh satu validator, mempertahankan kompatibilitas dengan jaringan yang lebih luas.

DVT memiliki beberapa manfaat penting:

Skip translation for markdown links.Konten: single point of failure is dramatically reduced. Even if one operator is compromised or goes offline, the validator can continue to function.

2. Increased Uptime: Dengan beberapa operator, kemungkinan validator tersedia untuk melaksanakan tugasnya setiap saat sangat ditingkatkan, berpotensi menghasilkan imbalan yang lebih tinggi dan kinerja jaringan yang lebih baik.

3. Decentralization: DVT memungkinkan jaringan yang lebih terdesentralisasi dengan memungkinkan operator-operator kecil untuk berpartisipasi dalam validasi tanpa mengambil risiko dan tanggung jawab penuh menjalankan validator secara mandiri.

4. Slashing Protection: Dalam sistem proof-of-stake, validator dapat dikenai penalti (slashed) karena kesalahan. Dengan mensyaratkan beberapa operator untuk menyetujui aktivitas, DVT dapat membantu menghindari pemotongan yang tidak disengaja.

Namun, DVT juga memiliki tantangan tertentu:

1. Complexity: Penerapan DVT membutuhkan protokol kriptografi yang rumit dan koordinasi antara beberapa pihak, menambah kompleksitas operasi validator.

2. Latency: Kebutuhan untuk mengkoordinasikan beberapa operator berpotensi memperkenalkan latensi dalam tindakan validator, meskipun ini dapat dikurangi dengan implementasi yang tepat.

3. Trust Assumptions: Meskipun DVT mengurangi single points of failure, ini memperkenalkan kebutuhan untuk kepercayaan antara operator dari validator terdistribusi.

4. Regulatory Considerations: Sifat terdistribusi dari DVT dapat menimbulkan pertanyaan tentang kepatuhan peraturan dan tanggung jawab di beberapa yurisdiksi.

DVT mungkin akan menjadi semakin penting dalam menjaga keamanan dan desentralisasi mereka seiring perkembangan jaringan proof-of-stake. Sementara berbagai implementasi kini sedang dikembangkan atau dini hari peluncuran, proyek seperti Ethereum 2.0 sedang secara agresif menyelidiki inklusi DVT.

Adopsi DVT dapat memiliki dampak luas pada arsitektur jaringan proof-of-stake, sehingga memungkinkan jenis pooling dan delegasi validator baru yang menyeimbangkan keamanan, desentralisasi, dan aksesibilitas.

Dynamic Resharding: Adaptive Blockchain Partitioning

Terakhir tapi tidak kalah penting, mari kita bahas dynamic resharding. Berdasarkan ide sharding tetapi menambahkan lapisan fleksibilitas yang memungkinkan jaringan bereaksi terhadap kebutuhan yang berubah secara real-time, ini menawarkan metode baru untuk skalabilitas blockchain.

Sering disebut sebagai "holy grail of sharding" oleh beberapa penggemar blockchain, teknologi ini menjanjikan untuk menyelesaikan salah satu masalah paling bertahan lama dalam desain blockchain: mengatur kapasitas jaringan dengan penggunaan sumber daya. Terdengar sangat rumit, bukan?

Memahami dynamic resharding pertama-tama mengharuskan pemahaman tentang dasar-dasar sharding:

Diadaptasi untuk sistem blockchain, sharding adalah metode pembagian basis data. Ini melibatkan pemecahan blockchain menjadi shard yang lebih kecil dan lebih dapat dikelola. Setiap shard dapat menyimpan data secara paralel dan menangani transaksi, sehingga secara teori meningkatkan kapasitas jaringan.

Dynamic resharding memajukan ide ini dengan memungkinkan jaringan mengubah jumlah dan pengaturan shard berdasarkan keadaan jaringan saat ini. 

Strategi fleksibel ini menyajikan sejumlah manfaat potensial.

Jaringan dapat menjamin penggunaan sumber daya jaringan yang efektif dengan membangun shard baru selama periode permintaan tinggi dan menggabungkan shard yang tidak digunakan selama permintaan rendah.

Dynamic resharding memungkinkan blockchain memperluas kapasitasnya tanpa menggunakan hard fork atau pembaruan protokol signifikan seiring meningkatnya penggunaan jaringan. Redistribusi data dan transaksi di antara shard membantu jaringan untuk menjaga kinerja yang lebih konstan di seluruh blockchain.

Dynamic resharding juga dapat memungkinkan jaringan beradaptasi dengan kejadian tak terduga seperti kegagalan shard atau lonjakan permintaan.

Proses dynamic resharding biasanya melibatkan beberapa komponen kunci.

Monitoring System secara terus-menerus menganalisis metrik jaringan seperti volume transaksi, penggunaan shard, dan kinerja node. Decision engine menggunakan algoritma yang telah ditentukan sebelumnya dan mungkin teknik machine learning untuk menentukan kapan dan bagaimana mereshard jaringan. Coordination protocol memastikan semua node dalam jaringan setuju pada konfigurasi shard baru dan melaksanakan proses resharding secara konsisten. Saat shard dipecah atau digabungkan, dengan aman memindahkan data dan informasi status di antara mereka.

Berikut adalah ringkasan singkat dari aplikasi potensial dynamic resharding:

1. Sistem monitoring mendeteksi bahwa sebuah shard tertentu secara konsisten memproses mendekati kapasitas maksimum.

2. Decision engine menentukan bahwa shard ini harus dipecah menjadi dua untuk menyeimbangkan beban.

3. Coordination protocol memulai proses resharding, memastikan semua node menyadari perubahan yang akan datang.

4. Jaringan melaksanakan proses yang terkoordinasi dengan hati-hati untuk membuat shard baru, memindahkan data yang relevan, dan memperbarui informasi rute.

5. Setelah selesai, jaringan sekarang memiliki shard tambahan untuk menangani beban yang meningkat.

Sementara dynamic resharding menawarkan kemungkinan yang menarik, itu juga menghadirkan tantangan teknis yang signifikan.

Menerapkan sistem yang dapat dengan aman dan efisien melakukan resharding jaringan blockchain langsung sangatlah kompleks, memerlukan mekanisme konsensus dan koordinasi yang canggih. Juga, memastikan bahwa semua informasi status yang relevan disimpan dengan akurat dan mudah tersedia saat data mengalir antar shard adalah masalah yang tidak sepele dalam manajemen status.

Dynamic resharding harus mempertimbangkan transaksi di beberapa shard, yang dapat menjadi lebih rumit tergantung pada pengaturan shard. Lalu, masalah keamanan. Proses resharding itu sendiri harus aman dari serangan yang bertujuan untuk manipulasi jaringan selama operasi yang mungkin rentan ini. Prosedur monitoring dan pengambilan keputusan dynamic resharding menambah beban komputasi ekstra ke jaringan.

Terlepas dari kesulitan-kesulitan ini, berbagai inisiatif blockchain secara aktif melihat dan menciptakan teknik dynamic resharding. Near Protocol, misalnya, telah mengatur semacam dynamic resharding di mainnet-nya sehingga jaringan dapat mengubah jumlah shard sesuai permintaan.

Dynamic resharding mungkin menjadi semakin penting seiring perkembangan teknologi blockchain dalam membangun jaringan yang skalabel dan fleksibel yang mampu mendukung adopsi umum aplikasi dan layanan terdistribusi.