Ketika Anda masuk ke DeFi, Anda tidak hanya bertanggung jawab atas keuangan Anda sendiri, tetapi Anda juga sepenuhnya bertanggung jawab untuk melindungi informasi pribadi Anda. Sudah saatnya kita melihat dua ciptaan otak Vitalik Buterin - Akun yang Dimiliki Secara Eksternal dan Akun Pintar.
Tanpa perlu perantara konvensional seperti bank, platform DeFi telah memperkenalkan berbagai layanan, termasuk pinjaman, peminjaman, dan derivatif kompleks. Cara berpikir baru ini didorong oleh teknologi blockchain, khususnya Ethereum dan platform kontrak pintar lainnya.
Dengan setiap tahun perkembangan DeFi, infrastruktur dasar yang mendukung interaksi pengguna dengan platform ini menjadi sangat penting. Kami membutuhkan sistem manajemen akun yang lebih kuat karena kerentanan keamanan, tantangan kegunaan, dan masalah skalabilitas. Akun pengguna dalam ekosistem blockchain harus aman dan efisien, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan terbaru dalam peretasan dan eksploitasi.
Inti dari diskusi ini adalah perbandingan antara Akun yang Dimiliki Secara Eksternal (EOA) dan Akun Pintar.
Sampai baru-baru ini, EOA adalah satu-satunya cara bagi pengguna untuk terhubung dengan jaringan blockchain. Sejak awal Ethereum, mereka telah menjadi dasar untuk interaksi blockchain karena kesederhanaan dan kejelasannya.
Tapi batasan EOA semakin jelas karena permintaan pengguna berubah.
Sekarang kita memiliki Akun Pintar, bentuk akun yang lebih modern dan dapat beradaptasi yang menggunakan kontrak pintar untuk menyediakan lebih banyak fitur.
Akun Pintar dirancang untuk memperbaiki masalah dengan EOA. Mereka memiliki fitur seperti logika transaksi yang dapat diprogram, mekanisme pemulihan sosial, dan persetujuan multi-tanda tangan. Banyak orang berpikir akun ini adalah hal yang besar karena mereka akan membuat teknologi blockchain lebih mudah dan lebih aman untuk digunakan oleh orang biasa.
Jika Anda bekerja di industri DeFi, Anda harus tahu perbedaan antara EOA dan Akun Pintar.
Memahami tujuan jenis akun ini dapat membantu pengguna dan pengembang membuat keputusan yang lebih baik dan berinteraksi dengan jaringan blockchain dengan aman, apakah Anda sedang membuat platform DeFi atau sekedar mencoba mempermudah hidup Anda.
Kami akan membahas definisi, fungsi, pro, dan kontra dari EOA dan Akun Pintar saat ini, serta mengapa penting untuk membedakan antara keduanya dalam lanskap DeFi yang dinamis.
Memahami Akun yang Dimiliki Secara Eksternal (EOA)
EOA, atau Akun yang Dimiliki Secara Eksternal, adalah pilar dari jaringan Ethereum.
Vitalik Buterin dan Ethereum Foundation memperkenalkan EOA, jenis akun paling mendasar dari jaringan, dengan peluncuran Ethereum pada tahun 2015.
Tujuan utama mereka dalam pengembangan adalah untuk menawarkan antarmuka yang ramah pengguna untuk mengelola akun Ethereum seseorang dan berinteraksi dengan jaringan Ethereum. Anda dapat mengirim transaksi, menyimpan Ether (ETH), dan berinteraksi dengan kontrak pintar menggunakan ini, yang dikendalikan oleh kunci pribadi yang dimiliki oleh pengguna.
Setiap EOA memiliki alamat Ethereum sendiri yang khas, yang dihasilkan dari kunci publik pengguna. Privasi dari kunci pribadi EOA sangat penting untuk keamanannya. Dengan kunci pribadi ini, transaksi EOA ditandatangani dan disiarkan ke jaringan.
EOA terdiri dari:
- Nonce: Sebuah penghitung yang digunakan untuk memastikan setiap transaksi hanya dapat diproses sekali.
- Saldo: Jumlah Ether yang dimiliki oleh akun.
- Kunci Pribadi: Angka 256-bit yang hanya diketahui oleh pemilik akun.
- Kunci Publik: Dihasilkan dari kunci pribadi, digunakan untuk menghasilkan alamat Ethereum.
Di Mana EOA Digunakan?
Anda dapat menemukan EOA di setiap blockchain yang kompatibel dengan Ethereum, termasuk Binance Smart Chain dan Polygon. Mereka digunakan untuk:
- Menyimpan dan Mengirim Ether: Pengguna dapat mengirim dan menerima ETH.
- Berinteraksi dengan Kontrak Pintar: EOA dapat memanggil fungsi kontrak pintar.
- Menerapkan Kontrak Pintar: Hanya EOA yang bisa menerapkan kontrak pintar baru ke jaringan.
Kelebihan EOA
- Kesederhanaan: EOA sederhana, membuatnya mudah untuk dipahami dan digunakan oleh pengguna.
- Biaya Gas Lebih Rendah: Transaksi dari EOA biasanya mengonsumsi lebih sedikit gas dibandingkan dengan yang melibatkan kontrak pintar.
- Dukungan Luas: Semua dompet dan dApps mendukung EOA, memastikan kompatibilitas luas.
- Kontrol Langsung: Pengguna memiliki kontrol penuh atas kunci pribadi dan dana mereka.
Kekurangan EOA
- Risiko Keamanan: Jika kunci pribadi hilang atau dicuri, dana di EOA tidak dapat dipulihkan.
- Kurang Fleksibilitas: EOA tidak dapat memiliki logika yang kompleks seperti mekanisme multi-tanda tangan atau pemulihan.
- Tidak Ada Abstraksi Akun: EOA mengharuskan pengguna untuk mengelola biaya gas dalam ETH, menyulitkan pengalaman pengguna.
- Titik Kegagalan Tunggal: Kunci pribadi menjadi titik kegagalan tunggal, meningkatkan risiko.
Detail Teknis
- Penandatanganan Transaksi: Menggunakan Algoritma Tanda Tangan Digital Kurva Eliptik (ECDSA) untuk mengamankan transaksi.
- Pembayaran Gas: EOA harus memiliki ETH untuk membayar biaya gas, meskipun berinteraksi dengan token atau aset lainnya.
- Nonce: Mencegah serangan replay dengan memastikan setiap transaksi unik dan hanya diproses sekali.
Menjelajahi Akun Pintar
Akun Pintar, sering disebut sebagai Dompet Kontrak Pintar atau Dompet Abstraksi Akun, adalah akun yang dikendalikan oleh kode kontrak pintar daripada kunci pribadi saja.
Dengan pengenalan mereka, logika yang lebih canggih dapat mengendalikan perilaku akun, sehingga mengatasi kekurangan EOA. Dengan Akun Pintar, Anda dapat memanfaatkan fitur seperti pemulihan sosial, validasi transaksi yang dapat disesuaikan, dan persetujuan multi-tanda tangan.
Akun Pintar telah berkembang dari waktu ke waktu berkat upaya banyak pengembang Ethereum.
Vitalik Buterin dan lainnya mengusulkan EIP-4337 pada tahun 2021 untuk membawa abstraksi akun ke Ethereum tanpa melakukan hard fork, dan ide tersebut mendapatkan daya tarik signifikan setelah itu.
Menerapkan kontrak pintar di blockchain adalah cara Akun Pintar diimplementasikan. Kode mereka memungkinkan mereka untuk menggabungkan beberapa mekanisme otorisasi alih-alih terikat pada satu kunci pribadi.
Seorang pengguna dapat menggunakan logika kontrak Akun Pintar untuk memeriksa apakah transaksi diizinkan saat mereka ingin melakukannya, menggunakan aturan yang telah ditentukan.
Komponen dari Akun Pintar:
- Kode Kontrak: Mendefinisikan logika dan aturan yang mengatur akun.
- Variabel Penyimpanan: Melacak status akun, seperti penanda tangan yang diotorisasi.
- Fungsi: Metode yang dapat dipanggil untuk melakukan tindakan seperti mentransfer dana atau memperbarui izin.
Di Mana Akun Pintar Digunakan?
Akun Pintar semakin banyak digunakan di platform yang memprioritaskan keamanan dan fleksibilitas, termasuk:
- Protokol DeFi: Untuk alur transaksi yang kompleks dan manajemen dana.
- DAO: Organisasi Otonom Terdesentralisasi menggunakannya untuk pemerintahan dan manajemen keuangan.
- Dompet Multi-Tanda Tangan: Memerlukan beberapa persetujuan untuk transaksi, meningkatkan keamanan.
- Inisiatif Abstraksi Akun: Upaya seperti EIP-4337 Ethereum bertujuan untuk menstandarisasi Akun Pintar.
Kelebihan Akun Pintar
- Keamanan Ditambah: Fitur seperti multi-tanda tangan dan pembatasan kecepatan mengurangi risiko.
- Dapat Dipulihkan: Mekanisme pemulihan sosial memungkinkan pengguna untuk mendapatkan kembali akses jika kunci hilang.
- Logika yang Dapat Disesuaikan: Pengguna dapat menentukan aturan khusus untuk persetujuan transaksi.
- Pengalaman Pengguna yang Ditingkatkan: Dapat mengabstraksikan biaya gas, memungkinkan pembayaran dalam token selain ETH.
Kekurangan Akun Pintar
- Biaya Gas Lebih Tinggi: Transaksi yang melibatkan kontrak pintar mengonsumsi lebih banyak gas.
- Kompleksitas: Lebih rumit untuk diatur dan dipahami oleh pengguna rata-rata.
- Ketergantungan pada Kode Kontrak: Bug dalam kontrak pintar dapat menyebabkan kerentanan.
- Dukungan Kurang Sebar: Tidak semua dompet dan dApps sepenuhnya mendukung Akun Pintar.
Detail Teknis
- Abstraksi Akun (EIP-4337): Mengusulkan pemindahan logika validasi dari level protokol ke level kontrak pintar.
- Meta-Transaksi: Memungkinkan transaksi dibayar oleh pihak ketiga, meningkatkan kegunaan.
- Optimalisasi Gas: Teknik diperlukan untuk meminimalkan biaya gas karena kerumitan kontrak pintar.
EOA vs. Akun Pintar: Perbandingan Langsung
Area Penggunaan dan Popularitas
- EOA: Tetap menjadi jenis akun paling umum karena kesederhanaan dan dukungan standar di seluruh platform.
- Akun Pintar: Mendapatkan popularitas di ceruk yang memerlukan keamanan dan fungsionalitas lebih tinggi, seperti protokol DeFi dan DAO.
Keamanan
- EOA: Keamanan tergantung sepenuhnya pada kunci pribadi. Kunci yang dikompromikan berarti dana yang dikompromikan.
- Akun Pintar: Menawarkan fitur keamanan canggih seperti multi-tanda tangan dan pemulihan sosial, mengurangi titik kegagalan tunggal.
Kegunaan
- EOA: Lebih mudah dipahami oleh pengguna baru tetapi memerlukan manajemen gas secara manual.
- Akun Pintar: Dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih mulus dengan mengabstraksikan kompleksitas seperti biaya gas, tetapi pengaturan awal lebih kompleks.
Biaya Transaksi
- EOA: Biaya gas lebih rendah karena logika transaksi yang lebih sederhana.
- Akun Pintar: Biaya gas lebih tinggi karena komputasi tambahan yang diperlukan oleh kontrak pintar.
Fleksibilitas
- EOA: Terbatas pada transaksi dasar dan tidak dapat memberlakukan aturan yang kompleks.
- Akun Pintar: Sangat fleksibel, memungkinkan aturan khusus dan logika yang dapat diprogram.
Kapan EOA Lebih Baik?
- Kesederhanaan: Untuk pengguna yang lebih memilih manajemen akun sederhana.
- Efisiensi Biaya: Ketika meminimalkan biaya gas menjadi prioritas.
- Kompatibilitas Luas: Ketika berinteraksi dengan platform yang mungkin tidak mendukung Akun Pintar.
Kapan Akun Pintar Lebih Baik?
- Kebutuhan Keamanan Ditambah: Untuk kepemilikan besar atau dana institusi yang memerlukan keamanan berlapis.
- Fungsionalitas Khusus: Ketika logika transaksi atau izin tertentu dibutuhkan.
- Pengalaman Pengguna: Untuk mengabstraksikan kompleksitas dan memberikan pengalaman yang lebih intuitif ### Direct Competition
Smart Accounts dan EOA keduanya mengelola interaksi pengguna dengan blockchain, tetapi mereka berbeda dalam cara mereka memprioritaskan keamanan, fungsionalitas, dan pengalaman pengguna. Dengan semakin kompleksnya aplikasi DeFi dan blockchain, Smart Accounts mungkin menjadi pilihan yang lebih disukai untuk fitur akun canggih.
Technical Nuances
- EOA Memerlukan ETH untuk Gas: Pengguna harus mempertahankan saldo ETH untuk transaksi.
- Smart Accounts Dapat Menggunakan Gas Relayers: Memungkinkan transaksi disponsori atau dibayar dengan token berbeda.
Adoption Challenges
- EOA: Tidak ada hambatan signifikan untuk adopsi karena status default mereka.
- Smart Accounts: Adopsi terhambat oleh kompleksitas dan kurangnya standarisasi, meskipun inisiatif seperti EIP-4337 bertujuan untuk mengatasi hal ini.
Conclusion
Dengan menyediakan sumber daya baru untuk transaksi yang aman dan efisien, teknologi blockchain mengubah wajah sektor keuangan.
Secara historis, pengguna dapat mengakses jaringan blockchain seperti Ethereum melalui Externally Owned Accounts (EOA), yang menyediakan cara yang mudah dan sederhana untuk berinteraksi dengan sistem.
Namun, keterbatasan EOA menjadi lebih jelas seiring dengan meningkatnya kompleksitas ekosistem dan taruhan. Smart Accounts dikembangkan sebagai tanggapan terhadap masalah keamanan, masalah kegunaan, dan fleksibilitas terbatas dari EOA. Keamanan yang lebih baik, logika yang lebih mudah diadaptasi, dan pengalaman pengguna yang lebih mudah semuanya merupakan manfaat dari penggunaan smart contract pada akun-akun ini, yang menjadikannya alternatif yang menarik.
Mana yang lebih baik, EOA atau Smart Accounts? Itu semua tergantung pada prioritas dan kebutuhan pengguna. EOA tetap menjadi pilihan yang baik bagi orang-orang yang menginginkan segala sesuatunya sederhana dan memiliki biaya transaksi rendah.
Di sisi lain, Smart Accounts mungkin menjadi pilihan terbaik bagi pengguna dan organisasi yang menghargai efisiensi, adaptabilitas, dan keamanan kelas atas.
Dengan upaya terus-menerus untuk menstandarisasi abstraksi akun melalui proposal seperti EIP-4337, Smart Accounts diharapkan melihat peningkatan adopsi seiring ruang DeFi terus berinovasi. Pembaruan ini merupakan upaya untuk menyatukan kedua jenis akun tersebut. Dan mungkin bahkan menyediakan pengalaman yang efisien dari EOA serta kemampuan canggih dari Smart Accounts.
Keputusan strategis yang dapat mempengaruhi keamanan, biaya, dan pengalaman pengguna secara keseluruhan adalah memahami perbedaan antara EOA dan Smart Accounts; ini bukan hanya pertimbangan teknis. Akan menjadi sangat penting bagi organisasi dan individu untuk membuat keputusan yang terinformasi mengenai manajemen akun karena teknologi blockchain semakin diintegrasikan ke dalam kehidupan sehari-hari kita.