Skalabilitas tetap menjadi tantangan kritis di dunia blockchain. Raksasa awal seperti Bitcoin jelas gagal memenuhi permintaan komunitas kripto yang terus berkembang. Di situlah solusi Lapisan 2 masuk untuk menyelamatkan hari. Oh tunggu, sebelum Anda terbiasa dengan Lapisan 2, sudah ada Lapisan 3 di gerbang.

Ketika jaringan seperti Ethereum berjuang untuk memenuhi permintaan transaksi yang terus meningkat, solusi inovatif muncul untuk mengatasi keterbatasan ini.

Dua solusi yang mendapatkan perhatian signifikan adalah teknologi Lapisan 2 (L2) dan Lapisan 3 (L3). Meskipun keduanya bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas blockchain, mereka beroperasi dengan cara yang berbeda dan melayani tujuan yang berbeda.

Mudah untuk bingung dengan seluk-beluk solusi L2 dan L3, jadi mari kita telusuri perbedaan, use case, dan potensi dampaknya pada masa depan ekosistem blockchain.

Memahami Solusi Lapisan 2

Apa itu Lapisan 2?

Solusi Lapisan 2 adalah protokol yang dibangun di atas jaringan blockchain yang ada, terutama dirancang untuk menangani transaksi di luar rantai utama sambil mewarisi jaminan keamanan dari blockchain dasar.

Solusi ini bertujuan untuk meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya tanpa mengorbankan desentralisasi atau keamanan lapisan dasar.

Pada dasarnya, L2 mirip dengan turbo charger yang duduk di atas mesin mobil biasa. L2 tidak mengubah ide dasar cara kerja blockchain, namun cukup inovatif untuk mempengaruhi keseluruhan gambarannya. Ini membongkar blockchain, mempercepatnya.

Konsep inti di balik solusi L2 adalah memindahkan sebagian besar pemrosesan transaksi di luar rantai, hanya menyelesaikan status akhir di rantai utama.

Pendekatan ini memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah, karena rantai utama tidak terbebani dengan memproses setiap operasi tunggal. Sebagai gantinya, hanya perlu memvalidasi dan mencatat hasil akhir dari transaksi yang dikumpulkan.

Beberapa orang mengatakan Lapisan 2 adalah inovasi terbesar dalam kripto sejak penemuan kripto itu sendiri.

Sekarang mari kita lihat beberapa detail teknis.

Beberapa jenis solusi L2 telah mendapatkan perhatian dalam beberapa tahun terakhir:

1. Saluran Status: Ini memungkinkan peserta untuk melakukan banyak transaksi di luar rantai, hanya menyelesaikan status akhir di rantai utama ketika saluran ditutup. Saluran status sangat berguna untuk aplikasi yang membutuhkan transaksi dua arah yang sering antara sejumlah pihak yang tetap.

2. Rantai Plasma: Diperkenalkan oleh Vitalik Buterin dan Joseph Poon, Plasma adalah kerangka kerja untuk membuat rantai anak yang secara berkala mengkomitkan statusnya ke rantai utama. Rantai anak ini dapat memiliki mekanisme konsensus dan aturan validasi blok mereka sendiri, memungkinkan fleksibilitas dan skalabilitas yang lebih besar.

3. Rollup: Kategori solusi L2 ini telah mendapatkan perhatian signifikan, terutama di ekosistem Ethereum. Rollup mengeksekusi transaksi di luar rantai tetapi memposting data transaksi di rantai, memungkinkan jaminan keamanan yang kuat. Ada dua jenis utama rollup:

a. Optimistic Rollups: Ini mengasumsikan transaksi valid secara default dan hanya menjalankan komputasi, melalui bukti kecurangan, jika terjadi perselisihan. Contohnya termasuk Optimism dan Arbitrum.

b. Zero-Knowledge (ZK) Rollups: Ini menghasilkan bukti kriptografi (dikenal sebagai bukti validitas) untuk memverifikasi kebenaran transaksi di luar rantai. Contohnya termasuk zkSync dan StarkNet.

4. Sidechains: Meskipun secara teknis tidak selalu dianggap sebagai solusi L2 sejati, sidechains adalah blockchain terpisah yang berjalan paralel dengan rantai utama dan dapat memfasilitasi transaksi yang lebih cepat dan lebih murah. Mereka biasanya memiliki mekanisme keamanan mereka sendiri dan mungkin secara berkala checkpoint ke rantai utama.

Singkatnya. Keuntungan utama dari solusi L2 adalah kemampuan mereka untuk meningkatkan throughput transaksi secara signifikan. Keamanan dari blockchain dasar tetap utuh. Biaya turun drastis.

Lihat saja beberapa solusi L2 di Ethereum. Sementara jaringan dasar memiliki TPS (transaksi per detik) yang sangat rendah, kecepatan solusi L2 meningkat seribu kali.

Itu terdengar seperti keajaiban. Yang sebenarnya memang demikian. Namun, ada beberapa peringatan. Atau, seperti yang mungkin dikatakan beberapa orang, tantangan.

Masalahnya adalah bahwa berbagai L2 mungkin memiliki tingkat komposibilitas yang berbeda dengan lapisan dasar dan satu sama lain. Ini dapat menyebabkan fragmentasi likuiditas dan tantangan dalam menciptakan pengalaman pengguna yang mulus di seluruh ekosistem L2 yang berbeda.

Selain itu, beberapa solusi L2 memperkenalkan asumsi kepercayaan baru atau memiliki proses penarikan yang kompleks yang dapat mempengaruhi pengalaman pengguna dan keamanan.

Apa itu Lapisan 3?

Masuklah solusi L3, jenis binatang kripto yang berbeda.

Konsep Lapisan 3 muncul sebagai langkah potensial berikutnya dalam skalabilitas dan spesialisasi.

Menggunakan analogi mobil lagi, L3 adalah untuk L2 seperti sistem mesin bi-turbo untuk turbo charger biasa.

Meskipun tampak berlebihan dan sangat rumit, perbedaannya dapat dijelaskan sekaligus.

Sementara solusi L2 fokus pada meningkatkan lapisan dasar, solusi L3 dibangun di atas L2 untuk memberikan fungsionalitas yang lebih khusus dan pengoptimalan kinerja.

Ide kunci di balik L3 adalah menciptakan arsitektur berlapis di mana setiap level melayani tujuan khusus:

• Lapisan 1: Blockchain dasar (misalnya, jaringan utama Ethereum)
• Lapisan 2: Solusi skalabilitas yang mewarisi keamanan dari L1
• Lapisan 3: Rantai atau aplikasi yang sangat khusus yang dibangun di atas L2

Tentu saja, semua ini tidak terukir di atas batu.

Solusi L3 masih merupakan konsep yang relatif baru, dan implementasi mereka yang tepat dapat bervariasi. Namun, beberapa pendekatan umum dan use case untuk L3 meliputi:

1. Hiper-skalabilitas: Dengan dibangun di atas jaringan L2, solusi L3 dapat mencapai skalabilitas yang lebih besar. Ini dapat memungkinkan aplikasi yang membutuhkan throughput transaksi yang sangat tinggi, seperti ekosistem permainan yang kompleks atau jaringan sosial terdesentralisasi skala besar.

2. Rantai Khusus Aplikasi: L3 dapat dirancang untuk memenuhi kasus penggunaan atau industri tertentu. Misalnya, L3 yang fokus pada permainan dapat dioptimalkan untuk persyaratan unik dari permainan blockchain, seperti pembaruan status yang sering dan ekonomi dalam permainan yang kompleks.

3. Lapisan Privasi: Sementara beberapa solusi L2 menawarkan fitur privasi yang lebih baik, L3 dapat menyediakan lingkungan yang berfokus pada privasi yang dibangun di atas jaringan L2 yang skalabel. Ini dapat memungkinkan aplikasi yang membutuhkan throughput tinggi dan jaminan privasi yang kuat.

4. Solusi Interoperabilitas: Jaringan L3 dapat berfungsi sebagai jembatan antara ekosistem L2 yang berbeda, memfasilitasi komunikasi lintas L2 dan transfer aset. Ini dapat membantu mengatasi masalah fragmentasi yang muncul dari adanya beberapa jaringan L2 yang berbeda.

5. Lingkungan Eksekusi Khusus: L3 dapat menawarkan lingkungan eksekusi yang sangat khusus yang disesuaikan untuk jenis komputasi atau bahasa kontrak pintar tertentu. Ini dapat memungkinkan pemrosesan transaksi tertentu yang lebih efisien atau penggunaan bahasa khusus domain untuk aplikasi tertentu.

Dan inilah hal besar yang akan datang.

Sementara solusi L2 perlu mempertahankan tingkat generalisasi tertentu untuk melayani berbagai aplikasi, L3 dapat lebih fokus secara sempit pada use case tertentu.

Spesialisasi ini dapat menyebabkan peningkatan kinerja yang signifikan dan memungkinkan jenis aplikasi terdesentralisasi baru yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan karena keterbatasan teknis. Ada peluru untuk setiap tanda, sederhananya.

Namun, seperti teknologi baru lainnya, L3 hadir dengan peringatan tersendiri:

• Kompleksitas: Menambahkan lapisan lain ke tumpukan blockchain meningkatkan kompleksitas sistem secara keseluruhan. Ini dapat membuatnya lebih sulit bagi pengembang untuk membangun dan memelihara aplikasi, dan bagi pengguna untuk memahami dan menavigasi ekosistem.

• Pertimbangan Keamanan: Setiap lapisan tambahan memperkenalkan vektor serangan dan pertimbangan keamanan baru. Memastikan keamanan solusi L3 sambil mempertahankan manfaatnya akan menjadi sangat penting.

• Interoperabilitas: Seperti solusi L2, memastikan interoperabilitas yang mulus antara berbagai L3 dan dengan lapisan L2 dan L1 yang mendasarinya akan menjadi penting untuk adopsi yang luas.

• Desentralisasi: Ada risiko bahwa solusi L3 yang sangat khusus dapat menyebabkan peningkatan sentralisasi jika tidak dirancang dengan hati-hati. Mempertahankan etos desentralisasi teknologi blockchain akan menjadi pertimbangan penting dalam pengembangan L3.

Analisis Perbandingan: Lapisan 2 vs. Lapisan 3

Sekarang, setelah kita melihat secara terpisah L2 dan L3, saatnya untuk menggabungkannya.

Baik L2 maupun L3 bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan fungsionalitas blockchain. Namun, sebenarnya mereka melayani tujuan yang berbeda:

1. Cakupan dan Spesialisasi:

   • Solusi L2 umumnya lebih luas dalam cakupan, bertujuan untuk menskalakan lapisan dasar untuk berbagai aplikasi.
   • Solusi L3 cenderung lebih khusus, fokus pada use case atau pengoptimalan tertentu.

2. Hubungan dengan Lapisan Dasar:

   • Solusi L2 berinteraksi langsung dengan dan mengambil keamanan dari lapisan dasar (L1).
   • Solusi L3 biasanya dibangun di atas L2, kadang-kadang mereka tidak memiliki interseksi dengan lapisan dasar.

3. Peningkatan Skalabilitas:

   • Solusi L2 menawarkan peningkatan skalabilitas yang signifikan dibandingkan dengan L1, seringkali meningkatkan throughput hingga beberapa kali lipat.
   • Solusi L3 berpotensi memberikan skalabilitas yang lebih besar, dibangun di atas peningkatan yang sudah dicapai oleh L2.

4. Kompleksitas dan Pengembangan:

   • Solusi L2 lebih matang dan memiliki alat dan ekosistem pengembangan yang lebih matang.
   • Solusi L3 masih berkembang dan mungkin memerlukan proses pengembangan yang lebih kompleks dan alat baru.

5. Use Case:

   • Solusi L2 cocok untuk berbagai aplikasi yang membutuhkan skalabilitas dan biaya yang lebih rendah.
   • Solusi L3 mungkin lebih cocok untuk aplikasi yang sangat khusus atau yang membutuhkan kinerja ekstrem di area tertentu.

6. Model Keamanan:

   • Solusi L2 biasanya mewarisi keamanan Content: langsung dari lapisan dasar, dengan berbagai mekanisme untuk memastikan validitas transaksi.
   • Solusi L3 mungkin memiliki model keamanan yang lebih kompleks, yang berpotensi mengandalkan L1 dan L2 untuk berbagai aspek keamanan.

7. Interoperabilitas:

   • Solusi L2 sering berfokus pada interoperabilitas dengan lapisan dasar dan, hingga batas tertentu, dengan L2 lainnya.
   • Solusi L3 mungkin perlu mempertimbangkan interoperabilitas di antara beberapa lapisan (L1, L2, dan L3 lainnya), yang berpotensi meningkatkan kompleksitas.

Mengapa Ini Penting: Dampak pada Ekosistem Blockchain

Sekarang setelah kita menggali dalam teknologi ini, saatnya melihat masa depan.

Pengembangan dan adopsi solusi L2 dan L3 memiliki implikasi yang luas untuk industri blockchain dan aplikasi potensialnya:

Dengan mengatasi keterbatasan skalabilitas pada blockchain lapisan dasar, solusi L2 dan L3 membuka jalan bagi adopsi teknologi blockchain yang lebih luas. Ini bisa memungkinkan sistem berbasis blockchain bersaing dengan sistem terpusat tradisional dalam hal throughput transaksi dan efektivitas biaya.

Peningkatan skalabilitas dan penurunan biaya yang ditawarkan oleh solusi L2 dan L3 membuka kemungkinan untuk jenis aplikasi terdesentralisasi baru. Kasus penggunaan yang sebelumnya tidak praktis karena biaya tinggi atau throughput rendah, seperti mikro-transaksi atau game on-chain yang kompleks, menjadi mungkin.

Pengembangan berbagai solusi L2 dan L3 menciptakan ekosistem blockchain yang lebih beragam. Keanekaragaman ini bisa mendorong inovasi dan memberikan pengguna dan pengembang beragam pilihan yang sesuai dengan kebutuhan spesifik mereka.

Biaya yang lebih rendah dan transaksi yang lebih cepat yang diaktifkan oleh solusi L2 dan L3 dapat secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna aplikasi blockchain. Peningkatan ini sangat penting untuk menarik pengguna mainstream yang mungkin terhalang oleh biaya tinggi dan kecepatan lambat dari beberapa transaksi di lapisan dasar.

Dengan memproses lebih banyak transaksi di luar rantai utama, solusi L2 dan L3 dapat membantu mengurangi konsumsi energi keseluruhan dari jaringan blockchain, terutama yang menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work.

Pendekatan berlapis memungkinkan spesialisasi yang lebih besar pada setiap tingkat. Ini bisa menyebabkan kinerja yang dioptimalkan untuk kasus penggunaan spesifik dan penggunaan sumber daya blockchain yang lebih efisien secara keseluruhan.

Dan tunggu, masih ada lagi. Pengembangan solusi L2 dan L3 menyoroti perlunya solusi interoperabilitas yang kuat. Mengatasi tantangan ini bisa mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih terhubung dan fluid.

Karena tumpukan blockchain menjadi lebih kompleks dengan lapisan tambahan, mempertahankan desentralisasi dan keamanan menjadi lebih menantang dan lebih kritis. Fokus ini mendorong inovasi dalam teknik kriptografi dan mekanisme konsensus.

Lanskap Masa Depan: Integrasi Solusi L2 dan L3

Ketika industri blockchain terus berkembang, kita dapat mengharapkan pendekatan yang lebih terintegrasi terhadap solusi L2 dan L3. Kedengarannya cukup logis, bukan?

Daripada melihatnya sebagai teknologi yang bersaing, masa depan mungkin terletak pada memanfaatkan kekuatan keduanya untuk menciptakan ekosistem blockchain yang lebih kuat, skalabel, dan serbaguna.

Salah satu skenario potensial adalah munculnya solusi "Layer 2.5" yang kabur antara L2 dan L3, menawarkan peningkatan skalabilitas umum dan fungsionalitas khusus.

Kita mungkin juga melihat peningkatan interoperabilitas antara berbagai lapisan, memungkinkan pergerakan aset dan data yang mulus di seluruh jaringan L1, L2, dan L3.

Mungkin solusi hipotetis L2.5 ini akan menjadi masa depan sebenarnya jika kripto, siapa yang tahu.

Mengapa? Pengembangan solusi berlapis ini mungkin akan disertai dengan kemajuan dalam desain antarmuka pengguna dan alat pengembang.

Selain itu, seiring dengan matangnya teknologi ini, kita mungkin melihat peningkatan standarisasi dan munculnya praktik terbaik untuk mengimplementasikan dan mengintegrasikan solusi L2 dan L3. Ini bisa mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih kohesif dan memfasilitasi adopsi yang lebih mudah oleh perusahaan dan institusi.

Kesimpulan

Semuanya tampak cukup rumit, namun cerita ini memiliki semua peluang untuk berakhir bahagia.

Perbedaan antara solusi Layer 2 dan Layer 3 bukan tentang persaingan atau semacam perang teknologi.

Ini mewakili evolusi berkelanjutan dari teknologi blockchain yang berusaha memenuhi permintaan basis pengguna yang tumbuh dan beragam.

Sementara solusi L2 berfokus pada penskalaan lapisan dasar dan meningkatkan kinerja keseluruhan, solusi L3 bertujuan untuk menyediakan lingkungan yang sangat disesuaikan untuk kasus penggunaan spesifik. Suatu hari nanti mereka bisa menyatu menjadi solusi tingkat lain yang akan mengubah perkembangan jaringan blockchain selamanya.