Kaia

Apa itu Kaia?

Kaia adalah blockchain Layer 1 (L1) yang setara dengan Ethereum yang dibangun untuk membuat aplikasi Web3 yang berhadapan langsung dengan konsumen terasa seperti produk Web2 yang sudah familiar di dalam “superapp” berfrekuensi tinggi, khususnya di ekosistem pesan LINE dan Kakao di Asia.

Klaim inti Kaia bukan kriptografi yang baru, melainkan distribusi plus UX: Kaia bertujuan memungkinkan pengembang meluncurkan smart contract EVM sambil mengabstraksi friksi yang biasanya menghambat penggunaan arus utama—pembuatan wallet, manajemen gas, dan penyelesaian yang lambat atau probabilistik—dengan memadukan lingkungan eksekusi yang kompatibel EVM dengan blok yang cepat dan finalitas deterministik di bawah desain konsensus toleransi kesalahan Bizantium (Byzantine-fault-tolerant) yang dijelaskan dalam dokumentasi teknis dan whitepaper proyek.

Dalam praktiknya, “parit” (moat) Kaia, jika bertahan, adalah kombinasi distribusi konsumen melalui integrasi messenger dan fitur-fitur tingkat protokol seperti gas abstraction yang dapat mengalihkan pembayaran biaya dari token native dalam perjalanan pengguna, sehingga mengurangi beban kognitif yang secara historis membuat dapp EVM tetap menjadi ceruk.

Dalam istilah struktur pasar, Kaia berada di kategori ramai “L1 EVM ber-throughput tinggi,” bersaing bukan terutama pada tooling pengembang (di mana EVM sudah menjadi standar minimum), tetapi lebih pada akuisisi konsumen dan alur yang mirip pembayaran.

Per awal 2026, dasbor DeFi publik menunjukkan jejak DeFi Kaia relatif kecil dalam hal TVL dibandingkan L1 besar lainnya, dengan DefiLlama melaporkan TVL chain Kaia di kisaran puluhan juta dolar yang rendah dan throughput biaya/pendapatan yang moderat, menyiratkan bahwa sebagian besar aktivitas ekonomi, jika ada, belum mengekspresikan diri sebagai likuiditas DeFi yang berkelanjutan.

Pada saat yang sama, permukaan analitik independen seperti Dune melacak transaksi mingguan dan metrik alamat aktif yang konsisten, yang dapat dipantau untuk retensi alih-alih lonjakan kampanye satu kali Dune—Kaia.

Siapa yang Mendirikan Kaia dan Kapan?

Kaia diluncurkan sebagai transisi ekosistem dan mainnet yang menggabungkan garis keturunan teknologi dan komersial dari dua chain sebelumnya: Klaytn (berasal dari orbit Kakao) dan inisiatif Finschia / LINE Blockchain (berasal dari orbit LINE). Materi Kaia sendiri menggambarkan asal-usul hasil merger ini secara eksplisit, membingkai Kaia sebagai konsolidasi untuk mengejar adopsi pasar massal melalui distribusi yang native pada messenger.

“Kaia DLT Foundation” didirikan pada 2024 dan membangun basis di Abu Dhabi Global Market (ADGM), dengan pernyataan publik yang memosisikan foundation sebagai badan yang mengoordinasikan ekspansi ekosistem dan proses tata kelola.

Peluncuran mainnet Kaia sendiri secara publik diberi tanggal 29 Agustus 2024, dan dipresentasikan sebagai titik integrasi bagi akumulasi teknologi dan kemitraan Klaytn dan Finschia.

Secara naratif, posisi Kaia telah berkembang dari “satu lagi chain EVM cepat” menjadi “rel pembayaran (consumer rails) yang tertanam di messenger,” dengan inisiatif seperti “Kaia Wave” dan Mini Dapps yang menekankan distribusi, wallet tertanam, dan ekonomi in-app purchase ketimbang DeFi murni atau desentralisasi maksimal. Bukti terbaik untuk pergeseran ini adalah laporan proyek sendiri mengenai peluncuran Mini Dapp di dalam LINE Messenger, di mana Kaia menekankan pembuatan wallet, jumlah transaksi, dan GMV in-app purchase sebagai indikator awal adopsi—metrik yang lebih dekat ke bisnis aplikasi konsumen daripada narasi L1 tipikal yang berpusat pada TVL dan MEV.

Bagaimana Cara Kerja Jaringan Kaia?

Kaia adalah L1 yang kompatibel EVM yang menggunakan arsitektur konsensus gaya Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) alih-alih finalitas probabilistik gaya Nakamoto. Dalam dokumentasi Kaia, jaringan digambarkan beroperasi dengan peran node berlapis—consensus nodes, proxy nodes, dan endpoint nodes—yang diorganisasi menjadi “Core Cells,” dengan partisipasi konsensus yang terkait dengan operasi validator dan proses tata kelola.

Desain gaya BFT menukar partisipasi tanpa izin (permissionless) yang terbuka lebar dengan finalitas cepat dan penyelesaian yang dapat diprediksi, yang sangat relevan jika tujuan produk adalah UX “mirip pembayaran” di dalam aplikasi messenger, di mana risiko reorg dan latensi konfirmasi tidak dapat diterima bagi konsumen arus utama.

Secara teknis, diferensiasi Kaia dalam 12 bulan terakhir lebih sedikit tentang mengubah model eksekusi dan lebih banyak tentang mengirimkan “primitif UX” dan peningkatan keselarasan dengan Ethereum melalui hard fork terjadwal.

Riwayat hard fork jaringan yang dipublikasikan menunjukkan upgrade terkait Prague di mainnet bertanggal 17 Juli 2025, yang diperkenalkan melalui rilis v2.0.2, membawa perubahan EVM dan fitur spesifik Kaia termasuk “Gas Abstraction” dan “Consensus Liquidity,” bersama dukungan untuk fungsionalitas bergaya EIP-7702 sebagaimana tercermin dalam komunikasi pengembang Kaia.

Dari sudut pandang keamanan, dokumentasi Kaia menekankan validasi berbasis komite dan teknik pemilihan proposer, termasuk komponen terkait VRF, serta pemisahan operasional antara kunci validator dan kunci reward—mitigasi yang lebih penting dalam model delegasi/validator daripada dalam kumpulan penambang anonim yang besar.

Bagaimana Tokenomics kaia?

KAIA berfungsi sebagai aset gas native, aset staking, dan bobot tata kelola, dengan emisi yang ditentukan per blok dan dapat disesuaikan oleh tata kelola. Dokumentasi Kaia menggambarkan model penerbitan di mana KAIA baru dicetak setiap blok (dengan parameter awal yang dipublikasikan sebesar 9,6 KAIA per blok, menyiratkan inflasi tahunan di kisaran satu digit menengah berdasarkan basis suplai saat itu), dan di mana reward blok dibagi di antara validator/reward komunitas dan dua dana berorientasi ekosistem.

Penting bagi investor, ini secara struktural inflasioner kecuali pembakaran biaya (fee burn) dan pembakaran diskresioner melebihi emisi; whitepaper Kaia membahas konsep pembakaran berlapis (termasuk fee burning dan buyback burning) sebagai alat untuk membatasi inflasi berlebihan, tetapi mekanisme ini bergantung pada tata kelola dan penggunaan, bukan jaminan hard-capped.

Suplai juga disajikan sebagai tidak dibatasi (uncapped) oleh penyedia data pasar utama, yang konsisten dengan model anggaran keamanan berbasis emisi alih-alih aset dengan suplai tetap.

Utilitas dan penangkapan nilai mengikuti pola standar L1 EVM—biaya, staking, dan tata kelola—tetapi arah fitur terbaru Kaia membuat kerangka sederhana “lebih banyak gas berarti lebih banyak nilai” menjadi lebih rumit.

Pertama, gas abstraction secara eksplisit memungkinkan pembayaran biaya dalam aset non-native, yang dapat meningkatkan UX tetapi mungkin mengurangi kebutuhan langsung memegang KAIA bagi pengguna kasual, menggeser permintaan KAIA lebih ke validator, operator aplikasi, dan perantara yang mengelola gas atas nama pengguna.

Kedua, ekonomi validator yang dijelaskan dalam dokumen Kaia memberlakukan minimum stake yang tinggi untuk partisipasi dewan tata kelola dan mendistribusikan reward melalui komponen reward proposer dan reward staking, dengan detail operasional seperti jeda unstaking yang dapat berpengaruh pada likuiditas dan manajemen risiko.

Dalam praktiknya, “hasil staking” yang tersedia bagi pemegang akan menjadi angka emergen setelah dikurangi komisi validator, struktur delegasi, dan biaya lapisan liquid staking apa pun, bukan tingkat hasil yang dijamin protokol; implementasi liquid staking pihak ketiga, misalnya, secara eksplisit mengambil komisi untuk layanan delegasi.

Siapa yang Menggunakan Kaia?

Pembacaan skeptis terhadap adopsi Kaia memerlukan pemisahan tiga kategori: volume spekulatif yang didorong bursa, lonjakan “wallet aktif” yang didorong kampanye, dan perilaku ekonomi on-chain berulang yang menghasilkan biaya dan likuiditas yang berkelanjutan.

Pelaporan Mini Dapp Kaia sendiri menyoroti pembuatan wallet dan jumlah pengguna yang besar di dalam LINE Messenger selama awal 2025, bersamaan dengan volume in-app purchase yang bermakna dan rasio pengguna berbayar, menunjukkan bahwa setidaknya sebagian aktivitas lebih dekat ke monetisasi gim/aplikasi konsumen daripada murni farming airdrop.

Namun, liputan media dan komentar analis pada periode yang sama juga mengangkat kemungkinan bahwa insentif dan dinamika airdrop dapat menggelembungkan angka “pengguna aktif,” sebuah risiko yang endemik bagi ekosistem mana pun yang menggunakan program poin untuk mendorong pertumbuhan awal.

Bagi pengamat institusional, datapoint yang lebih informatif adalah apakah alamat aktif mingguan dan jumlah transaksi bertahan ketika program insentif memudar, dan apakah likuiditas DeFi serta peredaran stablecoin semakin dalam; hal-hal ini dapat dengan mudah dipantau melalui dasbor publik seperti Dune dan DefiLlama.

Di sisi “enterprise/institusional”, sinyal sah yang paling jelas biasanya berupa penyedia infrastruktur dan integrasi kustodian/operasional ketimbang pengumuman aplikasi konsumen.

Sebagai contoh, listing dukungan RPC dan infrastruktur oleh penyedia mapan dapat mengurangi friksi integrasi bagi dana dan pengembang, meskipun dukungan seperti itu tidak sama dengan komitmen modal institusional.

Go-to-market Kaia juga bertumpu pada kemitraan formal seputar distribusi dan ekosistem aplikasi; komunikasi Kaia Foundation berulang kali menekankan kolaborasi dengan LINE NEXT untuk peluncuran Mini Dapp di dalam LINE Messenger, yang—tidak seperti banyak “kemitraan” kripto—setidaknya secara konkret terkait dengan permukaan produk yang sudah dikirimkan.

Apa Saja Risiko dan Tantangan untuk Kaia?

Risiko regulasi bagi Kaia kurang berkaitan dengan mekanisme protokol dan lebih berada dalam amplop risiko token standar: apakah KAIA dapat diklaim sebagai sekuritas di yurisdiksi tertentu karena distribusi awal, ekspektasi profit, dan peran foundation yang mengoordinasikan.

Per awal 2026, belum ada gugatan khusus Kaia yang banyak diberitakan di AS atau katalis terkait ETF yang akan mengubah penilaian aset di sumbu tersebut; eksposur regulasi yang lebih realistis adalah hambatan operasional sehari-hari bahwa banyak bursa dan produk global secara eksplisit membatasi pengguna AS demi alasan kepatuhan, sehingga membatasi jalur distribusi dan likuiditas bagi modal berbasis AS HashKey notice referencing jurisdiction restrictions.

Secara struktural, model dewan tata kelola/validator Kaia dan persyaratan minimum staking yang tinggi memperkenalkan vektor sentralisasi: jika infrastruktur konsensus dijalankan oleh sekelompok entitas yang relatif kecil, maka resistensi terhadap sensor dan netralitas yang kredibel bisa lebih lemah daripada di kumpulan validator yang lebih permissionless, dan premi risiko aset dapat mencerminkan hal itu. Competitive pressure is intense. Kaia competes with high-throughput EVM L1s (where switching costs are low), Ethereum L2s (where liquidity and composability are deeper), and “messaging distribution” chains like TON that pursue a similar embedded-UX thesis. Kaia’s challenge is to convert distribution into sticky economic activity rather than one-time wallet creation; the gap between consumer-facing user counts and DeFi liquidity on public dashboards underscores that this conversion is not automatic.

Additionally, protocol-level features like gas abstraction, while helpful for UX, can weaken native-token capture unless the ecosystem designs fee flows, subsidy policies, or app-level demand that ultimately re-monetizes KAIA at the infrastructure layer.

Bagaimana Prospek Masa Depan Kaia?

Kelangsungan Kaia dalam jangka pendek bergantung pada dua hal: konvergensi teknis yang berkelanjutan dengan EVM Ethereum yang terus berkembang (agar tetap menjadi target yang kredibel bagi pengembang EVM) dan bukti kuat bahwa Mini Dapps menciptakan permintaan transaksi berulang yang bertahan melampaui insentif.

Pencapaian terverifikasi yang paling konkret dalam setahun terakhir adalah hard fork mainnet 17 Juli 2025 yang terkait dengan jalur peningkatan Prague Kaia dan aktivasi fitur seperti gas abstraction dan consensus liquidity; ini bukan slide roadmap spekulatif, melainkan peristiwa jaringan yang terdokumentasi yang memerlukan peningkatan node secara terkoordinasi.

Hambatan yang lebih sulit dan kurang “bisa diselesaikan dengan rekayasa” adalah hambatan ekonomi: Kaia harus menunjukkan bahwa corong onboarding yang native ke messenger dapat diterjemahkan menjadi pengguna on-chain yang bertahan, efisiensi biaya yang berarti, dan basis likuiditas stablecoin serta primitif DeFi yang lebih dalam, bukan sekadar ekor panjang transaksi bernilai rendah yang hanya ada selama program poin masih aktif.

Dasbor publik sudah menyediakan instrumen untuk mengevaluasi ini dari waktu ke waktu—TVL, kapitalisasi pasar stablecoin, volume DEX, biaya (fees), dan retensi alamat aktif—jadi pertanyaan ke depan bukan apakah Kaia dapat melaporkan angka top-of-funnel yang besar, melainkan apakah ia dapat membangun ekonomi on-chain yang berkelanjutan yang membenarkan anggaran keamanan L1 dan token native yang likuid tanpa subsidi permanen.