Rain

Apa itu Rain?

Rain adalah protokol opsi dan prediction market terdesentralisasi dan permissionless yang dibangun di atas Arbitrum, yang memungkinkan siapa pun membuat pasar kustom dan memperdagangkan token hasil (outcome tokens), dengan penyelesaian pasar (market resolution) yang ditangani oleh oracle AI (untuk pasar publik) atau oleh pembuat pasar (untuk pasar privat).

Masalah inti yang ditargetkan Rain adalah “bottleneck listing” dan friksi yurisdiksi di prediction market tradisional dan venue opsi tersentralisasi: pembuatan pasar biasanya dibatasi oleh kepatuhan, pihak lawan (counterparty), dan aturan venue. Kelebihan kompetitif (moat) Rain adalah market factory permissionless yang dikombinasikan dengan kerangka kerja penyelesaian yang eksplisit (pasar publik yang diselesaikan AI dan pasar privat yang diselesaikan kreator), yang menurunkan waktu ke pasar untuk instrumen baru sambil menjaga aturan settlement tetap on-chain dan terstandardisasi.

Dalam skala besar, Rain tampak seperti token large-cap berdasarkan kapitalisasi pasar yang beredar pada awal 2026 (dengan angka market cap yang banyak dikutip di kisaran miliaran USD satu digit rendah), meskipun TVL relatif rendah dibandingkan valuasinya – ketidaksesuaian yang penting untuk due diligence institusional.

Siapa yang Mendirikan Rain dan Kapan?

Peluncuran publik token dan protokol Rain secara luas dilaporkan terjadi pada 2025, yaitu setelah fase deleveraging kripto 2022–2023 dan selama siklus rebound berikutnya ketika “event market” on-chain dan primitive DeFi beta-tinggi bermunculan kembali.

Materi publik menggambarkan Rain sebagai protokol yang diatur oleh DAO pemegang token, tetapi liputan independen sering menyoroti keterbatasan transparansi terkait kontributor inti dan distribusi kekuasaan tata kelola (red flag yang bermakna bagi institusi, terutama bila dibandingkan dengan proyek yang memiliki yayasan, dewan, atau kepemimpinan publik yang jelas).

Secara naratif, Rain memosisikan dirinya bukan sekadar sebagai “prediction market” satu vertikal, tetapi sebagai kerangka kerja pembuatan pasar permissionless yang digeneralisasi (sering dibingkai sebagai primitive “mirip Uniswap” untuk outcome/opsi), dengan penekanan pada composability (perdagangan sekunder) dan perbaikan UX (account abstraction).

Bagaimana Cara Kerja Jaringan Rain?

Rain bukan L1 mandiri; Rain adalah protokol aplikasi yang dideploy di Arbitrum One, yang mewarisi model keamanan Ethereum melalui arsitektur optimistic rollup Arbitrum (resolusi sengketa berbasis fraud-proof, dengan finalitas/keamanan ekonomi yang berasal dari Ethereum). Dalam praktiknya, “keamanan jaringan” Rain terutama adalah risiko smart contract dan risiko oracle/resolution, bukan risiko himpunan validator di lapisan Rain itu sendiri.

Secara teknis, Rain berfungsi sebagai market factory dan sistem perdagangan untuk instrumen mirip outcome/opsi:

• Pembuatan pasar permissionless: alamat mana pun dapat menginisiasi pasar dengan hasil (outcomes), aturan, dan kondisi settlement tertentu.
• Penyelesaian publik vs privat: pasar publik diselesaikan oleh agen oracle AI (“Olympus AI” disebutkan dalam deskripsi ekosistem), sementara pasar privat mengizinkan kreator untuk melakukan penyelesaian – secara efektif memperkenalkan asumsi kepercayaan yang eksplisit, bukan tersembunyi.
• Perdagangan sekunder: posisi dapat diperdagangkan setelah dibuat, menjadikan sistem ini lebih mirip “pasar token hasil” daripada tiket taruhan satu kali.
• Account abstraction: Rain memasarkan dirinya sebagai protokol yang mendukung onboarding dan alur transaksi yang lebih mulus melalui pola UX bergaya AA; AA di Arbitrum biasanya diimplementasikan dengan ERC‑4337 (dan, lebih baru di level chain, dukungan EIP‑7702 dalam upgrade ArbOS), tetapi detail implementasi Rain secara tepat harus diperlakukan sebagai spesifik integrasi dan tercakup audit.

Struktur node: tidak ada himpunan validator khusus Rain. Desentralisasi operasional bergantung pada (i) operasi sequencer/rollup Arbitrum di lapisan L2 dan (ii) agen off-chain/proses oracle mana pun yang berpartisipasi dalam workflow penyelesaian dan sengketa.

Bagaimana Tokenomics rain-rain?

Profil suplai. Listing pihak ketiga umumnya menggambarkan suplai maksimum sekitar ~1,14–1,15 triliun RAIN, dengan suplai beredar secara material masih di bawah maksimum pada awal 2026; token ini sering digambarkan sebagai “deflasioner”, tetapi label tersebut bergantung pada apakah alur burn melebihi alur mint/re-mint dari waktu ke waktu.

Biaya, burn, dan (kemungkinan) re-minting.

• Klaim utama akrual nilai Rain adalah bahwa 2,5% dari volume perdagangan platform dialokasikan untuk membeli kembali dan membakar RAIN, mengaitkan pengurangan suplai token dengan aktivitas protokol.
• Setidaknya satu sumber edukasi bursa juga menyatakan adanya mekanisme “inflasi terkendali” di mana sebagian token yang dibakar (dinyatakan 10%) dapat dicetak ulang (re-mint) untuk pengembangan ekosistem dan penggunaan terkait. Jika akurat, ini mengubah model menjadi “buy/burn yang terkait aktivitas dengan loop treasury/emisi yang mengimbangi”, dan investor sebaiknya memverifikasi implementasi on-chain yang tepat serta kontrol governance, bukan sekadar mengandalkan ringkasan.

Utilitas.

• Governance: RAIN digambarkan sebagai token governance untuk perubahan parameter dan upgrade melalui DAO.
• Akses / pembatasan platform: beberapa materi menggambarkan mekanisme “Trading Power” di mana kepemilikan RAIN meningkatkan jumlah kolateral yang disetor yang dapat digunakan pengguna di pasar (bentuk pembatasan penggunaan yang memaksa permintaan token marjinal dari trader aktif). Ini secara ekonomi signifikan karena menciptakan permintaan non-fee yang diskalakan dengan aktivitas pengguna.

Akrual nilai. Dalam pembacaan paling bersih, Rain berupaya mengonversi aktivitas pasar → biaya protokol → buyback/burn → pengurangan float sambil juga memberlakukan permintaan holding yang digerakkan aktivitas (Trading Power). Pertanyaan institusionalnya adalah apakah (a) volume bersifat berkelanjutan dan tidak semata-mata digerakkan insentif, dan (b) governance dapat mengubah parameter ini dengan cara yang melemahkan atau memperkuat keselarasan dengan pemegang token.

Siapa yang Menggunakan Rain?

Indikator penggunaan on-chain (TVL dan estimasi biaya/volume) menunjukkan bahwa Rain digunakan, tetapi profilnya lebih menyerupai venue perdagangan daripada “penyerap” modal yang lengket:

• DefiLlama melaporkan TVL di kisaran jutaan dolar satu digit rendah bersamaan dengan angka biaya dan volume yang bermakna, menyiratkan efisiensi modal namun juga menyoroti bahwa valuasi tidak ditopang oleh saldo kolateral terkunci dalam jumlah besar.
• Likuiditas dan volume tampak terbagi antara pool on-chain dan venue tersentralisasi; liputan independen mencatat konsentrasi di bursa “tier dua” dan pool DEX Arbitrum, struktur yang dapat memperbesar volatilitas dan biaya eksekusi untuk tiket berukuran besar.

Secara sektoral, Rain berada di derivatif DeFi / event market (berdampingan dengan prediction market), dengan utilitas aktual yang didominasi oleh trading spekulatif dan pembuatan pasar alih-alih alur kerja enterprise. Klaim kemitraan institusional sebaiknya dihadapkan pada standar pembuktian yang tinggi; meskipun Rain direferensikan dalam konteks pengajuan SEC melalui pengungkapan korporat pihak ketiga, itu tidak sama dengan adopsi institusional yang teregulasi atas protokol itu sendiri.

Apa Risiko dan Tantangan untuk Rain?

Eksposur regulasi (tinggi). Prediction/event market permissionless dan opsi on-chain berada dekat dengan banyak garis patahan regulasi: di AS, hal ini dapat memicu yurisdiksi CFTC (kontrak event/derivatif) dan, bergantung pada distribusi/pemasaran token, potensi teori hukum sekuritas. Per awal 2026, tidak ada tindakan penegakan hukum spesifik-protokol di AS yang banyak dikutip dalam sumber yang ditinjau di sini, tetapi risiko kategori yang lebih luas bersifat struktural dan sebaiknya diasumsikan dalam model risiko institusional apa pun.

Risiko oracle dan penyelesaian (risiko inti protokol).

• Penyelesaian berbasis AI memperkenalkan risiko model, ambiguitas sumber data, dan permukaan manipulasi adversarial.
• Pasar privat yang mengizinkan kreator untuk menyelesaikan bersifat eksplisit berbasis kepercayaan; ini dapat berfungsi dengan baik untuk komunitas tertutup tetapi tidak “trustless” dalam pengertian institusional.

Risiko smart contract / upgrade. Token RAIN diimplementasikan di balik proxy di Arbitrum, yang biasanya menyiratkan kemampuan upgrade dan risiko tata kelola/manajemen kunci terkait (kecuali dibatasi oleh timelock kuat dan proses yang transparan).

Jaminan keamanan. Rain memiliki setidaknya satu catatan audit publik dari Hacken (cakupan audit token didokumentasikan), tetapi audit bukan jaminan; institusi sebaiknya mengevaluasi cakupan (token vs kontrak pasar), riwayat remediasi, dan kontrol keamanan operasional (pause, timelock, pemantauan).

Tekanan kompetitif. Ruang prediction/event market padat dan digerakkan narasi. Set pesaing DefiLlama untuk Rain mencakup protokol event/prediction lain dan protokol taruhan/derivatif yang berdekatan; diferensiasi kemungkinan bertumpu pada distribusi, likuiditas, dan kerangka kerja penyelesaian yang kredibel, bukan hanya rekayasa teknis.

Bagaimana Prospek Masa Depan Rain?

Kelayakan jangka pendek lebih bergantung pada product-market fit dan disiplin governance daripada “upgrade chain” (karena Rain mewarisi execution layer Arbitrum):

• Kredibilitas penyelesaian: penskalaan pasar publik membutuhkan proses penyelesaian yang tetap tangguh di bawah perhatian adversarial, khususnya pada event yang sensitif secara politik atau finansial.
• Kedalaman likuiditas: valuasi Rain relatif terhadap TVL dan venue likuiditas yang terfragmentasi menyiratkan bahwa mempertahankan eksekusi berskala institusional mungkin menantang tanpa likuiditas on-chain yang lebih dalam atau akses ke bursa tier satu.
• Stabilitas kebijakan token: narasi buy/burn cukup lugas, tetapi setiap re-minting atau daur ulang treasury memperkenalkan ketidakpastian yang digerakkan governance; institusi sebaiknya memantau proposal DAO dan perubahan parameter on-chain sebagai indikator awal keselarasan pemegang token di masa depan.
• Ketahanan regulasi: event market dan opsi permissionless kemungkinan akan tetap berada di bawah pengawasan; protokol yang dapat secara kredibel membatasi pasar terlarang, menerapkan proses sengketa yang kuat, dan mempertahankan governance yang transparan mungkin akan berada pada posisi yang lebih baik di siklus berikutnya.

Hambatan struktural Rain adalah bahwa tesis “permissionless apa saja” sekaligus menjadi mesin pertumbuhannya dan sumber utama risiko kepatuhan/oracle. Relevansi jangka panjang protokol ini akan bergantung pada apakah ia dapat menskalakan keluasan pasar sambil menjaga integritas settlement. dan legitimasi tata kelola yang kredibel saat berada di bawah tekanan.