Starknet

Apa itu Starknet?

Starknet adalah rollup validitas Layer 2 Ethereum tanpa izin (permissionless) yang menskalakan eksekusi smart contract dengan membuktikan sekumpulan komputasi off-chain menggunakan bukti STARK dan menyelesaikan (settle) hasilnya kembali ke Ethereum, dengan tujuan meningkatkan throughput dan mengurangi biaya per transaksi tanpa meninggalkan model keamanan Ethereum.

Keunggulan teknis utamanya adalah bahwa Starknet bukan sekadar “EVM rollup lain”, tetapi sistem berbasis STARK yang dibangun di atas model pemrograman Cairo dan tumpukan prover/sequencer yang dioptimalkan untuk beban kerja komputasi besar, dengan ambisi jangka panjang untuk mendorong generasi bukti dan sequencing menuju desentralisasi sambil menjaga verifikasi tetap murah di Ethereum, seperti dijelaskan dalam positioning Starknet di official site dan dokumentasi arsitekturnya seperti pembahasan tentang fees and gas pricing.

Dalam konteks struktur pasar, Starknet berada di segmen skalabilitas Ethereum yang sangat kompetitif, di mana “keberhasilan” biasanya diukur bukan dari narasi, tetapi dari kedalaman likuiditas, retensi aplikasi, dan jalur desentralisasi yang kredibel.

Per awal 2026, dasbor pihak ketiga menunjukkan Starknet mempertahankan aktivitas on-chain pada kisaran puluhan ribu alamat aktif mingguan dan jutaan transaksi mingguan (angka satuan rendah) pada halaman analitik gabungan seperti Dune’s Starknet chain overview, sementara metrik permodalan bervariasi tergantung definisi: tampilan berorientasi jembatan DefiLlama menunjukkan ratusan juta dolar dalam “bridged TVL” untuk Starknet (ukuran aset yang dijembatani ke dalam ekosistem, bukan TVL di level aplikasi) pada Starknet bridged TVL page, sedangkan feed DefiLlama tertanam di Dune untuk Starknet merujuk angka TVL aplikasi/rantai di kisaran ratusan juta dolar AS (bagian bawah rentang) pada halaman overview Dune yang sama.

Perbedaan antara “bridged value” dan “DeFi TVL” penting bagi institusi karena membedakan likuiditas yang hanya diparkir secara pasif dari modal yang benar-benar digunakan secara aktif di protokol.

Siapa Pendiri Starknet dan Kapan Didirikan?

Starknet muncul dari rekam jejak riset dan komersialisasi STARK milik StarkWare, dengan StarkWare sendiri ikut didirikan oleh tokoh-tokoh termasuk Eli Ben-Sasson dan Uri Kolodny; pada awal 2024, Kolodny mengundurkan diri sebagai CEO dan Ben-Sasson menjadi CEO, sebuah transisi kepemimpinan yang diliput oleh CoinDesk.

Tata kelola jaringan dan pengelolaan ekosistem dikaitkan dengan Starknet Foundation, yang beroperasi sebagai entitas terpisah; registri entitas publik mencantumkan Starknet Foundation sebagai perusahaan yayasan berbasis Cayman, seperti terlihat pada LEI record Bloomberg, sebuah detail yang terutama penting untuk optik tata kelola dan uji tuntas pihak lawan, bukan untuk keamanan protokol.

Narasi proyek ini juga berevolusi sejalan dengan siklus pasar L2 yang lebih luas: penekanan awal pada “kepemimpinan teknologi ZK” dan diferensiasi Cairo semakin dipadukan dengan tonggak desentralisasi eksplisit dan dorongan menuju sofistikasi pasar biaya serta ekonomi validator.

Materi Starknet sendiri membingkai pergeseran ini secara eksplisit melalui roadmap desentralisasi dan tonggak desentralisasi sequencing di roadmap hub (terakhir diperbarui 10 Agustus 2025) dan dalam tulisan terkait tentang perencanaan desentralisasi seperti “Starknet’s Decentralization Roadmap in 2025”, yang mengaitkan peningkatan teknis dengan tata kelola dan keragaman operator.

Bagaimana Cara Kerja Jaringan Starknet?

Secara teknis, Starknet adalah validity rollup: transaksi dieksekusi off-chain, seorang prover menghasilkan bukti validitas kriptografis, dan Ethereum memverifikasi bukti-bukti itu on-chain, sehingga kebenaran (correctness) bergantung pada keandalan bukti dan verifikasi di L1, bukan pada asumsi “mayoritas jujur” di L2. Tidak seperti L1, ini bukan konsensus PoW/PoS klasik untuk kebenaran state; lapisan ekonomi dan “konsensus” berkaitan dengan siapa yang mengurutkan transaksi (sequencing), siapa yang memproduksi bukti (proving), dan jalur fallback/escape apa yang ada saat terjadi kegagalan atau upgrade.

Diskusi desentralisasi Starknet menekankan penggantian bertahap model sequencer operator tunggal dengan arsitektur sequencer terdistribusi, dan pada akhirnya partisipasi yang lebih luas, seperti dijelaskan dalam Starknet roadmap dan tulisan perencanaan desentralisasi 2025 yang disebutkan di atas.

Dalam 12 bulan terakhir (relatif terhadap Februari 2026), kisah teknis utama yang terverifikasi adalah serangkaian rilis berorientasi kinerja dan desentralisasi. Komentar roadmap Starknet sendiri menelusuri lini v0.13 melalui ekspansi ukuran blok dan penurunan biaya, serta menyoroti pekerjaan kompatibilitas EIP-4844 di v0.13.1 dalam tulisan “Starknet’s Roadmap”. Menjelang akhir 2025, Starknet memposisikan v0.14.0 (“Grinta”) sebagai langkah fundamental menuju sequencing terdistribusi, dengan menggambarkan pendekatan multi-sequencer dan pasar biaya (fee market) native di decentralization roadmap page.

Paralel dengan itu, StarkWare meluncurkan transisi prover: Starknet mengumumkan bahwa prover generasi berikutnya “S-two” menggantikan prover sebelumnya di mainnet pada November 2025, dalam tulisan “S-two Is Live on Starknet Mainnet”, dan secara eksplisit memposisikannya sebagai batu loncatan menuju proving yang terdesentralisasi.

Untuk pertimbangan node/operator, perencanaan desentralisasi Starknet merujuk pada beberapa implementasi klien (misalnya Juno, Pathfinder, Madara) dalam 2025 decentralization post, tetapi poin praktis bagi institusi tetap bahwa risiko sentralisasi operator hanya benar-benar berkurang ketika sequencer/prover independen dapat dijalankan secara permissionless dan secara ekonomi kompetitif, bukan sekadar ketika ada beberapa klien perangkat lunak.

Bagaimana Tokenomics strk?

STRK adalah token dengan pasokan tetap (fixed-supply) dengan maksimum/total pasokan yang umumnya disebut sebagai 10 miliar unit di agregator data pasar besar; misalnya, CoinMarketCap mencantumkan maksimum 10 miliar dengan suplai beredar di kisaran miliaran menengah dan memberikan peringkat kapitalisasi pasar sekitar ratusan bawah per pertengahan Februari 2026 di Starknet page, sementara CoinGecko menampilkan total pasokan serupa dan peringkat berbeda karena perbedaan metodologi di STRK listing.

Batas tetap ini sendiri tidak otomatis berarti risiko dilusi rendah: jadwal unlock dan emisi insentif tetap dapat menciptakan ekspansi suplai beredar yang signifikan sampai batas tercapai. Halaman pelacak publik juga menyoroti jadwal unlock, yang menegaskan bahwa ekspansi float jangka pendek hingga menengah adalah variabel risiko utama bagi pemegang STRK, bahkan ketika suplai maksimum dibatasi, seperti tercermin dalam bagian “unlock schedule” pada tampilan tokenomics STRK di CoinGecko (terlokalisasi per bahasa tetapi konsisten di seluruh domain) here.

Dari sisi utilitas, STRK dirancang sebagai aset tata kelola jaringan dan alat koordinasi ekonomi untuk desentralisasi, dengan penekanan yang meningkat pada staking serta insentif validator/delegator. Komunikasi ekosistem Starknet sendiri menggambarkan staking sebagai bagian dari jalur desentralisasi dan membahas peningkatan akuntabilitas validator di bawah “staking v2”, termasuk atestasi blok dan mekanisme komisi validator, dalam tulisan rekap Juni 2025 here, dan merinci lebih lanjut bootstrapping distribusi validator melalui inisiatif delegasi yayasan dalam pengumuman Starknet Foundation Delegation Program.

Dari perspektif penangkapan nilai (value accrual), kaitan paling defensif antara penggunaan jaringan dan nilai token biasanya adalah permintaan biaya (fee demand) dan permintaan keamanan; Starknet bergerak menuju desain pasar biaya L2 yang lebih eksplisit, dengan dokumentasinya yang menggambarkan mekanisme mirip EIP-1559 untuk penetapan harga gas L2 yang diperkenalkan dengan v0.14.0 pada fees documentation.

Namun, investor harus berhati-hati untuk tidak berasumsi bahwa “mirip EIP-1559” secara otomatis berarti kelangkaan yang ditopang pembakaran (burn-driven scarcity) yang material bagi STRK; pertanyaan kritisnya adalah desain akhir fee sink (burn vs. redistribusi), ekonomi sequencer, dan apakah pendapatan biaya secara struktural ditangkap oleh pemegang token atau oleh operator/prover, yang masih merupakan detail kebijakan dan implementasi, bukan suatu jaminan.

Siapa yang Menggunakan Starknet?

Penilaian penggunaan yang realistis harus memisahkan aktivitas perdagangan STRK dari permintaan on-chain yang nyata terhadap blockspace dan aplikasi. Data aktivitas on-chain dari analitik pihak ketiga menunjukkan Starknet mengalami periode lonjakan transaksi tajam lalu normalisasi kembali, konsisten dengan siklus berbasis insentif yang umum pada L2; misalnya, laporan jaringan Nansen H1 2025 mencatat bahwa jumlah transaksi harian yang berhasil di Starknet berkisar dari puluhan ribu di awal periode hingga puncak di atas satu juta per hari selama lonjakan bulan Maret, sebelum menetap secara material lebih tinggi dibanding baseline awal tahun pada bulan Juni, dan juga menggambarkan alamat aktif harian di kisaran ribuan bawah hingga puluhan ribu bawah selama periode tersebut di Starknet Half-Year Report H1 2025.

Dasbor agregat yang lebih baru (seperti Dune’s Starknet overview) menampilkan alamat aktif mingguan dan transaksi yang mengimplikasikan basis pengguna yang lebih kecil tetapi berpotensi lebih “lengket” dibanding puncak aktivitas era airdrop, yang secara arah sejalan dengan pola umum retensi pasca-insentif.

Berdasarkan sektor, komposisi likuiditas Starknet (sebagaimana terlihat pada rincian aset yang dijembatani di DefiLlama pada bridged TVL page) didominasi oleh stablecoin dan turunan ETH, yang biasanya berkorelasi dengan penggunaan DeFi daripada permintaan yang berfokus pada gaming/NFT. Untuk sinyal institusional atau kelas enterprise, penanda adopsi yang paling konkret cenderung berupa jalur stablecoin teratur (regulated) dan mitra infrastruktur yang kredibel, bukan siaran pers “kemitraan” yang samar.

Dalam konteks itu, Starknet mengumumkan dukungan USDC native yang akan datang dan protokol transfer lintas-rantai milik Circle, membingkainya sebagai pergeseran dari USDC yang dijembatani (USDC.e) menuju model burn-and-mint, dalam “Native USDC & CCTP V2 Coming to Starknet”. Itu sendiri bukan bukti adopsi pengguna akhir, tetapi merupakan integrasi nyata yang dapat mengurangi risiko bridging dan meningkatkan efisiensi modal bagi struktur pasar DeFi.

Apa Risiko dan Tantangan bagi Starknet?

Dari perspektif institusional AS, eksposur regulasi untuk STRK paling tepat dibingkai sebagai “risiko klasifikasi dan distribusi” daripada ancaman eksistensial di tingkat protokol: token ini memiliki fitur tata kelola dan staking yang umum, yang telah menjadi subjek pengawasan regulator di seluruh sektor, sementara informasi publik tidak menunjukkan adanya penyelesaian spesifik-protokol yang jelas yang dapat menghapus ketidakpastian. Per awal 2026, belum ada persetujuan ETF spot AS yang diakui secara luas secara khusus untuk STRK; namun, ada produk yang diperdagangkan di bursa di beberapa yurisdiksi, seperti STRK ETP milik Valour yang dijelaskan pada product page penerbit, yang mungkin relevan untuk akses non-AS tetapi tidak boleh disamakan dengan persetujuan regulasi AS.

Secara terpisah, risiko desentralisasi tetap signifikan: terlepas dari label “permissionless”, sentralisasi sequencer/prover dan tata kelola upgrade dapat memusatkan kontrol operasional. Ekosistem L2 semakin memformalkan hal ini melalui kerangka maturitas; Stages Framework explainer milik L2BEAT menjelaskan bagaimana industri membedakan maturitas rollup Stage 0/1/2 berdasarkan asumsi kepercayaan dan kewenangan security council, dan roadmap Starknet sendiri secara eksplisit menganggap sequencing terdistribusi dan evolusi staking sebagai prasyarat bagi netralitas yang kredibel.

Risiko kompetitif cukup lugas: ruang blok L2 Ethereum adalah komoditas kecuali dibedakan oleh penguncian pengembang, kurva biaya yang lebih unggul, atau fungsionalitas unik. Starknet bukan hanya bersaing dengan optimistic rollup (Arbitrum, Optimism/Base) tetapi juga dengan sistem ZK lain (zkSync dan lainnya) serta L1 ber-throughput tinggi alternatif yang bisa “mencuri” pengguna dengan memangkas friksi UX. Dalam lingkungan seperti itu, bahkan keunggulan teknis yang nyata pun bisa gagal diterjemahkan menjadi likuiditas berkelanjutan jika onboarding, dukungan wallet, dan jalur stablecoin tertinggal.

Terakhir, risiko token overhang tidak sepele: sekalipun ada batas tetap 10 miliar, jadwal unlock dan emisi terkait staking dapat menekan permintaan spot, terutama jika generasi biaya jaringan tidak meningkat sebanding.

Seperti Apa Prospek Masa Depan Starknet?

Roadmap ke depan Starknet, sebagaimana dipresentasikan oleh proyek itu sendiri, terutama merupakan program desentralisasi dan kinerja, bukan satu “killer feature” tunggal. Roadmap publik menekankan evolusi berkelanjutan staking (termasuk “staking v2” sebagai langkah menuju validator yang mengambil tanggung jawab yang lebih terukur) dan arsitektur sequencer terdistribusi yang terkait dengan v0.14.0 (“Grinta”), memposisikan ini sebagai perubahan mendasar, bukan kosmetik, pada official roadmap page.

Di sisi proving, transisi November 2025 ke prover S-two secara eksplisit dibingkai sebagai upaya memungkinkan proving yang lebih efisien dan meletakkan dasar bagi proving terdesentralisasi dalam pos “S-two Is Live on Starknet Mainnet”.

Jika tonggak-tonggak ini diterjemahkan menjadi himpunan operator yang benar-benar permissionless dengan jaminan liveness yang tangguh, tesis Starknet sebagai “ZK rollup yang kredibel netral” akan menguat; jika tetap sebagian permissioned atau rapuh secara operasional, jaringan berisiko dinilai hanya sebagai lingkungan eksekusi niche alih-alih platform berdekatan-settlement yang tahan lama. Hambatan struktural utama adalah bahwa desentralisasi itu mahal: dibutuhkan bukan hanya rilis perangkat lunak, tetapi juga insentif yang berkelanjutan, keberagaman operator, dan batasan tata kelola yang mampu bertahan dalam kondisi stres tanpa kembali ke intervensi diskresioner.