XDC Network

Apa itu XDC Network?

XDC Network adalah blockchain Layer 1 yang kompatibel dengan EVM yang diposisikan sebagai infrastruktur “keuangan hibrida” untuk perdagangan, pembayaran, dan alur kerja aset dunia nyata, dengan upaya menjembatani kebutuhan perusahaan — identitas, tata kelola, dan prediktabilitas operasional — dengan lapisan penyelesaian berbasis publik-chain.

Premis desain intinya adalah bahwa banyak use case pembiayaan perdagangan dan institusional gagal bukan karena blockchain tidak dapat melakukan kliring transaksi, tetapi karena penerapan produksi membutuhkan kontrol dan integrasi berorientasi kepatuhan yang selaras dengan rel keuangan dan enterprise yang sudah ada; XDC mengatasi hal ini melalui model validator berorientasi enterprise dengan persyaratan KYC untuk masternode dan keluarga konsensus Delegated Proof-of-Stake yang disebut XDPoS yang dijelaskan dalam dokumentasi dan panduan operator jaringan di XDC docs dan masternode requirements.

Dalam istilah struktur pasar, XDC umumnya beroperasi sebagai Layer 1 niche alih-alih chain “dominance” serba guna, dengan ekonomi on-chain yang terlihat condong ke stablecoin dan aplikasi bergaya RWA dibandingkan DeFi konsumen. Per awal Februari 2026, agregator pihak ketiga seperti CoinMarketCap menempatkan XDC di kisaran peringkat market cap sekitar 70-an bawah, sementara sumber data berfokus DeFi seperti DeFiLlama’s XDC chain dashboard menunjukkan TVL DeFi yang relatif moderat bersama jejak stablecoin yang besar relatif terhadap basis DeFi-nya, pola yang konsisten dengan narasi jaringan yang berorientasi pada pembayaran/penyelesaian dan keuangan ter-tokenisasi daripada yield farm ritel.

Siapa yang Mendirikan XDC Network dan Kapan?

XDC Network muncul dari proyek XinFin, yang umumnya digambarkan didirikan oleh Atul Khekade dan Ritesh Kakkad, dengan positioning enterprise/pembiayaan perdagangannya berkembang seiring inisiatif terkait TradeFinex dan pilot institusional. Sementara sumber komunitas dan media yang berbeda menekankan tonggak yang berbeda, proyek ini secara publik membingkai sejarah mainnet-nya dalam istilah multi-tahun, dan komunikasi ekosistem secara rutin mengaitkan lintasan awalnya dengan digitalisasi perdagangan dan alur kerja pembiayaan terstruktur, termasuk TradeFinex yang memposisikan dirinya sebagai protokol berorientasi ISO 20022 untuk distribusi pembiayaan perdagangan di situs TradeFinex.

Seiring waktu, narasi tersebut dapat dikatakan bergeser dari “blockchain hibrida untuk enterprise” sebagai kategori luas menuju klaim yang lebih spesifik: XDC sebagai rel penyelesaian dan tokenisasi institusional untuk instrumen perdagangan dan RWA, di mana pekerjaan integrasi (kustodi, analitik kepatuhan, standardisasi pesan, dan interoperabilitas) diperlakukan sebagai produknya. Alur cerita tersebut diperkuat oleh pengungkapan ekosistem seputar kepatuhan dan tooling institusional, seperti jaringan yang menyoroti integrasi dan postur kepatuhan di hub editorialnya di xdc.org, dan oleh partisipasinya dalam inisiatif penyesuaian regulasi terstruktur seperti bergabung dengan MiCA Crypto Alliance.

Bagaimana XDC Network Bekerja?

XDC adalah blockchain lapisan dasar tunggal yang menjalankan lingkungan eksekusi bergaya Ethereum (EVM) tetapi diamankan oleh desain konsensus XDPoS yang memusatkan produksi blok dalam set validator terbatas. Dalam praktiknya, sistem validator XDC menggunakan masternode (dan node cadangan) dengan ambang staking dan persyaratan operasional; dokumentasi resmi secara eksplisit membingkai XDPoS sebagai mekanisme turunan PoS yang dioptimalkan untuk throughput dengan mengandalkan “entitas semi-tepercaya”, dan menonjolkan fitur “self-KYC” untuk operator validator dalam positioning protokol di halaman ringkasan XDPoS dan dokumen operator node.

Diskusi teknis publik dan repo juga menggambarkan ukuran set validator 108 dalam konfigurasi steady-state dan mekanisme bagaimana validator dipilih dan diberi imbalan, sebagaimana didokumentasikan di kanal tata kelola/rekayasa proyek dan isu repository XDPoSChain.

Secara teknis, perubahan terbaru yang paling penting bagi pengguna protokol dan ekonomi token adalah bahwa XDC telah bergerak menuju kesetaraan fitur EVM dengan Ethereum hulu. Pada Januari 2026 jaringan mengaktifkan upgrade protokol besar yang diberi merek “Cancun” (v2.6.8), yang digambarkan komunitas pengembang sebagai membawa fitur EVM setara Ethereum Cancun dan pasar biaya bergaya EIP‑1559 ke mainnet XDC, termasuk mekanisme pembakaran base fee, bersama EIP era Cancun lainnya dan kompatibilitas Solidity modern, sebagaimana diuraikan dalam tulisan pengembang resmi di xdc.dev dan rekap teknis lanjutan tentang apa yang aktif di mainnet pada blok 98.800.200 di xdc.dev.

Dari lensa operasi keamanan, XDC juga mendokumentasikan penalti kinerja validator dan aturan pengecualian bergaya “slashing” yang menghapus operator berkinerja buruk dari kelayakan produksi blok selama beberapa epoch dalam dokumentasi mekanisme slashing.

Bagaimana Tokenomik xdc?

Mekanisme suplai XDC paling tepat dipahami sebagai kombinasi antara suplai dasar besar berumur panjang dengan emisi validator dan, sejak upgrade era Cancun, komponen pembakaran eksplisit yang terkait dengan biaya gas. Venue data pasar publik umumnya mengkarakterisasi XDC sebagai tidak memiliki field maksimum suplai eksplisit sambil melaporkan angka suplai beredar dan total yang menyiratkan saldo non-bersirkulasi yang cukup besar; hal ini penting karena distribusi token dan tata kelola unlock dapat mendominasi dinamika suplai marjinal lebih daripada biaya transaksi harian pada jaringan di mana pendapatan biaya on-chain relatif kecil terhadap nilai terdilusi penuh.

Dalam hal utilitas dan penyerapan nilai, XDC digunakan sebagai aset native untuk biaya transaksi dan sebagai jaminan staking untuk keamanan validator. Model biaya on-chain jaringan menjadi lebih mudah dibaca secara ekonomis setelah upgrade v2.6.8 memperkenalkan mekanisme bergaya EIP‑1559 — yaitu, base fee yang disesuaikan secara dinamis dan dibakar — yang secara eksplisit digambarkan oleh komunikasi pengembang XDC sebagai “mekanisme base fee + burn” yang dirancang untuk meningkatkan prediktabilitas biaya dan mengurangi spam sambil menciptakan potensi tekanan deflasioner di bawah tingkat penggunaan yang memadai. Secara paralel, permintaan staking dibentuk oleh minimum stake yang tinggi untuk menjalankan masternode dalam model resmi, yang cenderung memusatkan partisipasi validator langsung di antara entitas yang lebih besar, sementara wrapper liquid-staking bertujuan memperluas partisipasi; misalnya, struktur psXDC milik PrimeStaking memasarkan dirinya sebagai representasi likuid dari XDC yang di-stake dan dilaporkan oleh penerbit dan republiser telah mencapai tingkat TVL jutaan dolar pada pertengahan 2025.

Siapa yang Menggunakan XDC Network?

Tantangan analitik berulang dengan XDC adalah memisahkan perputaran token spekulatif dari aktivitas ekonomi yang diklaim chain ini menjadi target, karena banyak narasi “enterprise” termanifestasi di luar chain (pilot institusional, integrasi, pengadaan) sementara blockchain publik paling mudah diukur melalui data on-chain. Di on-chain, XDCScan menunjukkan jaringan beroperasi pada hitungan transaksi mentah yang tinggi secara historis, dengan dasbor explorer melaporkan total yang mendekati satu miliar transaksi sepanjang masa dan aliran harian terperinci yang tersedia melalui portal chart.

Namun, penggunaan yang berfokus DeFi tampak relatif kecil: per awal Februari 2026, DeFiLlama’s XDC chain dashboard menunjukkan TVL DeFi di kisaran puluhan juta dolar rendah dan TVL/volume DEX yang moderat menurut standar L1, yang menyiratkan bahwa sebagian besar aktivitas chain mungkin tidak “berat TVL DeFi” seperti Ethereum L2 atau Solana.

Di area di mana XDC tampak memiliki spesialisasi yang terukur adalah pada stablecoin dan deployment yang berdekatan dengan RWA. Dasbor chain DeFiLlama melaporkan market cap stablecoin di XDC secara material melampaui TVL DeFi-nya, dan kategorisasi protokolnya menyoroti protokol bergaya RWA di XDC dengan “nilai RWA” tercatat yang bermakna, yang secara konseptual berbeda dari TVL DeFi. Meski demikian, metrik RWA dapat sensitif terhadap metodologi, dan beberapa angka TVL protokol bergantung pada pencatatan yang dilaporkan protokol (misalnya, catatan metodologi DeFiLlama untuk protokol RWA XDC tertentu menggambarkan panggilan kontrak yang mengembalikan nilai berpatokan USD), yang membuat asumsi validasi independen dan penebusan menjadi langkah uji kelayakan yang krusial.

Pada sinyal adopsi institusional/enterprise, XDC menekankan integrasi dan pilot alih-alih aplikasi ritel massal. Salah satu contoh konkret dalam publikasi ekosistem adalah proof-of-concept yang menghubungkan penyelesaian XDC Network dengan platform Corda milik R3 dalam grup SBI, yang dibingkai sebagai eksperimen settlement antar bisnis antara XDC dan Corda. Secara lebih luas, jaringan memposisikan dirinya sebagai berpartisipasi aktif dalam inisiatif penyesuaian regulasi, seperti keanggotaan formalnya dalam MiCA Crypto Alliance, yang — meskipun bukan bentuk persetujuan — menandakan penekanan strategis pada kesiapan yang berorientasi kepatuhan dalam lingkungan kebijakan UE.

Apa Risiko dan Tantangan untuk XDC Network?

Eksposur regulasi bagi XDC kurang tentang satu peristiwa penegakan hukum yang terlihat jelas dan lebih tentang ketidakpastian umum yang berlaku untuk banyak aset kripto likuid: apakah suatu token diperlakukan sebagai sekuritas di yurisdiksi tertentu, apakah sejarah distribusi dan pemasarannya mengundang pengawasan, dan apakah janji enterprisenya beririsan dengan batasan regulasi yang sedang berkembang. dengan aktivitas yang teregulasi (pembayaran, penyelesaian, instrumen ter-tokenisasi).

Per awal Februari 2026, belum ada peristiwa publik yang banyak dikutip dan mendefinisikan protokol seperti persetujuan ETF spot atau kasus penegakan hukum besar di AS yang secara jelas menetapkan klasifikasi XDC; sebagai gantinya, strategi XDC tampaknya berupa “sinyal kepatuhan” melalui inisiatif seperti disclosures berorientasi MiCA dan alliance participation. Investor sebaiknya memperlakukan hal-hal tersebut sebagai indikator proses, bukan sebagai pengganti kejelasan regulasi formal.

Vektor sentralisasi bersifat material. Desain XDC secara eksplisit bergantung pada himpunan validator yang terbatas dan masternode yang menjalani KYC, yang dapat meningkatkan prediktabilitas operasional tetapi memperlemah resistensi sensor dibandingkan model validator tanpa izin; bahkan dokumentasi XDC sendiri mengakui tradeoff skalabilitas melalui ketergantungan pada “few semi-trusted entities” dalam XDPoS (XDPoS docs). Hal ini memusatkan risiko tata kelola dan liveness, dan dapat meningkatkan kerentanan terhadap downtime terkoordinasi, tekanan kebijakan, atau kegagalan operasional yang berkorelasi di antara operator validator, sekalipun terdapat aturan slashing dan eksklusi untuk menegakkan uptime.

Persaingan juga cukup jelas: XDC pada dasarnya bersaing dengan Ethereum dan L2‑nya untuk memperebutkan mindshare tokenisasi, melawan “L1 institusional” lain yang menekankan kepatuhan dan penerbitan RWA (dan, semakin, fitur permissioned/permissioning), serta melawan pelaku lama non-kripto (konsorsium bank, DLT privat seperti Corda) yang mungkin menawarkan kecocokan tata kelola yang lebih baik untuk alur kerja teregulasi tertentu. Ancaman ekonomi inti adalah bahwa jika perusahaan keuangan dunia nyata memutuskan bahwa instrumen ter-tokenisasi dapat hidup di Ethereum L2, di DLT privat, atau di rel permissioned yang dikelola bank, ceruk XDC bisa menyempit menjadi seperangkat kecil use case yang tidak menghasilkan pembakaran biaya atau permintaan staking yang berkelanjutan, sehingga membatasi penangkapan nilai endogen bahkan jika jaringan tetap berfungsi secara teknis.

Bagaimana Prospek Masa Depan XDC Network?

Prospek teknis jangka pendek berlandaskan pada apa yang sudah terverifikasi on-chain: hard fork “Cancun” v2.6.8 pada Januari 2026, yang menghadirkan mekanisme EIP‑1559 dan fitur EVM era Cancun ke mainnet XDC, menyelaraskan rantai ini lebih dekat dengan tooling dan ekspektasi smart contract modern Ethereum.

Penyelarasan tersebut penting karena adopsi perusahaan sering kali bergantung pada familiaritas pengembang, kemampuan audit, dan interoperabilitas wallet/infrastruktur sama besarnya dengan klaim TPS mentah. Pertanyaan yang lebih struktural adalah apakah XDC dapat mengonversi “narasi enterprise” menjadi aktivitas on-chain yang terukur dan melekat - baik melalui volume penyelesaian stablecoin, penerbitan instrumen ter-tokenisasi dengan kredibilitas penebusan/attestasi yang nyata, atau generasi biaya protokol yang cukup besar sehingga pembakaran EIP‑1559 menjadi relevan secara ekonomi alih-alih sekadar kosmetik.

Hambatan utama oleh karena itu kurang berkaitan dengan pengiriman fork EVM dan lebih berkaitan dengan distribusi dan kredibilitas: membangun integrasi institusional yang berulang dan mampu melewati siklus pengadaan, menunjukkan bahwa use case RWA dan pembiayaan perdagangan dapat menskalakan melampaui pilot tanpa bergantung pada insentif berat, dan mempertahankan struktur validator/tata kelola yang dapat memenuhi tuntutan kepatuhan tanpa menjadi titik penangkapan. Pendekatan XDC - memasangkan penyelesaian di rantai publik dengan persyaratan validator berorientasi kepatuhan dan keterlibatan eksplisit dengan kerangka kebijakan seperti MiCA - bisa saja layak, tetapi juga menempatkan jaringan dalam koridor sempit di mana ia harus secara simultan memenuhi ekspektasi netralitas dari komunitas kripto-native dan ekspektasi kontrol, pelaporan, dan mekanisme pemulihan dari institusi.