Skalabilitas tetap menjadi tantangan kritis dalam dunia blockchain. Para raksasa awal seperti Bitcoin jelas gagal memenuhi permintaan yang semakin meningkat dari komunitas crypto. Pada saat inilah solusi Layer 2 masuk untuk menyelamatkan situasi. Oh tunggu, sebelum Anda terbiasa dengan Layer 2, ada Layer 3 yang sudah siap di pintu gerbang.

Seiring dengan jaringan seperti Ethereum yang berjuang untuk memenuhi permintaan transaksi yang meningkat, solusi inovatif telah muncul untuk mengatasi batasan ini.

Dua solusi yang mendapatkan perhatian besar adalah teknologi Layer 2 (L2) dan Layer 3 (L3). Meskipun keduanya bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas blockchain, keduanya beroperasi dengan cara berbeda dan memiliki tujuan yang berbeda pula.

Mudah untuk bingung dengan seluk-beluk solusi L2 dan L3, jadi mari kita jelajahi perbedaan, kasus penggunaan, dan dampak potensial mereka pada masa depan ekosistem blockchain.

Memahami Solusi Layer 2

Apa itu Layer 2?

Solusi Layer 2 adalah protokol yang dibangun di atas jaringan blockchain yang ada, terutama dirancang untuk menangani transaksi terpisah dari rantai utama sambil mewarisi jaminan keamanan dari blockchain dasar.

Solusi ini bertujuan untuk meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya tanpa mengorbankan desentralisasi atau keamanan dari lapisan dasar.

Pada dasarnya, L2 adalah seperti turbo charger yang duduk di atas mesin mobil dengan performa alami. L2 tidak mengubah ide dasar tentang bagaimana blockchain bekerja, namun cukup inovatif untuk mempengaruhi keseluruhan gambarannya. Ini mengurangi beban pada blockchain, mempercepatnya.

Konsep inti dari solusi L2 adalah memindahkan sebagian besar pemrosesan transaksi ke luar rantai, hanya menyelesaikan keadaan akhir di rantai utama.

Pendekatan ini memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah, karena rantai utama tidak terbebani dengan memproses setiap operasi. Sebaliknya, hanya perlu memvalidasi dan mencatat hasil akhir dari transaksi yang dikelompokkan.

Beberapa orang mengatakan Layers 2 adalah inovasi terbesar dalam crypto sejak penemuan crypto itu sendiri.

Sekarang mari kita lihat beberapa detail teknisnya.

Beberapa jenis solusi L2 telah mendapatkan popularitas dalam beberapa tahun terakhir:

1. Saluran Status: Ini memungkinkan peserta untuk melakukan banyak transaksi di luar rantai, hanya menyelesaikan keadaan akhir di rantai utama ketika saluran ditutup. Saluran status sangat berguna untuk aplikasi yang membutuhkan transaksi dua arah yang sering antara pihak yang tetap.

2. Rantai Plasma: Diperkenalkan oleh Vitalik Buterin dan Joseph Poon, Plasma adalah kerangka kerja untuk menciptakan rantai anak yang secara berkala mengkomit kondisi mereka ke rantai utama. Rantai anak ini dapat memiliki mekanisme konsensus dan aturan validasi blok mereka sendiri, memungkinkan fleksibilitas dan skalabilitas yang lebih besar.

3. Rollups: Kategori solusi L2 ini telah mendapatkan popularitas yang signifikan, terutama di ekosistem Ethereum. Rollups mengeksekusi transaksi di luar rantai tetapi memposting data transaksi di rantai, memungkinkan jaminan keamanan yang kuat. Ada dua jenis utama rollups:

a. Optimistic Rollups: Ini menganggap transaksi valid secara default dan hanya menjalankan perhitungan, melalui bukti penipuan, dalam kasus perselisihan. Contohnya adalah Optimism dan Arbitrum.

b. Zero-Knowledge (ZK) Rollups: Ini menghasilkan bukti kriptografis (dikenal sebagai bukti validitas) untuk memverifikasi kebenaran transaksi di luar rantai. Contohnya adalah zkSync dan StarkNet.

4. Sidechains: Meskipun secara teknis tidak selalu dianggap sebagai solusi L2 yang sebenarnya, sidechains adalah blockchain terpisah yang berjalan paralel dengan rantai utama dan dapat memfasilitasi transaksi yang lebih cepat dan lebih murah. Mereka biasanya memiliki mekanisme keamanan mereka sendiri dan dapat melakukan pengecekan secara berkala ke rantai utama.

Ringkasnya. Keuntungan utama dari solusi L2 adalah kemampuannya untuk secara signifikan meningkatkan throughput transaksi.

Keamanan blockchain dasar tetap utuh. Biaya turun drastis.

Cukup lihat beberapa solusi L2 di Ethereum. Sementara jaringan dasar memiliki TPS (transaksi per detik) yang sangat rendah, solusi L2 mempercepatnya seribu kali lipat.

Itu terdengar seperti keajaiban. Yang sebetulnya memang begitu. Namun, ada beberapa kelemahan. Atau, seperti yang mungkin dikatakan beberapa orang, tantangan.

Masalahnya adalah bahwa berbagai L2 mungkin memiliki tingkat keterhubungan yang berbeda dengan lapisan dasar dan satu sama lain.

Ini dapat menyebabkan fragmentasi likuiditas dan tantangan dalam menciptakan pengalaman pengguna yang mulus di berbagai ekosistem L2.

Selain itu, beberapa solusi L2 memperkenalkan asumsi kepercayaan baru atau memiliki proses penarikan yang rumit yang dapat mempengaruhi pengalaman pengguna dan keamanan.

Apa itu Layer 3?

Masuk ke solusi L3, jenis hewan crypto yang berbeda.

Konsep Layer 3 muncul sebagai langkah potensial berikutnya dalam penskalaan dan spesialisasi.

Dengan menggunakan analogi mobil itu lagi, L3 adalah bagi L2 seperti sistem mesin bi-turbo bagi turbo charger biasa.

Meskipun mungkin terlihat membingungkan dan sangat rumit, perbedaan tersebut dapat dijelaskan sekaligus.

Sementara solusi L2 fokus pada penskalaan lapisan dasar, solusi L3 dibangun di atas L2 untuk menyediakan fungsi yang lebih khusus dan optimasi kinerja.

Gagasan utama di balik L3 adalah untuk menciptakan arsitektur berlapis di mana setiap level memiliki tujuan khusus:

• Layer 1: Blockchain dasar (misalnya, Ethereum mainnet)
• Layer 2: Solusi skalabilitas yang mewarisi keamanan dari L1
• Layer 3: Rantai atau aplikasi khusus yang dibangun di atas L2

Tentu saja, semua ini tidak diukir dengan pasti.

Solusi L3 masih merupakan konsep yang relatif baru, dan implementasi sebenarnya dapat bervariasi. Namun, beberapa pendekatan dan kasus penggunaan umum untuk L3 meliputi:

1. Hyper-scalability: Dengan membangun di atas jaringan L2, solusi L3 dapat mencapai skala yang lebih besar lagi. Ini dapat memungkinkan aplikasi yang membutuhkan throughput transaksi yang sangat tinggi, seperti ekosistem permainan yang kompleks atau jaringan sosial terdesentralisasi berskala besar.

2. Rantai Khusus Aplikasi: L3 dapat dirancang untuk memenuhi kasus penggunaan atau industri tertentu. Misalnya, L3 yang fokus pada permainan dapat dioptimalkan untuk kebutuhan unik dari permainan blockchain, seperti pembaruan status yang sering dan ekonomi dalam permainan yang kompleks.

3. Lapisan Privasi: Meskipun beberapa solusi L2 menawarkan fitur privasi yang ditingkatkan, L3 dapat menyediakan lingkungan yang didedikasikan untuk privasi yang dibangun di atas jaringan L2 yang skalabel. Ini dapat memungkinkan aplikasi yang membutuhkan throughput tinggi dan jaminan privasi yang kuat.

4. Solusi Interoperabilitas: Jaringan L3 dapat berfungsi sebagai jembatan antara ekosistem L2 yang berbeda, memfasilitasi komunikasi silang L2 dan transfer aset. Ini dapat membantu mengatasi masalah fragmentasi yang timbul dari keberadaan banyak jaringan L2 yang berbeda.

5. Lingkungan Eksekusi Khusus: L3 dapat menawarkan lingkungan eksekusi yang sangat khusus yang disesuaikan untuk jenis komputasi atau bahasa kontrak pintar tertentu. Ini dapat memungkinkan pemrosesan yang lebih efisien untuk jenis transaksi tertentu atau penggunaan bahasa khusus domain untuk aplikasi tertentu.

Dan di sinilah hal besar itu datang.

Sementara solusi L2 perlu mempertahankan tingkat generalitas tertentu untuk melayani berbagai aplikasi, L3 dapat lebih fokus pada kasus penggunaan tertentu.

Spesialisasi ini dapat mengarah pada peningkatan kinerja yang signifikan dan memungkinkan jenis aplikasi terdesentralisasi baru yang sebelumnya tidak mungkin terjadi karena batasan teknis. Ada peluru untuk setiap tanda, sederhananya.

Namun, seperti halnya teknologi baru lainnya, L3 memiliki kelemahannya sendiri:

• Kompleksitas: Menambahkan lapisan lain ke tumpukan blockchain meningkatkan kompleksitas sistem secara keseluruhan. Ini dapat membuatnya lebih sulit bagi pengembang untuk membangun dan memelihara aplikasi, dan bagi pengguna untuk memahami dan menavigasi ekosistem.

• Pertimbangan Keamanan: Setiap lapisan tambahan memperkenalkan vektor serangan potensial baru dan pertimbangan keamanan. Memastikan keamanan solusi L3 sambil mempertahankan manfaatnya akan menjadi hal yang krusial.

• Interoperabilitas: Seperti halnya solusi L2, memastikan interoperabilitas yang lancar antara L3 yang berbeda dan dengan lapisan dasar L2 dan L1 akan menjadi hal penting untuk adopsi yang luas.

• Desentralisasi: Ada risiko bahwa solusi L3 yang sangat khusus dapat menyebabkan peningkatan sentralisasi jika tidak dirancang dengan hati-hati. Mempertahankan etos desentralisasi teknologi blockchain akan menjadi hal penting dalam pengembangan L3.

Analisis Perbandingan: Layer 2 vs. Layer 3

Sekarang, setelah kita melihat L2 dan L3 secara terpisah, sudah saatnya kita menyatukannya.

Baik L2 maupun L3 bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan fungsionalitas blockchain. Namun, keduanya melayani tujuan yang berbeda:

1. Ruang Lingkup dan Spesialisasi:

   • Solusi L2 umumnya lebih luas dalam ruang lingkup, bertujuan untuk meningkatkan skala lapisan dasar untuk berbagai aplikasi.
   • Solusi L3 cenderung lebih khusus, fokus pada kasus penggunaan atau optimasi tertentu.

2. Hubungan dengan Lapisan Dasar:

   • Solusi L2 berinteraksi langsung dengan dan mendapatkan keamanan dari lapisan dasar (L1).
   • Solusi L3 biasanya dibangun di atas L2, kadang-kadang mereka tidak memiliki persilangan dengan lapisan dasar.

3. Peningkatan Skalabilitas:

   • Solusi L2 menawarkan peningkatan skalabilitas yang signifikan dibandingkan L1, sering kali meningkatkan throughput dengan orde besar.
   • Solusi L3 memiliki potensi untuk memberikan skalabilitas yang lebih besar lagi, membangun pada peningkatan yang sudah dicapai oleh L2.

4. Kompleksitas dan Pengembangan:

   • Solusi L2 lebih mapan dan memiliki alat dan ekosistem pengembangan yang lebih matang.
   • Solusi L3 masih berkembang dan mungkin memerlukan proses pengembangan yang lebih kompleks dan alat baru.

5. Kasus Penggunaan:

   • Solusi L2 cocok untuk berbagai aplikasi yang membutuhkan peningkatan skalabilitas dan biaya lebih rendah.
   • Solusi L3 mungkin lebih cocok untuk aplikasi yang sangat khusus atau yang memerlukan kinerja ekstrem di area tertentu.

6. Model Keamanan:

   • Solusi L2 umumnya mewarisi keamanan Sure! Here is the translation from English to Indonesian, keeping the markdown links unchanged:

Konten: langsung dari lapisan dasar, dengan berbagai mekanisme untuk memastikan validitas transaksi.

• Solusi L3 mungkin memiliki model keamanan yang lebih kompleks, berpotensi mengandalkan baik L1 dan L2 untuk berbagai aspek keamanan.

7. Interoperabilitas:

• Solusi L2 seringkali fokus pada interoperabilitas dengan lapisan dasar dan, hingga batas tertentu, dengan L2 lainnya.
• Solusi L3 mungkin perlu mempertimbangkan interoperabilitas di berbagai lapisan (L1, L2, dan L3 lainnya), yang berpotensi meningkatkan kompleksitas.

Mengapa Penting: Dampaknya pada Ekosistem Blockchain

Sekarang setelah kita menggali dalam teknologi, saatnya untuk melihat masa depan.

Pengembangan dan adopsi solusi L2 dan L3 memiliki implikasi yang luas bagi industri blockchain dan potensial aplikasinya:

Dengan mengatasi keterbatasan skalabilitas blockchain lapisan dasar, solusi L2 dan L3 membuka jalan untuk adopsi lebih luas teknologi blockchain. Ini dapat memungkinkan sistem berbasis blockchain bersaing dengan sistem terpusat tradisional dalam hal throughput transaksi dan efektivitas biaya.

Peningkatan skalabilitas dan pengurangan biaya yang ditawarkan oleh solusi L2 dan L3 membuka kemungkinan untuk jenis aplikasi terdesentralisasi baru. Kasus penggunaan yang sebelumnya tidak praktis karena biaya tinggi atau throughput rendah, seperti mikro-transaksi atau permainan on-chain yang kompleks, menjadi layak.

Pengembangan berbagai solusi L2 dan L3 menciptakan ekosistem blockchain yang lebih beragam. Keberagaman ini dapat mendorong inovasi dan menyediakan pengguna dan pengembang dengan berbagai opsi yang sesuai dengan kebutuhan spesifik mereka.

Biaya lebih rendah dan transaksi lebih cepat yang diaktifkan oleh solusi L2 dan L3 dapat secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna dari aplikasi blockchain. Peningkatan ini penting untuk menarik pengguna mainstream yang mungkin terhalang oleh biaya tinggi dan kecepatan lambat dari beberapa transaksi lapisan dasar.

Dengan memproses lebih banyak transaksi di luar rantai utama, solusi L2 dan L3 dapat membantu mengurangi konsumsi energi keseluruhan dari jaringan blockchain, terutama yang menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work.

Pendekatan berlapis memungkinkan spesialisasi yang lebih besar di setiap tingkat. Ini dapat mengarah pada kinerja yang dioptimalkan untuk kasus penggunaan spesifik dan penggunaan sumber daya blockchain yang lebih efisien secara keseluruhan.

Dan tunggu, masih ada lagi. Pengembangan solusi L2 dan L3 menyoroti kebutuhan untuk solusi interoperabilitas yang kuat. Mengatasi tantangan ini dapat mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih terkoneksi dan dinamis.

Seiring tumpukan blockchain menjadi lebih kompleks dengan lapisan tambahan, memelihara desentralisasi dan keamanan menjadi lebih menantang dan lebih kritis. Fokus ini mendorong inovasi dalam teknik kriptografi dan mekanisme konsensus.

Lanskap Masa Depan: Mengintegrasikan Solusi L2 dan L3

Seiring industri blockchain terus berkembang, kita dapat berharap melihat pendekatan yang lebih terintegrasi untuk solusi L2 dan L3. Tampaknya cukup logis, bukan?

Daripada melihatnya sebagai teknologi yang bersaing, masa depan kemungkinan terletak pada memanfaatkan kekuatan keduanya untuk menciptakan ekosistem blockchain yang lebih kuat, skalabel, dan serbaguna.

Salah satu skenario potensial adalah munculnya solusi "Layer 2.5" yang mengaburkan garis antara L2 dan L3, menawarkan peningkatan skalabilitas umum dan fungsi khusus.

Kita mungkin juga akan melihat peningkatan interoperabilitas antara lapisan yang berbeda, memungkinkan pergerakan aset dan data yang lancar di seluruh jaringan L1, L2, dan L3.

Mungkin solusi L2.5 hipotetis ini akan menjadi masa depan sejati dari crypto, siapa tahu.

Mengapa? Yah, pengembangan solusi berlapis ini kemungkinan besar akan disertai dengan kemajuan dalam desain antarmuka pengguna dan alat pengembang.

Selain itu, seiring teknologi ini berkembang, kita mungkin akan melihat peningkatan standarisasi dan munculnya praktik terbaik untuk menerapkan dan mengintegrasikan solusi L2 dan L3. Ini dapat mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih kohesif dan memfasilitasi adopsi yang lebih mudah oleh perusahaan dan institusi.

Kesimpulan

Semua ini tampak cukup rumit, namun cerita ini memiliki semua peluang untuk berakhir bahagia.

Perbedaan antara solusi Lapisan 2 dan Lapisan 3 bukanlah tentang persaingan atau semacam perang teknologi.

Ini adalah representasi dari evolusi berkelanjutan teknologi blockchain yang berusaha memenuhi permintaan basis pengguna yang berkembang dan beragam.

Sementara solusi L2 fokus pada penskalaan lapisan dasar dan meningkatkan kinerja secara keseluruhan, solusi L3 bertujuan untuk menyediakan lingkungan yang sangat khusus untuk kasus penggunaan spesifik. Suatu hari mereka mungkin bergabung menjadi tingkat solusi lain yang akan mengubah pengembangan jaringan blockchain selamanya.