Bitcoin bukanlah sesuatu yang konstan. Kita tidak diharuskan hidup menurut standar Satoshi Nakamoto. Maka dari itu, ada beberapa usaha cukup baik untuk fork Bitcoin. Dan tentu saja, ada juga beberapa yang sangat buruk.
Apakah fork baik untuk pengembangan Bitcoin, dan apakah kita membutuhkannya?
Mari kita cari tahu.
Apa itu Bitcoin Fork
Fork Bitcoin adalah kejadian penting dalam dunia cryptocurrency, mewakili perbedaan dalam blockchain Bitcoin. Hal ini terjadi ketika ada ketidaksetujuan mendasar dalam komunitas Bitcoin mengenai aturan protokol atau arah pengembangan cryptocurrency.
Fork dapat digolongkan menjadi dua tipe utama: soft forks dan hard forks. Soft forks adalah pembaruan protokol Bitcoin yang kompatibel ke belakang, di mana node yang lebih lama masih dapat mengenali blok baru sebagai valid. Hard forks, di sisi lain, adalah perubahan yang lebih dramatis yang membuat versi baru tidak kompatibel dengan iterasi sebelumnya.
Ketika hard fork terjadi, pada dasarnya menciptakan cryptocurrency baru yang berbagi sejarah umum dengan Bitcoin sampai titik pemisahan.
Salah satu hard fork Bitcoin yang paling terkenal adalah Bitcoin Cash, yang terjadi pada Agustus 2017. Fork ini dimulai karena ada ketidaksetujuan tentang cara meningkatkan jaringan Bitcoin untuk menangani lebih banyak transaksi. Para pendukung Bitcoin Cash menganjurkan ukuran blok yang lebih besar untuk meningkatkan throughput transaksi, sementara Bitcoin asli fokus pada solusi skala lainnya seperti Jaringan Petir.
Implikasi dari fork Bitcoin dapat berdampak luas bagi investor, penambang, dan ekosistem cryptocurrency yang lebih luas. Ketika hard fork terjadi, pemegang cryptocurrency asli biasanya menerima jumlah yang sama dari koin fork baru. Hal ini dapat menyebabkan volatilitas pasar meningkat karena pedagang berspekulasi tentang keberhasilan masa depan dari kedua rantai.
Selain itu, forks dapat menyebabkan kebingungan di antara pengguna yang kurang teknis dan berpotensi memecah komunitas, mengurangi efek jaringan yang berkontribusi pada proposisi nilai Bitcoin.
Bagaimana Fork Bitcoin Dimulai?
Sejak peluncurannya pada tahun 2009, Bitcoin telah mengalami beberapa fork yang telah menghasilkan cryptocurrency baru dan varian dari protokol asli. Ada hampir 100 fork Bitcoin yang digunakan pada April 2025, bervariasi dalam tingkat popularitas dan keberhasilan.
Komunitas bitcoin telah menjadi sangat terpecah atas forks ini. Sementara beberapa melihatnya sebagai elemen gangguan yang mengancam stabilitas dan nilai-nilai inti jaringan, yang lain menganggapnya sebagai pemicu untuk penemuan dan kemajuan.
Dan dualitas ini adalah yang akan kita fokuskan hari ini. Kami akan memeriksa penyebab forks ini, keberhasilannya, dan implikasinya untuk arah Bitcoin.
Meskipun komunitas Bitcoin yang baru lahir adalah segalanya dari koherensif, orang-orang masih cukup berhasil dalam mewujudkan ide Satoshi. Namun, pemecahan pertama datang ketika Bitcoin XT muncul pada tahun 2014, memecah komunitas tetapi menawarkan pelajaran berguna tentang tata kelola.
Para pengembang ingin meningkatkan ukuran blok dari satu menjadi delapan megabyte, tetapi yang lain merasa ini berlebihan dan menghasilkan perpecahan crypto ini. Dengan ukuran blok 2MB, Bitcoin Classic (sekarang ditutup) lahir; kemudian, Bitcoin Unlimited muncul, menuju arah lain dengan blok 16MB yang masif.
Bitcoin Forks yang Betul-betul Berpengaruh
Namun, ini diikuti oleh forks yang benar-benar berpengaruh, yang dampaknya masih dirasakan hingga hari ini.
Bitcoin Cash (BCH)
Fork keras dari Bitcoin menghasilkan Bitcoin Cash (BCH), pertama kali dihasilkan pada 1 Agustus 2017. Fork ini didorong terutama oleh penanganan masalah skalabilitas Bitcoin, terutama waktu transaksi yang lambat dan biaya yang tinggi akibat batas ukuran blok 1MB.
Para pendukung Bitcoin Cash, termasuk tokoh-tokoh kuat seperti Roger Ver, berpendapat bahwa ukuran blok yang lebih besar akan memungkinkan lebih banyak transaksi per blok, sehingga menurunkan biaya dan mempercepat waktu transaksi.
Bitcoin Cash menarik perhatian segera setelah peluncurannya dan diterima oleh beberapa bursa dan toko. Nilainya juga melonjak pada awal peluncuran, mencapai kapitalisasi pasar yang luar biasa.
Bitcoin Cash terus berubah seiring waktu berkat pengembangan dan peningkatan berkelanjutan yang ditujukan untuk meningkatkan skalabilitas dan kegunaannya. Menjaga komunitas pendukung yang berkomitmen yang melihat potensinya sebagai sistem uang elektronik dari-peer-to-peer, ia memiliki
Mata uang kripto lain yang juga berusaha menyediakan biaya rendah dan waktu transaksi cepat, bagaimanapun, menghadirkan persaingan. Argumen tentang skalabilitas dan biaya transaksi masih membentuk arah dan evolusi Bitcoin Cash saat ini.
Bitcoin SV (BSV)
Muncul pada 15 November 2018, setelah pemisahan kontroversial dari Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Ketidaksepahaman di dalam komunitas Bitcoin Cash mendorong fork, terutama tentang arah pengembangan dan peningkatan ukuran blok lebih lanjut. Craig Wright dan Calvin Ayre memimpin inisiatif tersebut dengan pandangan untuk mengembalikan apa yang mereka anggap sebagai visi asli Bitcoin Satoshi Nakamoto.
Awalnya ditetapkan pada 128MB dan kemudian menjadi 2GB, Bitcoin SV sangat meningkatkan batas ukuran blok, sehingga memungkinkan volume transaksi yang jauh lebih tinggi. Para pendukung BSV berpendapat bahwa jaringan tidak dapat mendukung aplikasi tingkat perusahaan dan volume transaksi besar tanpa ukuran blok besar ini.
Demikian pula, mengingat menjalankan node penuh menjadi lebih intensif sumber daya, peningkatan ukuran blok yang signifikan ini juga menimbulkan pertanyaan mengenai sentralisasi.
Masih menjadi fork yang memecah belah dalam lanskap Bitcoin dan cryptocurrency yang lebih luas saat ini adalah Bitcoin SV. Penekanannya pada throughput transaksi tinggi dan ukuran blok besar membedakannya di antara mata uang kripto utama lainnya. Dengan Coinbase yang akhirnya berhenti menggunakannya pada tahun 2023, ia masih berjuang untuk diterima secara luas.
Bitcoin Gold (BTG)
Dirancang untuk mendistribusikan penambangan Bitcoin secara lebih luas, Bitcoin Gold diluncurkan pada 24 Oktober 2017. Ini dilakukan dengan mengubah teknik penambangan dari SHA-256 Bitcoin menjadi Equihash, yang lebih tahan terhadap penambangan ASIC.
Perubahan ini dimaksudkan untuk memungkinkan lebih banyak orang menambang BTG dengan GPU standar, sehingga mengurangi dominasi operasi penambangan besar dan benar-benar mendemokratisasikan token.
Dirancang agar memori-intensif dan tahan terhadap perangkat keras penambangan ASIC, Bitcoin Gold menggunakan algoritma Equihash. Perbedaan ini bertujuan untuk mendemokratisasikan penambangan dengan meningkatkan aksesibilitas pribadi.
Awalnya cukup populer, Bitcoin Gold diterima oleh beberapa bursa. Namun, mengalami masalah keamanan; pada tahun 2018, serangan 51% yang signifikan menghasilkan pengeluaran ganda senilai $70.000.
Sebagai peserta minor dalam pasar bitcoin hari ini, Bitcoin Gold masih Meskipun mengalami kesulitan untuk mendapatkan penerimaan dan keberadaan pasar yang sama seperti Bitcoin Cash dan Bitcoin SV, penekanannya pada desentralisasi penambangan tetap menjadi kualitas unik utama yang dimilikinya.
Apakah Bitcoin Benar-Benar Membutuhkan Fork?
Dimotivasi oleh campuran faktor ideologis, teknis, dan keuangan, fork Bitcoin terjadi untuk beberapa tujuan.
Salah satu kekuatan utama di balik fork Bitcoin, misalnya, adalah kebutuhan untuk menyelesaikan masalah skalabilitas. Waktu konfirmasi yang lebih panjang dan biaya lebih tinggi dihasilkan dari jaringan yang kesulitan mengatur volume transaksi yang meningkat seiring bertambahnya daya tarik Bitcoin.
Fork juga dimulai untuk membawa fitur baru atau peningkatan teknis ke dalam protokol Bitcoin. Ini mungkin memerlukan perbaikan dalam mekanisme konsensus, lebih banyak perlindungan privasi, atau penyertaan kemampuan kontrak pintar.
Terkadang motif pribadi — seperti konflik kekuasaan, perbedaan ideologi, atau insentif keuangan — telah berkontribusi untuk menghasilkan fork Bitcoin. Memperhatikan volatilitas sejarah forks seperti Bitcoin SV dan Bitcoin Cash akan membantu Anda memahami beberapa orang melihatnya sebagai kendaraan investasi.
Sebagai contoh, tidak lama setelah peluncurannya, Bitcoin Cash — yang berpisah dari Bitcoin pada bulan Agustus 2017 — mengalami lonjakan harga hingga sekitar $4.355 pada bulan Desember 2017. Namun kemudian, stabil dan diperdagangkan dalam rentang $200 hingga $500 selama bertahun-tahun berikutnya.
Selain pengaruh yang jelas, fork besar memiliki dampak fisik dan psikologis pada komunitas crypto secara keseluruhan pada peningkatan bahaya terhadap OG BTC. Meskipun tidak ada dari fork ini yang menjadi solusi yang diterima untuk masalah arus kas, pengaruhnya jelas dirasakan.
Kerugian dan Berbagai Masalah
Banyak kali, fork Bitcoin menyebabkan volatilitas pasar yang lebih besar. Contohnya, fork Bitcoin Cash (BCH) pada Agustus 2017 menghasilkan fluktuasi harga yang signifikan baik dalam Bitcoin maupun Bitcoin Cash yang baru diproduksi. Harga Bitcoin berkisar dari $2.800 sebelum fork hingga $2.700 segera setelah fork. Sebaliknya, Bitcoin Cash mulai diperdagangkan sekitar $555.
Demikian pula, harga Bitcoin SV (BSV), yang berpisah dari Bitcoin Cash pada tahun 2018, telah berfluktuasi secara drastis. BSV mencapai puncaknya pada Januari 2020 sekitar $441.20, tetapi pada April 2025 harganya turun menjadi hampir $30. Spekulasi investor dan manipulasi pasar mendorong banyak dari fluktuasi ini; beberapa melihat forks ini sebagai peluang untuk kesuksesan finansial.
Selain itu, forks memicu diskusi penting dan kemajuan tentang skalabilitas Bitcoin.
Throughput transaksi jaringan Bitcoin asli dibatasi oleh hal-hal seperti ukuran blok satu megabyte dan waktu pembuatan blok sepuluh menit.
Kendala ini menyebabkan pengembangan Bitcoin Cash, yang meningkatkan ukuran blok menjadi 8MB untuk mengelola lebih banyak transaksi per blok seperti yang sudah disebutkan. Forks menekankan pentingnya solusi skalabilitas, yang menginspirasi berbagai proyek dan protokol yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan transaksi Bitcoin.
Salah satu contoh terkenal adalah Lightning Network, solusi layer-dua yang dimaksudkan untuk menciptakan saluran pembayaran off-chain sehingga memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah.
Beberapa fork telah membawa Hasil Terjemahan:
Konten: kelemahan keamanan. Sebagai contoh, tingkat hash dan minat yang lebih rendah pada Bitcoin SV membuatnya lebih rentan terhadap serangan 51%, di mana aktor jahat dapat mengendalikan sebagian besar kemampuan penambangan dari jaringan, sehingga mengompromikan keamanannya.
Hal ini sayangnya menimbulkan pertanyaan mengenai kelangsungan hidup dan keamanan jangka panjang dari beberapa cabang Bitcoin. Jika aktor jahat yang terorganisir dapat mengambil kendali dengan begitu mudah, apa gunanya pemisahan lebih lanjut?