Bitcoin tidaklah konstan. Kita tidak wajib mengikuti standar Satoshi Nakamoto. Oleh karena itu, ada beberapa upaya yang cukup baik untuk mem-fork Bitcoin. Dan tentu saja, ada juga beberapa yang benar-benar gagal.
Jadi, apakah fork bermanfaat untuk pengembangan Bitcoin, dan apakah kita benar-benar membutuhkannya?
Mari kita coba cari tahu.
Apa Itu Fork Bitcoin
Sebuah fork Bitcoin adalah peristiwa penting dalam dunia cryptocurrency, yang mewakili perbedaan dalam blockchain Bitcoin. Peristiwa ini terjadi ketika ada ketidaksepakatan mendasar dalam komunitas Bitcoin mengenai aturan protokol atau arah pengembangan cryptocurrency tersebut.
Fork dapat dikategorikan menjadi dua jenis utama: soft forks dan hard forks. Soft fork adalah pembaruan yang kompatibel ke belakang pada protokol Bitcoin, di mana node lama masih dapat mengenali blok-blok baru sebagai valid. Sebaliknya, hard fork adalah perubahan yang lebih dramatis yang membuat versi baru tidak kompatibel dengan iterasi sebelumnya. Ketika hard fork terjadi, essentially menciptakan cryptocurrency baru yang berbagi sejarah yang sama dengan Bitcoin hingga titik perpecahan.
Salah satu hard fork Bitcoin yang paling terkenal adalah Bitcoin Cash, yang terjadi pada Agustus 2017. Fork ini dimulai karena ketidaksepakatan mengenai cara meningkatkan kapasitas jaringan Bitcoin untuk menangani lebih banyak transaksi. Para pendukung Bitcoin Cash mengadvokasi ukuran blok yang lebih besar untuk meningkatkan throughput transaksi, sementara Bitcoin asli mempertahankan fokusnya pada solusi penskalaan lain seperti Lightning Network.
Implikasi dari fork Bitcoin bisa sangat luas bagi investor, penambang, dan ekosistem cryptocurrency secara lebih luas. Ketika hard fork terjadi, pemegang cryptocurrency asli biasanya menerima jumlah koin forked yang sama. Ini dapat menyebabkan volatilitas pasar meningkat karena trader berspekulasi tentang kesuksesan kedua rantai tersebut. Selain itu, fork dapat menyebabkan kebingungan di antara pengguna yang kurang memahami teknologi dan berpotensi memecah belah komunitas, mengurangi efek jaringan yang memberikan nilai pada Bitcoin.
Bagaimana Fork Bitcoin Dimulai?
Sejak diluncurkan pada tahun 2009, Bitcoin telah mengalami beberapa fork yang telah menghasilkan cryptocurrency baru dan varian dari protokol asli. Ada hampir 100 fork Bitcoin yang digunakan hingga Oktober 2024, bervariasi dalam tingkat popularitas dan keberhasilan.
Komunitas Bitcoin telah mengalami pembagian yang cukup besar mengenai fork-fork ini. Sementara beberapa melihatnya sebagai elemen pengganggu yang mengkompromikan stabilitas dan nilai inti jaringan, yang lain menganggapnya sebagai pemicu bagi inovasi dan kemajuan.
Dan dualitas inilah yang akan kita fokuskan hari ini. Kita akan memeriksa penyebab fork-fork ini, keberhasilan mereka, dan implikasinya pada arah Bitcoin.
Meskipun komunitas Bitcoin yang baru tumbuh belum sepenuhnya kohesif, orang-orang cukup berhasil mewujudkan ide Satoshi. Namun, perpecahan pertama terjadi ketika Bitcoin XT muncul pada 2014, memecah komunitas tetapi memberikan pelajaran tata kelola yang berguna.
Para pengembang ingin meningkatkan ukuran blok dari satu menjadi delapan megabyte, tetapi yang lain merasa ini berlebihan dan menyebabkan perpecahan ini. Dengan ukuran blok 2 MB, Bitcoin Classic (sekarang ditutup) lahir; kemudian, Bitcoin Unlimited muncul, menuju ke arah berbeda dengan blok 16MB yang besar.
Fork Bitcoin yang Benar-Benar Berdampak
Namun, ini diikuti oleh fork-fork yang benar-benar berdampak, yang dampaknya masih terasa hingga hari ini.
Bitcoin Cash (BCH)
Hard fork dari Bitcoin menghasilkan Bitcoin Cash (BCH), pertama kali diproduksi pada 1 Agustus 2017. Fork ini terutama didorong oleh upaya mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin, terutama waktu transaksi yang lambat dan biaya tinggi akibat batas ukuran blok 1 MB.
Pendukung Bitcoin Cash, termasuk tokoh kuat seperti Roger Ver, berpendapat bahwa ukuran blok yang lebih besar akan memungkinkan lebih banyak transaksi per blok, sehingga mengurangi biaya dan mempercepat waktu transaksi.
Bitcoin Cash langsung menarik minat setelah peluncurannya dan diadopsi oleh beberapa bursa dan toko. Nilainya awalnya melonjak juga, naik menjadi kapitalisasi pasar yang patut diperhatikan.
Bitcoin Cash terus berubah dari waktu ke waktu berkat pengembangan dan peningkatan terus-menerus yang dimaksudkan untuk meningkatkan skalabilitas dan kegunaannya. Menjaga komunitas penggemar yang setia yang melihat potensinya sebagai sistem uang elektronik peer-ke-peer, ia tetap menghadapi persaingan dari cryptocurrency lain yang juga bertujuan menyediakan biaya rendah dan waktu transaksi cepat.
Bitcoin SV (BSV)
Muncul pada 15 November 2018, setelah perpecahan kontroversial dari Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision) didorong oleh ketidaksepakatan dalam komunitas Bitcoin Cash tentang arah pengembangan dan peningkatan ukuran blok tambahan. Craig Wright dan Calvin Ayre memimpin inisiatif ini dengan tujuan untuk memulihkan apa yang mereka anggap sebagai visi asli Satoshi Nakamoto untuk Bitcoin.
Awalnya ditetapkan pada 128 MB dan kemudian menjadi 2 GB, Bitcoin SV secara signifikan meningkatkan batas ukuran blok, sehingga memungkinkan volume transaksi yang jauh lebih tinggi. Para pendukung BSV berpendapat bahwa jaringan tidak dapat mendukung aplikasi tingkat perusahaan dan volume transaksi signifikan tanpa ukuran blok besar ini.
Demikian juga, mengingat menjalankan node penuh menjadi lebih intensif sumber daya, peningkatan ukuran blok ini juga menimbulkan pertanyaan mengenai sentralisasi.
Masih menjadi fork yang memecah belah dalam skena Bitcoin dan cryptocurrency yang lebih luas adalah Bitcoin SV. Penekanannya pada throughput transaksi tinggi dan ukuran blok besar membedakannya di antara cryptocurrency utama lainnya. Meskipun Coinbase akhirnya membuangnya untuk selamanya pada tahun 2023, ia tetap berjuang untuk diterima secara luas.
Bitcoin Gold (BTG)
Dirancang untuk mendistribusikan penambangan Bitcoin lebih luas, Bitcoin Gold diluncurkan pada 24 Oktober 2017. Ini dicapai dengan mengubah teknik penambangan dari SHA-256 Bitcoin ke Equihash yang lebih tahan terhadap penambangan ASIC.
Perubahan ini dimaksudkan untuk memungkinkan lebih banyak orang menambang BTG dengan GPU standar, sehingga mengurangi dominasi operasi penambangan besar dan benar-benar mendemokratisasi token.
Dirancang untuk menjadi intensif memori dan tahan terhadap perangkat keras penambangan ASIC, Bitcoin Gold menggunakan algoritma Equihash. Perbedaan ini bertujuan mendemokratisasi penambangan dengan meningkatkan aksesibilitas pribadi terhadapnya.
Awalnya cukup populer, Bitcoin Gold diterima oleh beberapa bursa. Namun, mengalami masalah keamanan; pada tahun 2018, serangan 51% yang signifikan mengakibatkan pengeluaran ganda senilai $70.000.
Sebagai pemain kecil dalam pasar bitcoin hari ini, Bitcoin Gold masih meskipun telah berjuang untuk mencapai tingkat penerimaan dan kehadiran pasar yang sama dengan Bitcoin Cash dan Bitcoin SV, penekanannya pada desentralisasi penambangan adalah kualitas unik utamanya.
Apakah Bitcoin Benar-benar Membutuhkan Fork?
Didukung oleh campuran faktor ideologis, teknis, dan keuangan, fork Bitcoin terjadi untuk berbagai tujuan.
Salah satu kekuatan utama di belakang fork Bitcoin, misalnya, adalah kebutuhan untuk menyelesaikan masalah skalabilitas. Waktu konfirmasi yang lebih lama dan biaya lebih tinggi dihasilkan dari kesulitan jaringan mengelola volumen transaksi yang meningkat seiring dengan meningkatnya ketertarikan pada Bitcoin.
Juga dimulai adalah fork untuk membawa fitur-fitur baru atau peningkatan teknis ke protokol Bitcoin. Ini mungkin memerlukan perbaikan dalam mekanisme konsensus, peningkatan perlindungan privasi, atau penambahan kemampuan kontrak pintar.
Terkadang motif pribadi—seperti konflik kekuasaan, perbedaan ideologis, atau insentif keuangan—telah membantu menciptakan fork Bitcoin. Memperhatikan volatilitas historis dari fork seperti Bitcoin SV dan Bitcoin Cash akan membantu Anda memahami bahwa beberapa orang melihatnya sebagai kendaraan investasi.
Sebagai contoh, tidak lama setelah peluncurannya, Bitcoin Cash—yang terpisah dari Bitcoin pada Agustus 2017—melihat lonjakan harga hingga sekitar $4.355 pada Desember 2017. Namun kemudian, ia menetap dan diperdagangkan dalam kisaran $200 hingga $500 selama tahun-tahun berikutnya.
Selain dari pengaruh yang jelas, fork besar telah memiliki dampak fisik dan psikologis pada komunitas crypto secara keseluruhan terhadap peningkatan ancaman terhadap OG BTC. Sementara tak satu pun dari fork ini yang menjadi solusi yang diterima untuk masalah arus kas, pengaruh mereka jelas terasa.
Kerugian dan Berbagai Masalah
Seringkali, fork Bitcoin menyebabkan lebih banyak ketidakstabilan pasar. Sebagai contoh, fork Bitcoin Cash (BCH) pada Agustus 2017 menghasilkan fluktuasi harga yang signifikan baik pada Bitcoin dan Bitcoin Cash yang baru saja diproduksi. Harga Bitcoin berkisar dari $2,800 sebelum fork hingga $2,700 segera setelah fork. Sebaliknya, Bitcoin Cash mulai diperdagangkan sekitar $555.
Demikian pula, harga Bitcoin SV (BSV), yang terpisah dari Bitcoin Cash pada 2018, telah berayun drastis. BSV mencapai puncak pada Januari 2020 sekitar $441.20, tetapi pada Juni 2024, harganya turun menjadi hampir $63. Spekulasi investor dan manipulasi pasar mendorong banyak dari ayunan ini; beberapa melihat fork ini sebagai kesempatan untuk kesuksesan finansial.
Selain itu juga memicu diskusi penting dan kemajuan pada skalabilitas Bitcoin adalah fork-fork ini.
Throughput transaksi dari jaringan Bitcoin asli dibatasi oleh hal-hal seperti ukuran blok satu megabyte dan waktu pembuatan blok sepuluh menit.
Pembatasan ini menghasilkan pengembangan Bitcoin Cash, yang menaikkan ukuran blok menjadi 8 MB untuk mengelola lebih banyak transaksi per blok seperti yang telah disebutkan. Fork tersebut menyoroti pentingnya solusi skalabilitas, yang menginspirasi berbagai proyek dan protokol yang dimaksudkan untuk meningkatkan kemampuan transaksi Bitcoin.
Salah satu contohnya adalah Lightning Network, solusi layer-dua yang dimaksudkan untuk membuat saluran pembayaran off-chain sehingga memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah.
Beberapa fork telah membawa kerentanan keamanan. Comme for instance, tingkat hash yang lebih rendah dan minat pada Bitcoin SV membuatnya lebih rentan terhadap serangan 51%, di set. Konten: di mana aktor jahat dapat mengendalikan sebagian besar kemampuan penambangan jaringan, sehingga mengkompromikan keamanannya.
Hal ini sayangnya menimbulkan pertanyaan mengenai kelangsungan hidup dan keamanan jangka panjang beberapa cabang Bitcoin. Jika aktor jahat terorganisir dapat dengan mudah mengambil alih kontrol, apa gunanya pemisahan lebih lanjut?