Bitcoin bukanlah konstan. Kita tidak terikat untuk mengikuti standar Satoshi Nakamoto. Jadi, ada beberapa upaya yang cukup layak untuk mem-fork Bitcoin. Tentu saja ada juga beberapa yang sangat buruk.
Jadi, apakah fork bagus untuk pengembangan Bitcoin, dan apakah kita membutuhkannya sama sekali?
Apa Itu Fork Bitcoin
Fork Bitcoin adalah peristiwa penting dalam dunia mata uang kripto, mewakili perbedaan dalam blockchain Bitcoin. Peristiwa ini terjadi ketika ada ketidaksetujuan mendasar dalam komunitas Bitcoin tentang aturan protokol atau arah pengembangan mata uang kripto.
Fork dapat dikategorikan menjadi dua jenis utama: soft fork dan hard fork. Soft fork adalah pembaruan yang kompatibel dengan versi sebelumnya ke protokol Bitcoin, di mana node lama masih dapat mengenali blok baru sebagai sah. Hard fork, di sisi lain, adalah perubahan yang lebih drastis yang membuat versi baru tidak kompatibel dengan iterasi sebelumnya.
Ketika hard fork terjadi, ini pada dasarnya menciptakan mata uang kripto baru yang berbagi sejarah umum dengan Bitcoin hingga titik pemisahan.
Salah satu hard fork Bitcoin yang paling terkenal adalah Bitcoin Cash, yang terjadi pada Agustus 2017. Fork ini dimulai karena ketidaksetujuan mengenai cara untuk meningkatkan skala jaringan Bitcoin untuk menangani lebih banyak transaksi. Para pendukung Bitcoin Cash mendukung ukuran blok yang lebih besar untuk meningkatkan throughput transaksi, sementara Bitcoin asli mempertahankan fokus pada solusi skala lain seperti Lightning Network.
Implikasi dari fork Bitcoin bisa luas bagi investor, penambang, dan ekosistem mata uang kripto secara keseluruhan. Ketika hard fork terjadi, pemegang mata uang asli umumnya menerima jumlah yang sama dari koin hasil fork baru. Ini dapat menyebabkan peningkatan volatilitas pasar karena pedagang berspekulasi tentang kesuksesan masa depan dari kedua rantai tersebut.
Selain itu, fork dapat menyebabkan kebingungan di antara pengguna yang kurang berpengalaman secara teknis dan berpotensi memecah belah komunitas, mengencerkan efek jaringan yang berkontribusi pada proposisi nilai Bitcoin.
Bagaimana Bitcoin Fork Dimulai?
Sejak peluncurannya pada 2009, Bitcoin telah mengalami beberapa fork yang telah menghasilkan mata uang kripto baru dan varian dari protokol asli. Ada hampir 100 Bitcoin fork yang digunakan hingga April 2025, berbeda dalam tingkat popularitas dan kesuksesan.
Komunitas bitcoin menjadi cukup terpecah karena fork-fork ini. Sementara beberapa melihatnya sebagai elemen yang mengganggu yang merusak stabilitas dan nilai-nilai inti jaringan, yang lain menganggapnya sebagai stimulan untuk inovasi dan kemajuan.
Dan dualitas inilah yang akan kita soroti hari ini. Kami akan memeriksa penyebab dari fork-fork ini, kesuksesan mereka, dan implikasinya bagi arah Bitcoin.
Meski komunitas Bitcoin yang baru tumbuh tidak begitu kohesif, orang-orang masih cukup berhasil mewujudkan ide Satoshi. Tetapi perpecahan pertama terjadi saat Bitcoin XT muncul pada 2014, menghancurkan komunitas tetapi menawarkan pelajaran tata kelola yang berguna.
Pengembang ingin meningkatkan ukuran blok dari satu menjadi delapan megabyte, tetapi yang lain merasa ini berlebihan dan menghasilkan perpecahan kripto ini. Dengan ukuran blok 2MB, Bitcoin Classic (sekarang ditutup) lahir; kemudian, Bitcoin Unlimited muncul, bergerak ke arah lain dengan blok 16MB yang besar.
Fork Bitcoin yang Benar-benar Berdampak
Namun, ini diikuti oleh fork yang benar-benar berdampak, yang pengaruhnya masih dirasakan hingga hari ini.
Bitcoin Cash (BCH)
Sebuah hard fork dari Bitcoin menghasilkan Bitcoin Cash (BCH), pertama kali diproduksi pada 1 Agustus 2017. Fork ini didorong terutama oleh mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin, terutama waktu transaksi yang lambat dan biaya tinggi yang dihasilkan dari batas ukuran blok 1MB.
Para pendukung Bitcoin Cash, termasuk tokoh-tokoh kuat seperti Roger Ver, berpendapat bahwa ukuran blok yang lebih besar akan memungkinkan lebih banyak transaksi per blok, sehingga menurunkan biaya dan mempercepat waktu transaksi.
Bitcoin Cash menarik perhatian segera setelah peluncurannya dan diadopsi oleh beberapa bursa dan toko. Nilainya awalnya melonjak juga, naik ke kapitalisasi pasar yang signifikan.
Bitcoin Cash terus berkembang seiring waktu berkat pengembangan dan peningkatan berkelanjutan yang dimaksudkan untuk meningkatkan skalabilitas dan kegunaannya. Mempertahankan komunitas pendukung yang berdedikasi yang melihat potensinya sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer, tetap menjadi saingan nyata terhadap Bitcoin.
Bitcoin SV (BSV)
Muncul pada 15 November 2018, setelah perpecahan kontroversial dari Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Ketidaksetujuan di dalam komunitas Bitcoin Cash mendorong fork, terutama tentang arah pengembangan dan peningkatan ukuran blok tambahan. Craig Wright dan Calvin Ayre memimpin inisiatif ini dengan tujuan mengembalikan apa yang mereka anggap sebagai visi asli Bitcoin dari Satoshi Nakamoto.
Awalnya ditetapkan pada 128MB dan kemudian menjadi 2GB, Bitcoin SV secara signifikan meningkatkan batas ukuran blok, sehingga memungkinkan volume transaksi yang jauh lebih tinggi. Para pendukung BSV berpendapat bahwa jaringan tidak dapat mendukung aplikasi tingkat perusahaan dan volume transaksi yang signifikan tanpa ukuran blok besar ini.
Demikian juga, mengingat menjalankan node penuh menjadi lebih menguras sumber daya, peningkatan ukuran blok yang signifikan ini juga telah menimbulkan pertanyaan mengenai sentralisasi.
Masih menjadi fork yang memecah belah dalam lanskap Bitcoin dan mata uang kripto yang lebih luas adalah Bitcoin SV. Penekanannya pada throughput transaksi tinggi dan ukuran blok besar membuatnya berbeda di antara mata uang kripto utama lainnya. Dengan Coinbase akhirnya menghapusnya untuk selamanya pada tahun 2023, BSV masih kesulitan untuk diterima secara luas.
Bitcoin Gold (BTG)
Dirancang untuk lebih mendistribusikan penambangan Bitcoin, Bitcoin Gold diluncurkan pada 24 Oktober 2017. Ini dicapai dengan mengubah teknik penambangan dari SHA-256 Bitcoin ke Equihash, yang lebih tahan terhadap penambangan ASIC.
Perubahan ini dimaksudkan untuk memungkinkan lebih banyak orang menambang BTG dengan GPU standar, sehingga mengurangi dominasi operasi penambangan besar dan benar-benar mendemokratisasikan token ini.
Dirancang agar intensif memori dan tahan terhadap perangkat keras penambangan ASIC, Bitcoin Gold menggunakan algoritma Equihash. Perbedaan ini bertujuan untuk mendemokratisasi penambangan dengan meningkatkan aksesibilitas pribadi terhadapnya.
Awalnya cukup populer, Bitcoin Gold diadopsi oleh beberapa bursa. Namun, BTG mengalami masalah keamanan; pada 2018, serangan 51% yang signifikan mengakibatkan pengeluaran ganda senilai $70,000.
Sebagai peserta minor dalam pasar bitcoin saat ini, meskipun telah berjuang untuk mendapatkan tingkat penerimaan dan kehadiran pasar yang sama seperti Bitcoin Cash dan Bitcoin SV, penekanan pada desentralisasi penambangan tetap menjadi kualitas unik utamanya.
Apakah Bitcoin Benar-benar Membutuhkan Fork?
Didorong oleh campuran faktor ideologis, teknis, dan finansial, fork Bitcoin terjadi untuk beberapa tujuan.
Salah satu kekuatan utama di balik fork Bitcoin, misalnya, adalah kebutuhan untuk memecahkan masalah skalabilitas. Waktu konfirmasi lebih lama dan biaya lebih tinggi dihasilkan dari kesulitan jaringan yang mengelola volume transaksi yang meningkat seiring peningkatan popularitas Bitcoin.
Fork juga dimulai untuk membawa fitur baru atau peningkatan teknis ke dalam protokol Bitcoin. Ini mungkin memerlukan peningkatan dalam mekanisme konsensus, lebih banyak perlindungan privasi, atau penambahan kemampuan kontrak pintar.
Terkadang motif pribadi—seperti konflik kekuasaan, perbedaan ideologis, atau insentif finansial—telah membantu menghasilkan fork Bitcoin. Memperhatikan volatilitas historis fork seperti Bitcoin SV dan Bitcoin Cash akan membantu Anda memahami beberapa orang melihat mereka sebagai kendaraan investasi.
Misalnya, segera setelah peluncurannya, Bitcoin Cash—yang memisahkan diri dari Bitcoin pada Agustus 2017—mengalami lonjakan harga hingga sekitar $4,355 pada Desember 2017. Namun, kemudian menetap dan diperdagangkan dalam kisaran $200 hingga $500 selama beberapa tahun berikutnya.
Selain pengaruh yang jelas, fork besar memiliki dampak fisik dan psikologis pada komunitas crypto secara keseluruhan terhadap peningkatan risiko terhadap OG BTC. Meskipun tidak satupun dari fork ini menjadi solusi yang diterima untuk masalah arus kas, pengaruh mereka jelas terasa.
Kekurangan dan Berbagai Masalah
Banyak kali, fork Bitcoin menyebabkan lebih banyak volatilitas pasar. Misalnya, fork Bitcoin Cash (BCH) pada Agustus 2017 menghasilkan fluktuasi harga yang signifikan baik pada Bitcoin dan Bitcoin Cash yang baru diproduksi. Harga Bitcoin berkisar dari $2,800 sebelum fork hingga $2,700 segera setelah fork. Sebaliknya, Bitcoin Cash mulai diperdagangkan sekitar $555.
Demikian pula, harga Bitcoin SV (BSV), yang memisahkan diri dari Bitcoin Cash pada 2018, mengalami fluktuasi drastis. BSV mencapai puncaknya pada Januari 2020 sekitar $441.20, tetapi pada April 2025 harganya turun menjadi hampir $30. Spekulasi investor dan manipulasi pasar mendorong banyak dari fluktuasi ini; beberapa melihat fork ini sebagai peluang untuk kesuksesan finansial.
Selain itu memicu diskusi dan kemajuan penting tentang skalabilitas Bitcoin adalah fork.
Throughput transaksi jaringan Bitcoin asli dibatasi oleh hal-hal seperti ukuran blok satu megabyte dan waktu pembuatan blok sepuluh menit.
Batasan ini menghasilkan pengembangan Bitcoin Cash, yang meningkatkan ukuran blok menjadi 8MB untuk menangani lebih banyak transaksi per blok seperti yang sudah disebutkan. Fork menyoroti pentingnya solusi skalabilitas, yang mengilhami berbagai proyek dan protokol yang dimaksudkan untuk meningkatkan kemampuan transaksi Bitcoin.
Salah satu contoh terkenal adalah Lightning Network, solusi lapis kedua yang bertujuan untuk menciptakan saluran pembayaran off-chain sehingga memungkinkan transaksi lebih cepat dan lebih murah.
Beberapa fork telah membawa kelemahan keamanan. Example, tingkat hash yang lebih rendah dan minat pada Bitcoin SV membuatnya lebih rentan terhadap serangan 51%, di mana aktor jahat dapat mengendalikan sebagian besar kemampuan penambangan jaringan, sehingga mengkompromikan keamanannya.
Hal ini sayangnya menimbulkan pertanyaan mengenai kelangsungan hidup dan keamanan jangka panjang dari beberapa percabangan Bitcoin. Jika aktor jahat yang terorganisir dapat mengambil kendali dengan begitu mudah, apa manfaat dari percabangan lebih lanjut?