Native rollups telah muncul sebagai perkembangan menjanjikan dalam Ethereum's scaling landscape, dengan dukungan luas di seluruh jaringan Layer 2 utama termasuk Optimism dan Base.
"Native rollups tampak seperti pilihan yang jelas untuk rollups. Mereka jauh lebih sederhana dan lebih aman," jelas peneliti Ethereum Foundation, Ladislaus. "Mereka dapat mewarisi keamanan L1 hanya dengan beberapa baris kode dengan memanggil precompile di masa depan."
Apa Itu Native Rollups?
Native rollups merupakan perombakan mendasar dalam cara jaringan Layer 2 beroperasi, membuatnya seaman dan setanpa kepercayaan seperti Ethereum itu sendiri dengan memindahkan proses verifikasi yang kompleks ke lapisan dasar.
Dari perspektif pengguna, menyimpan $10 juta pada native rollup akan seaman menyimpannya langsung di Ethereum.
Proposal, yang dipelopori oleh peneliti Ethereum Foundation Justin Drake, memperkenalkan "precompile eksekusi yang elegan dan kuat" yang mengubah native rollups menjadi "pecahan eksekusi yang dapat diprogram" — pada dasarnya menghidupkan kembali elemen dari rencana sharding Eth 2.0 yang asli.
Bagaimana Cara Kerjanya
Saat ini, jaringan Layer 2 menggunakan dua pendekatan utama untuk keamanan: rollups optimistis dan rollups ZK, yang menggunakan bukti kriptografi untuk penarikan lebih cepat.
Native rollups akan menyederhanakannya dengan menyediakan lapisan dasar Ethereum dengan daftar transaksi yang disebut "trace." Precompile eksekusi kemudian menggunakan mesin eksekusi Ethereum untuk mengeksekusi ulang komputasi dan memastikan transaksi diproses dengan benar.
Implementasi selanjutnya akan menggabungkan bukti pengetahuan nol, yang mana native rollups akan menunjukkan potensi penuhnya.
Manfaat Utama
Keuntungan utama adalah menghilangkan kebutuhan akan sistem bukti yang kompleks dan dewan keamanan, yang saat ini memungkinkan kelompok terpercaya kecil untuk campur tangan ketika masalah muncul.
"Native rollups tidak berisiko terkuras karena masalah dengan sistem bukti dan dapat dengan aman menghilangkan dewan keamanan, meningkatkan desentralisasi mereka," kata Alex Hook, peneliti di 2077 dan CEO Untronfi.
"Dana mereka pada native rollup seaman Ethereum tanpa asumsi kepercayaan tambahan," jelas Hook, menyoroti manfaat keamanan pengguna.
Tantangan yang Harus Diatasi
Meskipun memiliki keunggulan ini, native rollups memperkenalkan "skala yang sepenuhnya aman dan terdesentralisasi dengan biaya peningkatan kompleksitas protokol yang signifikan," menurut Hook.
Desain saat ini akan mengharuskan node Ethereum untuk mengeksekusi ulang transaksi untuk verifikasi, menciptakan potensi hambatan yang tampaknya bertentangan dengan tujuan rollups untuk memindahkan eksekusi dari lapisan dasar Ethereum yang lebih lambat.
Drake mengakui keterbatasan ini, menggambarkan versi pertama sebagai "batu loncatan." Ladislaus menyarankan bahwa itu mungkin awalnya bekerja terbaik untuk rollups optimistis karena "rollups optimistis hanya perlu memanggil precompile untuk menyelesaikan tantangan bukti kecurangan."
Visi jangka panjang melibatkan pembangun blok Ethereum yang menghasilkan bukti ZK dengan node yang memverifikasinya, menghilangkan persyaratan eksekusi ulang. "Idealnya, pembuktian blok ZK-EVM untuk Ethereum pada suatu saat dapat dilakukan pada Macbook Pro," tambah Ladislaus.
Masalah Kompatibilitas Teknis
Rollups saat ini telah memodifikasi versi Mesin Virtual Ethereum (EVM) mereka, menciptakan tantangan kompatibilitas dengan mesin eksekusi Ethereum. Standardisasi kemungkinan akan diperlukan sebelum rollups dapat beralih ke versi native.
Ini merupakan perkembangan positif, karena rollups yang kompatibel dengan EVM saat ini harus sering diperbarui untuk menyesuaikan dengan hard fork Ethereum — risiko keamanan yang dapat memperkenalkan bug. Native rollups akan diperbarui secara otomatis dengan hard fork L1.
Hook mencatat ini akan menciptakan "lebih sedikit gesekan dev" karena "hari ini, sebagian besar L2 terpisah dari spesifikasi L1 dalam beberapa cara, dan pengembang selalu harus mengingat perbedaan ini."
Kekhawatiran Ketersediaan Data
Ketersediaan data tetap menjadi tantangan di peta jalan Ethereum. Native rollups memerlukan penerbitan saksi negara, mengonsumsi kapasitas data blob yang signifikan dalam lingkungan yang sudah terbatas. Namun, fork yang akan datang akan meningkatkan kapasitas blob — dua kali lipat dalam pembaruan berikutnya dan meningkat 2-4x dalam fork Fusaka yang dipercepat akhir tahun ini.
Ladislaus menjelaskan bahwa native rollups harus menggunakan ketersediaan data Ethereum (seperti rollups) atau sumber alternatif seperti Celestia atau EigenDA (sebagai optimum). Validiums native, yang menggunakan ketersediaan data alternatif, tidak mungkin dilakukan.
Garis Waktu Implementasi
Meski masih dalam tahap awal pengembangan, dengan proposal Drake diterbitkan pada bulan Januari dan hanya dua panggilan komunitas yang diadakan, dukungan tumbuh dengan cepat. Beberapa jaringan Layer 2 menyuarakan dukungan selama panggilan pengurutan bulan Januari.
"Optimism bersedia mendukung pengurutan berbasis dan eksekusi native. Ini waktu perang," kata salah satu pendiri Ben Jones. Jesse Pollak dari Base menambahkan, "Kita perlu menskalakan dan menghubungkan ekosistem Ethereum dan pengurutan berbasis serta eksekusi native adalah alatnya."
Ladislaus menafsirkan antusiasme ini sebagai "memperlihatkan urgensi dan 'kesiapan pasar-produk' tertentu untuk layanan semacam itu yang ditawarkan oleh Ethereum."
Proposalnya tidak akan muncul dalam hard fork Pectra atau Fusaka yang akan datang, artinya implementasi menunggu setidaknya sampai "Glamsterdam," fork setelah Fusaka. Drake memperkirakan 18 bulan untuk versi pertama, meskipun salah satu pendiri Succinct Uma Roy percaya bahwa komponen teknologi ZK dapat siap dalam waktu tersebut.
Native vs. Based Rollups
Konsep terkait, "based rollups," menggunakan validator Ethereum sebagai penyusun terdesentralisasi, memungkinkan komposabilitas sinkron — interoperabilitas langsung di seluruh ekosistem.
Banyak rollups kemungkinan akan menjadi baik native maupun based — yang disebut sebagai "ultra-sound" rollups. "Based rollups memungkinkan kekuatan super komposabilitas sinkron," jelas Ladislaus. "Mereka agak lebih sulit dijual karena tim rollup harus menyerahkan kedaulatan saat ini atas pengurutan, tetapi pada akhirnya ada alasan kuat untuk menjadi native dan based."
Tidak semua rollups dapat mencapai status ini, terutama yang menggunakan mesin virtual berbeda seperti Eclipse (SVM), Starknet (Cairo), dan Movement (MoveVM). MegaETH, yang memprioritaskan kecepatan melalui pengurutan terpusat dan ketersediaan data alternatif, juga tidak mungkin mengejar penunjukan ultra-sound.
Pemikiran Akhir
Native rollups mewakili evolusi signifikan dalam pendekatan skala Ethereum, berpotensi menyelesaikan trilemma blockchain tentang keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas tanpa mengkompromikan kepercayaan. Dengan memindahkan verifikasi ke lapisan dasar itu sendiri, mereka menghilangkan asumsi keamanan yang kompleks yang telah lama menjadi titik rentan bagi jaringan Layer 2.
Meski tantangan teknis tetap ada—terutama seputar kompleksitas implementasi dan ketersediaan data—respons industri yang antusias menunjukkan native rollups menjawab kebutuhan mendesak di ekosistem. Potensi penggabungan pendekatan native dan based ke dalam "ultra-sound" rollups dapat secara fundamental mengubah cara aplikasi blockchain berinteraksi, memungkinkan pengalaman pengguna yang lebih mulus dan aman di seluruh lanskap Ethereum.
Seiring perkembangan menuju Glamsterdam dan seterusnya, native rollups dapat terbukti menjadi bagian yang hilang yang akhirnya mewujudkan visi asli Ethereum: platform terdesentralisasi sepenuhnya, sangat dapat diskala yang mempertahankan jaminan keamanan yang telah menjadikannya fondasi ekosistem web3. Bagi pengguna dan pengembang, ini menjanjikan masa depan di mana solusi Layer 2 tidak lagi memerlukan penyesuaian keamanan untuk mencapai manfaat skalanya.