Perjalanan skalabilitas Ethereum dibentuk oleh kebutuhan untuk mengatasi "trilemma blockchain," yang menyatakan bahwa keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas tidak dapat dicapai secara bersamaan dalam jaringan Layer 1 (L1).
Apa yang Perlu Diketahui Tentang Rollup Ethereum?
Secara historis, Ethereum mengutamakan keamanan dan desentralisasi, meninggalkan skalabilitas sebagai tantangan. Dengan meningkatnya biaya transaksi dan melambatnya waktu pemrosesan seiring bertambahnya permintaan, solusi Layer 2 (L2), terutama rollup, muncul sebagai alat penting untuk mengatasi batasan ini.
Rollup menskalakan Ethereum dengan memindahkan komputasi dari rantai utama, menggabungkan transaksi menjadi kumpulan terkompresi, dan menyampaikan ke L1 untuk verifikasi. Pendekatan ini memungkinkan transaksi lebih cepat dan lebih murah sambil mempertahankan keamanan dan desentralisasi Ethereum.
Sejak 2020, rollup telah menjadi pusat dalam roadmap Ethereum, menjadikan use case seperti gaming on-chain dan keuangan terdesentralisasi (DeFi) berkecepatan tinggi memungkinkan. Di antara jenis rollup, zk-rollup telah mendominasi karena efisiensi dan keamanannya, memanfaatkan zero-knowledge proof untuk validasi. Proyek seperti zkSync Era dan Linea memimpin dalam adopsi, menawarkan biaya rendah dan throughput tinggi.
Meski sukses, rollup menghadapi tantangan seperti fragmentasi state dan likuiditas di berbagai jaringan rollup, membatasi pengalaman pengguna dan adopsi pengembang. Selain itu, banyak rollup masih bergantung pada komponen terpusat seperti sequencer untuk pengaturan urutan transaksi, yang memperkenalkan risiko sensor.
Roadmap Ethereum bertujuan untuk mengembangkan rollup menuju desentralisasi penuh dengan menghilangkan "roda latihan" ini - perlindungan terpusat - dan memungkinkan sistem tanpa kepercayaan untuk pengaturan urutan transaksi dan pembuatan bukti.
Bagi pengguna Ethereum, rollup sangat penting untuk mengurangi biaya dan meningkatkan kecepatan transaksi. Namun, mereka perlu menyadari trade-off antara arsitektur rollup yang berbeda - seperti zk-rollup versus rollup optimistik - dan evolusi berkelanjutan menuju desentralisasi. Seiring rollsop matang, mereka akan berperan semakin krusial dalam membentuk skalabilitas dan pengalaman pengguna Ethereum.
Fitur Utama Rollup Berdasarkan:
-
Pengaturan Urutan Terdesentralisasi: Alih-alih menggunakan sequencer yang ditunjuk atau entitas sentral, pengaturan urutan transaksi ditangani oleh validator Ethereum sendiri. Pendekatan ini secara signifikan mengurangi risiko sensor dan manipulasi transaksi, memastikan pemrosesan yang adil dan transparan.
-
Integrasi L1 yang Mulus: Infrastruktur L1 Ethereum menangani konsensus, publikasi data, dan penyelesaian, sementara eksekusi terjadi pada jaringan rollup. Desain ini mewarisi sifat keamanan dan desentralisasi Ethereum tanpa menambahkan lapisan asumsi kepercayaan baru.
-
Arsitektur yang Disederhanakan: Dengan menghapus kebutuhan akan sequencer terpusat, maka rollup berdasarkan menciptakan model pemrosesan transaksi yang lebih ramping dan lebih selaras dengan Ethereum. Penyederhanaan ini juga mengurangi ketergantungan pada struktur tata kelola eksternal, membuatnya lebih kuat dalam jangka panjang.
Keuntungan Rollup Berdasarkan:
-
Keamanan dan desentralisasi yang lebih kuat dengan menggunakan validator Ethereum.
-
Ketergantungan yang lebih sedikit pada tata kelola eksternal dan penyedia infrastruktur.
-
Sistem yang efisien yang tetap setia pada etos asli Ethereum.
Tantangan dan Pertimbangan:
-
Pembatasan Throughput: Karena waktu blok Ethereum L1 lebih lama (sekitar 12 detik), finalitas transaksi mungkin lebih lambat dibandingkan dengan rollup dengan sequencer yang ditunjuk.
-
Inovasi Pre-Confirmation: Untuk mengurangi masalah latensi, pengembang sedang menjelajahi teknik pre-confirmation yang memungkinkan transaksi dikonfirmasi secara tentatif sebelum dimasukkan sepenuhnya dalam blok L1.
Fitur Utama Rollup Asli:
-
Validasi Ethereum Langsung: Rollup asli menghilangkan kebutuhan akan sistem bukti tambahan dengan memanfaatkan aturan validasi transaksi bawaan Ethereum. Hal ini memastikan bahwa transisi state diverifikasi dalam Ethereum itu sendiri, menghapus kompleksitas dari implementasi rollup.
-
Upgrade Otomatis: Karena rollup asli beroperasi dalam infrastruktur inti Ethereum, mereka secara otomatis mewarisi upgrade protokol. Ini menghindari hambatan tata kelola yang sering memengaruhi rollup tradisional yang memerlukan persetujuan dewan keamanan secara manual.
-
Model Keamanan yang Disederhanakan: Dengan memposting data transaksi langsung ke Ethereum dan memanfaatkan mekanisme validasinya, rollup asli mengurangi kebutuhan akan model keamanan independen, membuat sistem lebih bersatu dan lebih mudah untuk pemeliharaan.
Keuntungan Rollup Asli:
-
Kepercayaan yang Lebih Tinggi: Transaksi diverifikasi langsung oleh Ethereum, memastikan aligment dengan jaminan keamanannya.
-
Beban Pemeliharaan Lebih Rendah: Tim rollup mendapat manfaat dari mekanisme keamanan dan konsensus Ethereum, mengurangi kompleksitas operasional.
-
Interoperabilitas Ekosistem yang Lebih Baik: Karena validasi terjadi di tingkat protokol Ethereum, rollup asli memungkinkan interaksi yang lebih mulus antara solusi L2 yang berbeda.
Tantangan dan Pertimbangan:
-
Modifikasi Protokol Diperlukan: Penerapan precompile EXECUTE memerlukan perubahan pada protokol Ethereum, memerlukan koordinasi melalui hard fork dan upgrade ekosistem secara luas.
-
Risiko Sentralisasi Berbasis MEV: Miner Extractable Value (MEV) dapat memperkenalkan persaingan untuk pengaturan urutan transaksi, berpotensi mensentralisasi aspek proses eksekusi rollup. Mekanisme untuk mengurangi risiko ini sedang dieksplorasi.
Memilih Antara Rollup Berdasarkan dan Rollup Asli
Ekosistem Layer 2 Ethereum terus berkembang, dan baik rollup berdasarkan maupun rollup asli menawarkan pendekatan inovatif untuk skalabilitas sambil mempertahankan keamanan dan desentralisasi. Masing-masing model menyajikan kelebihan dan trade-off yang berbeda, membuat pilihan di antara keduanya bergantung pada prioritas pengembang, pengguna, dan komunitas Ethereum yang lebih luas.
Rollup berdasarkan terintegrasi dengan model penataan urutan berbasis validator yang ada di Ethereum, memperkuat desentralisasi dengan memanfaatkan validator Layer 1 untuk mengatur transaksi. Hal ini mengurangi ketergantungan pada sequencer terpusat tetapi dapat memperkenalkan latensi karena waktu blok Ethereum. Sebaliknya, rollup asli lebih tertanam dalam protokol inti Ethereum, menghilangkan kebutuhan akan mekanisme penataan urutan terpisah dan sistem bukti. Meskipun integrasi ini menyederhanakan validasi transaksi, diperlukan upgrade protokol yang signifikan, mungkin melalui hard fork.
Keamanan tetap menjadi kekuatan untuk kedua pendekatan ini, karena mereka mewarisi model keamanan Layer 1 Ethereum yang kuat. Namun, rollup asli melangkah lebih jauh dengan menggunakan mekanisme validasi bawaan Ethereum, menghilangkan kebutuhan akan fraud proof atau zero-knowledge proof. Tata kelola adalah perbedaan utama lainnya - rollup berdasarkan selaras dengan model ekonomi Ethereum tetapi masih memerlukan beberapa tata kelola independen, sementara rollup asli secara otomatis mengadopsi upgrade Ethereum, mengurangi beban tata kelola.
Pada akhirnya, adopsi rollup berdasarkan atau rollup asli akan bergantung pada visi jangka panjang Ethereum untuk skalabilitas. Sementara rollup berdasarkan memberikan jalur maju yang segera dengan perubahan protokol minimal, rollup asli menawarkan solusi yang lebih terintegrasi, jangka panjang untuk efisiensi dan skalabilitas. Seiring teknologi rollup matang, lanskap Layer 2 Ethereum akan terus meningkat, menghadirkan transaksi yang lebih cepat, lebih murah, dan lebih aman kepada pengguna di seluruh dunia.