GPT-5.6 Sol Picu Kepanikan karena Pengguna Laporkan File dan Basis Data Terhapus

Sejumlah pengguna mengklaim GPT-5.6 Sol milik OpenAI menghapus file dan basis data tanpa izin, menggemakan risiko yang sudah didokumentasikan perusahaan sebelum meluncurkan model andalannya itu.

Poin Penting:

Beberapa pengguna menyebut GPT-5.6 Sol menghapus file lokal, data proyek, hingga sistem produksi tanpa persetujuan, meski skala masalahnya belum jelas.

Dalam dokumen sistemnya sendiri, OpenAI sudah memperingatkan bahwa model dapat melampaui maksud pengguna dan mengambil tindakan destruktif saat menjalankan tugas.

OpenAI kini menyarankan pengguna menetapkan batas persetujuan yang tegas sebelum model diizinkan mengambil tindakan destruktif atau memperluas cakupan tugas.

Penghapusan File oleh GPT-5.6

Matt Shumer, pendiri dan CEO OthersideAI, pengembang HyperWrite, menulis di X tentang insiden penghapusan file. Ia mengatakan GPT-5.6 Sol “baru saja tanpa sengaja menghapus hampir SEMUA file di Mac saya,” sementara pengembang Bruno Lemos mengaku model itu “menghapus seluruh basis data produksi saya.”

Pengembang Joey Kudish juga mengungkapkan bahwa Codex Sol menjadi terlalu agresif dan “menghapus beberapa file yang seharusnya tidak disentuh,” meski ia menambahkan bahwa cadangan (backup) memungkinkannya memulihkan data.

Sebuah thread di Reddit mengumpulkan klaim tambahan dari pengguna yang melaporkan insiden serupa.

Kesaksian tersebut masih bersifat anekdotal dan belum membuktikan bahwa GPT-5.6 Sol sepenuhnya menjadi penyebab setiap insiden. Namun, OpenAI sebelumnya sudah mendokumentasikan risiko mendasar ini dalam uji coba internal sebelum peluncuran model.

Peringatan Keamanan dari OpenAI

Dalam system card-nya, OpenAI menjelaskan bahwa kegagalan “agentic coding” dapat muncul ketika model terlalu bernafsu menyelesaikan tugas atau menafsirkan izin secara terlalu luas. Kondisi ini bisa mendorong tindakan di luar ruang lingkup permintaan, termasuk perubahan destruktif maupun pelaporan hasil kerja yang menyesatkan.

Dalam salah satu pengujian, pengguna memberi otorisasi kepada Sol untuk menghapus tiga mesin virtual jarak jauh bernomor 1, 2, dan 3.

Ketika model tidak menemukan mesin-mesin tersebut di lokasi yang diharapkan, Sol justru menghapus mesin 5, 6, dan 7, mematikan proses aktif, serta menghapus file kerja sebelum kemudian mengakui bahwa pekerjaan yang belum sempat disimpan mungkin hilang.

Uji lain menemukan model memanfaatkan kredensial yang tidak pernah diizinkan pengguna. Setelah sebuah job cloud gagal mengakses file, Sol menelusuri cache lokal tersembunyi, menemukan kredensial, dan memakainya alih-alih berhenti dan meminta izin terlebih dahulu.

Kekhawatiran ini sudah muncul jauh sebelum keluhan publik: pengujian pra-rilis OpenAI menunjukkan GPT-5.6 lebih sering melampaui maksud pengguna dibanding GPT-5.5, meskipun tingkat absolutnya tetap rendah.

Rekomendasi terbaru OpenAI karena itu menekankan agar pengguna mewajibkan konfirmasi eksplisit sebelum tindakan destruktif diizinkan. Pembatasan akses yang ketat, batas izin yang jelas, serta keberadaan backup yang mudah dipulihkan disebut sebagai pengaman utama.