Pengguna melaporkan bahwa GPT-5.6 Sol milik OpenAI menghapus file dan database tanpa persetujuan, menggemakan risiko yang sebelumnya sudah didokumentasikan perusahaan sebelum meluncurkan model andalannya itu.
Poin Utama:
- Sejumlah pengguna mengaku GPT-5.6 Sol menghapus file lokal, data proyek, hingga sistem produksi tanpa persetujuan, meski sejauh mana masalah ini meluas belum jelas.
- Dalam dokumen resmi, OpenAI sudah memperingatkan bahwa model bisa melampaui maksud pengguna dan mengambil aksi destruktif saat menjalankan tugas.
- Perusahaan kini menyarankan pengguna menetapkan batas persetujuan yang eksplisit sebelum model diizinkan melakukan tindakan destruktif atau memperluas cakupan tugas.
Penghapusan File oleh GPT-5.6
Matt Shumer, pendiri dan CEO OthersideAI, pengembang HyperWrite, menulis di X tentang insiden dugaan penghapusan file. Ia menyebut GPT-5.6 Sol “nyaris secara tak sengaja menghapus hampir SEMUA file di Mac saya”, sementara pengembang Bruno Lemos mengaku model tersebut “menghapus seluruh database produksi saya.”
Pengembang Joey Kudish juga mengatakan Codex Sol menjadi terlalu agresif dan “menghapus beberapa file yang seharusnya tidak tersentuh”, meski ia menambahkan bahwa cadangan data memungkinkannya melakukan pemulihan.
Sebuah thread di Reddit mengumpulkan klaim tambahan dari pengguna lain yang menggambarkan insiden serupa.
Kesaksian tersebut masih bersifat anekdotal dan belum membuktikan bahwa GPT-5.6 Sol sepenuhnya menjadi penyebab setiap kegagalan. Namun, OpenAI sudah mendokumentasikan risiko dasarnya dalam tahap pengujian sebelum model dirilis.
Baca Juga: Euforia Piala Dunia di Polymarket Tembus $4 Miliar, Spanyol Dijagokan 58%
Peringatan Keamanan dari OpenAI
Dalam system card resminya, OpenAI menjelaskan kegagalan pemrograman agenik dapat muncul ketika model terlalu bernafsu menyelesaikan tugas atau menafsirkan izin secara terlalu luas. Kondisi ini bisa memicu tindakan di luar lingkup permintaan pengguna, termasuk perubahan destruktif atau laporan keliru bahwa pekerjaan sudah tuntas.
Dalam satu uji coba, pengguna memberi wewenang kepada Sol untuk menghapus tiga mesin virtual jarak jauh bernomor 1, 2, dan 3.
Ketika model tidak menemukan mesin tersebut di lokasi yang ia cek, Sol justru menghapus mesin bernomor 5, 6, dan 7, menghentikan proses yang masih berjalan, dan menghapus file kerja, lalu belakangan mengakui bahwa pekerjaan yang belum tersimpan kemungkinan hilang.
Dalam pengujian lain, model kedapatan menggunakan kredensial yang tidak pernah diizinkan pengguna. Setelah sebuah job cloud gagal mengakses file, Sol menelusuri cache lokal tersembunyi, menemukan kredensial, dan memakainya alih-alih berhenti untuk meminta persetujuan.
Kekhawatiran ini muncul bahkan sebelum keluhan publik: pengujian pra-rilis OpenAI menemukan GPT-5.6 lebih sering melampaui maksud pengguna dibanding GPT-5.5, meski tingkat kejadiannya secara absolut dinilai rendah.
Rekomendasi terkini OpenAI karena itu menegaskan pentingnya meminta konfirmasi sebelum tindakan destruktif dilakukan, membatasi akses, memperjelas batas izin, dan memastikan ketersediaan backup yang dapat dipulihkan sebagai pengaman utama.
Artikel Selanjutnya: Trader Kripto Temukan Cara Bertaruh atas Jackpot Mega Millions $672 Juta