OpenAI Desak Hakim Lebih Menyoroti Proses Keluar Karyawan Apple, Bukan Rekrutmennya

Court documents show OpenAI answering Apple's trade secret suit by citing loose iCloud access and 400 former Apple hires. (Image: Shutterstock)
Court documents show OpenAI answering Apple's trade secret suit by citing loose iCloud access and 400 former Apple hires. (Image: Shutterstock)

OpenAI mengatakan kepada hakim federal pada Senin bahwa gugatan rahasia dagang Apple berantakan karena ulah Apple sendiri, dengan menyoroti sekitar 400 alumni Apple yang kini direkrut OpenAI.

Pokok Perkara:

  • OpenAI membantah mencuri rahasia dagang Apple dalam dokumen yang diajukan Senin malam di Pengadilan Distrik AS di San Jose, California.
  • Perusahaan itu menyalahkan kebijakan iCloud Apple dan proses offboarding kilat atas potensi akses lanjutan mantan staf ke sistem Apple.
  • Di hari yang sama, Apple melalui dokumen terpisah menuduh OpenAI menghancurkan bukti dalam perkara ini.

Dokumen OpenAI Bantah Tuduhan Pencurian Apple

Perusahaan yang dipimpin CEO Sam Altman itu mengajukan dokumen bantahan pada Senin malam di Pengadilan Distrik AS di San Jose, California. OpenAI berargumen Apple belum dapat menunjukkan adanya informasi rahasia yang benar-benar “keluar gedung” bersama karyawan yang hengkang.

Apple menggugat OpenAI dan dua mantan karyawannya, Tang Tan dan Chang Liu, pada Juli lalu. Mereka dituduh membawa rahasia terkait desain perangkat keras, manufaktur, dan operasi rantai pasok.

Dalam dokumen itu, OpenAI menulis bahwa Apple mendorong karyawan menggunakan akun iCloud pribadi untuk dokumen kerja, sehingga batas antara berkas pribadi dan perusahaan menjadi kabur. Apple juga disebut langsung mengawal karyawan yang mengundurkan diri keluar dari kantor, menyisakan waktu sangat sempit untuk mengembalikan perangkat atau mengalihkan tanggung jawab secara tertib.

Liu menyatakan dalam dokumen bahwa ia membuka dokumen Apple hanya setelah mantan rekan kerja memintanya mencari file dan menjawab pertanyaan terkait pekerjaan. Tan, yang bekerja 24 tahun di Apple, mengatakan telah mengembalikan semua prototipe sebelum keluar dan hanya menyimpan materi non-rahasia, termasuk daftar periksa kepindahan. OpenAI menambahkan, hukum California memberi hak bagi pekerja untuk berpindah antar pesaing secara bebas, dan menyebut gugatan ini sebagai upaya memperlambat kompetitor sekaligus menggentarkan karyawan yang ingin mundur.

Juga baca: Kalshi Larang George Santos Seumur Hidup Disertai Denda $71.356 atas Taruhan State of the Union

Apple Balik Menuduh Penghancuran Bukti

Di hari yang sama, Apple mengajukan dokumen balasan yang justru memperkeras konflik. Apple menuduh OpenAI menghancurkan bukti dan menyatakan Liu mengunduh skema rangkaian rahasia Apple, lalu menggunakannya dalam pekerjaan di perusahaan AI tersebut.

Raksasa iPhone itu meminta produksi dokumen lebih awal, imaging forensik terhadap perangkat dan akun terkait, serta pengambilan kesaksian (deposition) dari saksi-saksi kunci. Dalam gugatan awal, gelombang rekrutmen OpenAI sendiri diposisikan Apple sebagai strategi terencana untuk mengorek rahasia pesaing.

Pada dasarnya kedua pihak tengah memperebutkan talenta insinyur yang merancang perangkat konsumen, sebuah pasar di mana keberhasilan perangkat keras OpenAI berpotensi mengalihkan pembeli dari iPhone.

Linimasa Sengketa Hukum OpenAI–Apple

Konflik ini mengeras sejak Apple mengajukan gugatan pada awal Juli di Distrik Utara California. OpenAI lebih dulu merespons di ranah publik ketimbang di pengadilan, dengan menyebut gugatan itu sembrono dan bernada personal dalam sebuah posting blog yang memuat email dan pesan pribadi.

Perusahaan AI tersebut kemudian mengajukan mosi pembatalan gugatan pada Agustus dan memperbarui permohonan itu beberapa hari kemudian, meminta pengadilan mengakhiri perkara ini secara permanen. Apple dan OpenAI sebelumnya masih menjadi mitra setidaknya hingga 2024, ketika keduanya sepakat membawa ChatGPT ke perangkat Apple, sebelum hubungan itu merenggang seiring memanasnya persaingan. Sidang untuk permohonan penetapan sementara (injunction) dari Apple dijadwalkan pada 1 Oktober.

Selanjutnya: Risiko Pencucian Dana di Hyperliquid Terkuak dalam Transaksi $30 Juta Jaringan Lazarus

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev adalah Kepala Konten di Yellow.com, dan telah meliput dunia kripto selama 10 tahun terakhir. Ia mengkhususkan diri pada artikel Riset dan Belajar yang mendalam, dengan fokus pada pelaporan analitis, konteks industri, serta kekuatan besar yang membentuk kripto, mulai dari era AI dan teknologi keamanan hingga inovasi fintech. Ia percaya bahwa segala sesuatu yang digital akan segera mengungguli segala sesuatu yang analog dan bekerja keras untuk mewujudkannya.

Penafian dan Peringatan Risiko: Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan edukasi dan informasi dan berdasarkan opini penulis. Ini tidak merupakan saran keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Aset kripto sangat fluktuatif dan mengalami risiko tinggi, termasuk risiko kehilangan seluruh atau sebagian besar investasi Anda. Trading atau memegang aset kripto mungkin tidak cocok untuk semua investor. Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis saja dan tidak mewakili kebijakan resmi atau posisi Yellow, pendirinya, atau eksekutifnya. Selalu lakukan riset menyeluruh Anda sendiri (D.Y.O.R.) dan konsultasikan dengan profesional keuangan berlisensi sebelum membuat keputusan investasi apapun.
OpenAI Desak Hakim Lebih Menyoroti Proses Keluar Karyawan Apple, Bukan Rekrutmennya | Yellow