
Kaia
KAIA#128
What is Kaia?
Kaia è una blockchain Layer 1 (L1) equivalente a Ethereum, costruita per far sì che le applicazioni Web3 rivolte ai consumatori assomiglino a familiari prodotti Web2 all’interno di “superapp” ad alta frequenza, in particolare negli ecosistemi di messaggistica LINE e Kakao in Asia.
Il suo principale elemento di differenziazione non è una crittografia innovativa, ma la combinazione di distribuzione e UX: Kaia punta a permettere agli sviluppatori di distribuire smart contract EVM astrando al contempo le frizioni che di solito bloccano l’adozione di massa—creazione del wallet, gestione del gas e finalità lenta o probabilistica—abbinando un ambiente di esecuzione compatibile con EVM a blocchi rapidi e finalità deterministica, all’interno di un design di consenso tollerante ai guasti bizantini descritto nella documentazione tecnica e nel whitepaper del progetto.
In pratica, il “vantaggio competitivo” di Kaia, se persiste, è la combinazione tra la distribuzione consumer tramite integrazioni con le app di messaggistica e funzionalità a livello di protocollo come l’astrazione del gas, che può spostare il pagamento delle commissioni lontano dal token nativo nei percorsi utente, riducendo il carico cognitivo che storicamente ha mantenuto le dapp EVM in una nicchia.
In termini di struttura di mercato, Kaia si colloca nella affollata categoria delle “EVM L1 ad alta capacità di throughput”, competendo meno sugli strumenti per sviluppatori (dove il supporto EVM è dato per scontato) e maggiormente sull’acquisizione di utenti finali e sui flussi simili ai pagamenti.
All’inizio del 2026, le dashboard DeFi pubbliche mostrano l’impronta DeFi di Kaia come relativamente piccola in termini di TVL rispetto alle principali L1, con DefiLlama che riporta una TVL della chain Kaia pari a poche decine di milioni di dollari e un throughput di commissioni/ricavi modesto, il che implica che la maggior parte dell’attività economica, se esiste, non si esprime ancora come liquidità DeFi duratura.
Allo stesso tempo, fonti analitiche indipendenti come Dune tracciano in modo costante le transazioni settimanali e le metriche di indirizzi attivi, che possono essere monitorate per la retention piuttosto che per picchi di traffico dovuti a campagne una tantum Dune—Kaia.
Who Founded Kaia and When?
Kaia è stata lanciata come una transizione di ecosistema e mainnet che ha combinato le linee tecnologiche e commerciali di due chain precedenti: Klaytn (originata dall’orbita di Kakao) e le iniziative Finschia / LINE Blockchain (originata dall’orbita di LINE). I materiali di Kaia descrivono esplicitamente l’origine risultante dalla fusione, inquadrando Kaia come una consolidazione volta a perseguire l’adozione di massa tramite una distribuzione nativa alle app di messaggistica.
La “Kaia DLT Foundation” è stata costituita nel 2024 e ha stabilito una base nell’Abu Dhabi Global Market (ADGM), con dichiarazioni pubbliche che posizionano la fondazione come organismo di coordinamento per l’espansione dell’ecosistema e i processi di governance.
Il lancio della mainnet Kaia è datato pubblicamente al 29 agosto 2024 ed è presentato come punto di integrazione per la tecnologia e le partnership accumulate da Klaytn e Finschia.
A livello narrativo, il posizionamento di Kaia si è evoluto da “un’altra chain EVM veloce” verso “infrastruttura per consumatori integrata nei messenger”, con iniziative come “Kaia Wave” e le Mini Dapp che enfatizzano distribuzione, wallet integrati ed economia degli acquisti in-app piuttosto che pura DeFi o massima decentralizzazione. La migliore evidenza di questo cambio di rotta è nei report del progetto stesso sui rollout delle Mini Dapp all’interno di LINE Messenger, dove Kaia mette in evidenza la creazione di wallet, il numero di transazioni e il GMV degli acquisti in-app come indicatori principali di adozione—metriche che assomigliano più a quelle delle aziende di app consumer che alle tipiche narrative delle L1 incentrate su TVL e MEV.
How Does the Kaia Network Work?
Kaia è una L1 compatibile con EVM che utilizza un’architettura di consenso in stile Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) invece della finalità probabilistica in stile Nakamoto. Nella documentazione di Kaia, la rete è descritta come operante con ruoli di nodo stratificati—nodi di consenso, nodi proxy e nodi endpoint—organizzati in “Core Cell”, con la partecipazione al consenso legata alle operazioni dei validatori e ai processi di governance.
I design in stile BFT scambiano la partecipazione permissionless e aperta per una finalità rapida e un regolamento prevedibile, particolarmente rilevante se l’obiettivo di prodotto è un’UX “simile ai pagamenti” all’interno delle app di messaggistica, dove il rischio di reorg e la latenza di conferma sono inaccettabili per i consumatori mainstream.
Tecnicamente, la differenziazione di Kaia negli ultimi 12 mesi è stata meno incentrata sul cambiare il modello di esecuzione e più sul mettere in produzione “primitive UX” e upgrade allineati a Ethereum tramite hard fork programmati.
La cronologia degli hard fork pubblicata per la rete mostra un upgrade correlato a Prague sulla mainnet, datato 17 luglio 2025 e introdotto tramite la release v2.0.2, che porta modifiche EVM e funzionalità specifiche di Kaia tra cui “Gas Abstraction” e “Consensus Liquidity”, insieme al supporto per funzionalità in stile EIP-7702, come riflesso nelle comunicazioni verso gli sviluppatori di Kaia.
Dal punto di vista della sicurezza, i documenti di Kaia enfatizzano tecniche di validazione basata su comitati e di selezione dei proponenti, inclusi componenti legati a VRF, e una separazione operativa tra le chiavi dei validatori e le chiavi delle ricompense—mitigazioni che contano di più in un modello delegato/validator rispetto a un ampio set anonimo di miner.
What Are the Tokenomics of kaia?
KAIA funge da asset nativo per il gas, asset di staking e peso di governance, con emissioni definite per blocco e regolabili tramite governance. La documentazione di Kaia descrive un modello di emissione in cui nuovi KAIA vengono coniati a ogni blocco (con un parametro iniziale pubblicato di 9,6 KAIA per blocco, che implica un’inflazione annua a metà singola cifra percentuale rispetto alla base di offerta di allora), e in cui le ricompense di blocco sono divise tra i validatori/premi per la community e due fondi orientati all’ecosistema.
Aspetto importante per gli investitori, questo schema è strutturalmente inflazionistico a meno che il burn delle commissioni e i burn discrezionali non superino le emissioni; il whitepaper di Kaia discute concetti di burn multilivello (inclusi il burning delle commissioni e i buyback con burn) come strumenti per limitare un’eccessiva inflazione, ma questi meccanismi dipendono da governance e utilizzo piuttosto che da garanzie di hard cap.
L’offerta è inoltre presentata come non limitata dai principali provider di dati di mercato, il che è coerente con un modello di budget di sicurezza basato sulle emissioni anziché su un asset a offerta fissa.
L’utilità e l’accumulo di valore seguono il modello standard delle L1 EVM—commissioni, staking e governance—ma la recente direzione delle funzionalità di Kaia complica la visione semplicistica “più gas equivale a più valore”.
Primo, l’astrazione del gas consente esplicitamente il pagamento delle commissioni in asset non nativi, il che può migliorare l’UX ma può ridurre la necessità diretta di detenere KAIA per gli utenti occasionali, spostando la domanda di KAIA maggiormente verso validatori, operatori di app e intermediari che gestiscono il gas per conto degli utenti.
Secondo, l’economia dei validatori descritta nella documentazione di Kaia impone un’alta posta minima per la partecipazione al consiglio di governance e distribuisce le ricompense tramite componenti di reward per i proponenti e di reward per lo staking, con dettagli operativi come i periodi di unstaking che possono essere rilevanti per la gestione della liquidità e del rischio.
In pratica, il “rendimento da staking” disponibile per i detentori sarà un numero emergente al netto delle commissioni dei validatori, delle strutture di delega e di eventuali commissioni degli strati di liquid staking, piuttosto che un tasso garantito dal protocollo; le implementazioni di liquid staking di terze parti, per esempio, applicano esplicitamente commissioni per i servizi di delega.
Who Is Using Kaia?
Una lettura scettica dell’adozione di Kaia richiede di separare tre categorie: il volume speculativo guidato dagli exchange, i picchi di “wallet attivi” generati da campagne, e il comportamento economico ricorrente on-chain che produce commissioni e liquidità durevoli.
I report di Kaia sulle Mini Dapp mettono in evidenza un’ampia creazione di wallet e un elevato numero di utenti all’interno di LINE Messenger durante l’inizio del 2025, insieme a volumi significativi di acquisti in-app e a rapporti rilevanti di utenti paganti, suggerendo che almeno una parte dell’attività è più vicina alla monetizzazione di app/giochi consumer che al puro airdrop farming.
Tuttavia, i media e i commentatori di settore nello stesso periodo hanno anche sollevato la possibilità che incentivi e dinamiche di airdrop potessero gonfiare le cifre degli “utenti attivi”, un rischio endemico a qualsiasi ecosistema che utilizzi programmi a punti per avviare la crescita.
Per un osservatore istituzionale, i dati più informativi sono se gli indirizzi attivi settimanali e il numero di transazioni persistono quando i programmi di incentivi diminuiscono, e se la liquidità DeFi e la circolazione delle stablecoin si approfondiscono; questi aspetti sono facilmente monitorabili tramite dashboard pubbliche come Dune e DefiLlama.
Sul fronte “enterprise/istituzionale”, i segnali legittimi più chiari tendono a essere i provider di infrastruttura e le integrazioni di custody/operatività piuttosto che gli annunci di app consumer.
Per esempio, le segnalazioni di supporto RPC e infrastrutturale da parte di provider affermati possono ridurre l’attrito di integrazione per fondi e sviluppatori, anche se tale supporto non equivale a capitale istituzionale impegnato.
Il go-to-market di Kaia fa inoltre leva su partnership formali attorno alla distribuzione e agli ecosistemi di app; le comunicazioni della Kaia Foundation enfatizzano ripetutamente la collaborazione con LINE NEXT per il rollout delle Mini Dapp all’interno di LINE Messenger, collaborazione che—al contrario di molte “partnership” nel mondo crypto—è almeno concretamente legata a una superficie di prodotto effettivamente distribuita.
What Are the Risks and Challenges for Kaia?
Il rischio normativo per Kaia riguarda meno la meccanica del protocollo e più il consueto perimetro di rischio legato al token: se KAIA potrebbe essere considerato un titolo in determinate giurisdizioni a causa della distribuzione iniziale, delle aspettative di profitto e del ruolo di una fondazione di coordinamento.
All’inizio del 2026 non esiste, secondo le cronache, una causa specifica negli Stati Uniti relativa a Kaia o un catalizzatore legato a ETF che possa ridefinire l’asset su questo asse; l’esposizione regolatoria più realistica è il vincolo operativo quotidiano per cui molti exchange e prodotti globali limitano esplicitamente gli utenti statunitensi per ragioni di compliance, riducendo i canali di distribuzione e liquidità per il capitale con base negli Stati Uniti HashKey notice referencing jurisdiction restrictions.
Strutturalmente, il modello basato su consiglio di governance/validator e l’elevata posta minima di staking di Kaia introducono vettori di centralizzazione: se un insieme relativamente ristretto di entità gestisce l’infrastruttura di consenso, allora la resistenza alla censura e la neutralità credibile possono risultare più deboli rispetto a set di validatori più permissionless, e il premio per il rischio dell’asset può riflettere questo aspetto. Competitive pressure is intense. Kaia competes with high-throughput EVM L1s (where switching costs are low), Ethereum L2s (where liquidity and composability are deeper), and “messaging distribution” chains like TON that pursue a similar embedded-UX thesis. Kaia’s challenge is to convert distribution into sticky economic activity rather than one-time wallet creation; the gap between consumer-facing user counts and DeFi liquidity on public dashboards underscores that this conversion is not automatic.
Additionally, protocol-level features like gas abstraction, while helpful for UX, can weaken native-token capture unless the ecosystem designs fee flows, subsidy policies, or app-level demand that ultimately re-monetizes KAIA at the infrastructure layer.
Qual è il futuro di Kaia?
La sostenibilità di Kaia nel breve termine dipende da due fattori: il continuo allineamento tecnico con l’evoluzione dell’EVM di Ethereum (per rimanere una destinazione credibile per gli sviluppatori EVM) e prove convincenti che le Mini Dapp generino una domanda di transazioni ricorrente che sopravvive oltre gli incentivi.
Il traguardo verificato più concreto dell’ultimo anno è stato l’hard fork di mainnet del 17 luglio 2025, collegato al percorso di upgrade “Prague” di Kaia e all’attivazione di funzionalità come la gas abstraction e la consensus liquidity; non si tratta di slide speculative di roadmap, ma di eventi di rete documentati che hanno richiesto aggiornamenti coordinati dei nodi.
L’ostacolo più difficile, meno “risolvibile dall’ingegneria”, è di natura economica: Kaia deve dimostrare che un funnel di onboarding nativo del messenger possa tradursi in utenti on-chain trattenuti, una generazione di commissioni significativa e una base più profonda di liquidità in stablecoin e primitive DeFi, invece di una lunga coda di transazioni a basso valore che esistono solo finché rimangono attivi i programmi a punti.
I dashboard pubblici forniscono già la strumentazione per valutare tutto questo nel tempo — TVL, market cap delle stablecoin, volumi DEX, commissioni e retention degli indirizzi attivi — quindi la domanda prospettica non è se Kaia possa riportare grandi numeri di top-of-funnel, ma se sia in grado di costruire un’economia on-chain autosufficiente che giustifichi un budget di sicurezza L1 e un token nativo liquido senza sussidi perpetui.
