Bitcoinは常に同じものではありません。私たちはサトシ・ナカモトの基準に従う義務はありません。そのため、ビットコインのフォークを試みる優れた試みがいくつかありました。もちろん、まったく残念な試みも数多くありました。
それでは、フォークはビットコインの開発に良いものであり、そもそも必要なのでしょうか?
試してみましょう。
ビットコインフォークとは何か
ビットコインのフォークは、仮想通貨の世界における重要なイベントであり、ビットコインのブロックチェーンの分岐を表します。この出来事は、ビットコインコミュニティ内でプロトコルのルールや仮想通貨の開発の方向性に関する根本的な意見の不一致がある場合に発生します。
フォークは主に2つのタイプに分類されます:ソフトフォークとハードフォーク。ソフトフォークはビットコインプロトコルに対する後方互換の更新であり、古いノードでも新しいブロックを有効として認識できます。一方、ハードフォークはそれ以前のバージョンと互換性のない大幅な変更を意味します。ハードフォークが発生すると、新しい仮想通貨が作られ、その分岐ポイントまではビットコインと共通の歴史を持ちます。
最も注目すべきビットコインのハードフォークの1つは2017年8月に発生したビットコインキャッシュです。このフォークは、ビットコインネットワークの拡張方法に関する意見の相違によって引き起こされました。ビットコインキャッシュの支持者は、より大きなブロックサイズがトランザクションのスループットを増やすと主張し、ビットコインのオリジナルはライトニングネットワークなどの他のスケーリングソリューションに焦点を当てました。
ビットコインフォークの影響は、投資家、マイナー、広範な仮想通貨エコシステムにとって広範囲に及ぶ可能性があります。ハードフォークが発生すると、元の仮想通貨の保有者は通常、新しいフォークコインの同等量を受け取ります。これにより、トレーダーが両方のチェーンの将来の成功について推測するため、市場のボラティリティが増加する可能性があります。また、技術的知識のないユーザーの間で混乱を引き起こし、コミュニティを分裂させる可能性があります。これにより、ビットコインの価値提案に貢献するネットワーク効果が希薄化されることがあります。
ビットコインフォークの始まり
2009年の立ち上げ以来、ビットコインは新しい仮想通貨や元のプロトコルのバリエーションを生み出すいくつかのフォークを経験してきました。2024年10月現在、使用されているビットコインフォークは約100ありますが、その人気度や成功度は様々です。 ビットコインコミュニティは、これらのフォークに対してかなり分岐しました。一部の人々は、フォークをネットワークの安定性と基本価値を損なう破壊的な要素と見なし、他の人々は、フォークが革新と進歩を刺激するものと見なしています。 この二面性こそが、今日特に注目するところです。私たちは、これらのフォークの原因、その成功、そしてビットコインの行方に対する影響を検討します。 発足当初のビットコインコミュニティはまとまりがあるものとは言えなかったが、サトシのアイデアを実現することに人々は成功した。しかし、ビットコインXTが2014年に登場したときにコミュニティを分裂させたが、有用なガバナンスの教訓も提供しました。 開発者はブロックサイズを1から8メガバイトに増やしたいと思っていましたが、他の人々はこれを過度と感じ、この暗号通貨の分割を引き起こしました。2MBのブロックサイズでビットコインクラシック(現在は閉鎖)が生まれ、次にビットコインアンリミテッドが登場し、大きな16MBのブロックで他の方向に進みました。
真に影響力のあるビットコインフォーク
しかし、その後は、今日にまで影響を与える真に影響力のあるフォークが続きました。
ビットコインキャッシュ(BCH)
2017年8月1日に初めて作られたビットコインキャッシュ (BCH) は、ビットコインからのハードフォークによって誕生しました。このフォークは主に、ビットコインのスケーラビリティ問題、特に1MBのブロックサイズ制限による取引時間の遅延と手数料の高さを解決するために推進されました。
ビットコインキャッシュの支持者は、ロジャー・ヴェアのような影響力のある人物を含み、より大きなブロックサイズがブロックごとのトランザクションを増加させ、手数料を削減し、トランザクションの時間を短縮すると主張しました。
ビットコインキャッシュはその登場とともにすぐに注目を集め、多くの取引所や店舗に受け入れられました。初めて発売されたとき、価値が急上昇し、注目すべき市場キャップに達しました。
ビットコインキャッシュは、スケーラビリティと利便性を高めることを目的とした継続的な開発と強化を通じて時間とともに変化し続けています。ピアツーピアの電子キャッシュシステムとしての可能性を見るフォークのコミュニティのサポーターのコミュニティを維持していますが、低手数料と高速トランザク 悪意のあるアクターがネットワークのほとんどのマイニング能力を制御し、そのためにその安全性が危険にさらされることができる。
これにより、一部のビットコインフォークの長期的な存続と安全性に関する疑問が悲しいことに提起されています。もし組織化された悪意のあるアクターが容易に制御を握ることができるなら、さらなるフォークには何の意味があるのでしょうか?