MemeCore
M#49
MemeCore とは？
MemeCore は EVM 互換のレイヤー1ブロックチェーンであり、Proof of Meme（PoM）フレームワークを通じて、発行・報酬・デリゲーションのメカニクスをベースネットワークに直接組み込むことで、ミームの創作とミームコインのライフサイクルを「金融化」しようと試みています。
プロトコルの中核的な主張は、チェーン側が (i) ミームトークンのローンチ方法を標準化し、(ii) 発行量とアクティビティをオンチェーンの報酬プール（例：「Meme Vault」やリザーブ）へ誘導し、(iii) 文化的または経済的に生産的と見なされる行動を継続的にインセンティブできれば、ミームコインは純粋な投機商品よりも持続性を高められる、というものです。仮に参入障壁（moat）があるとすれば、それは単純なスループットの高さではなく、(a) トークンローンチのプリミティブ（MRC-20）、(b) チェーンのセキュリティ／報酬、(c) どのミーム資産が時間の経過とともにより深い PoM 統合を得られるかを決定するアプリケーションレベルの「評価」レイヤー、これら三者の緊密な垂直統合にあります。
マーケット構造の観点では、MemeCore は複数の中央集権型取引所への上場と、主要な価格アグリゲーター上での可視的なプレゼンスを背景に、時に大規模時価総額の資産として取引されてきました。2026年初頭の CoinMarketCap では、おおよそ上位 50 位前後にランクインしていました。
MemeCore の創設者と創設時期は？
公開されている資料では、詳細な創業者ストーリーというよりも、プロジェクトを連携したエコシステムとして強調しています。入手可能な一次情報の多くは、創業者の詳細な経歴ではなく、MemeCore の公式ドキュメントや取引所上場発表を通じて提供されています。そのため、カウンターパーティは、（財団、コア貢献者、ガバナンスコントラクト管理者、トレジャリー署名者など）「誰が何をコントロールしているか」を、既に解決済みの事実としてではなく、デューデリジェンス項目として扱うべきです。
個々の創設者情報よりも、ローンチコンテキストの方が明確です。$M は 2025年7月3日 に主要な中央集権型取引所で取引を開始しており、テストネットやエコシステム活動がそれ以前から存在していた可能性はあるものの、トークン生成／分配フェーズは 2025年半ばまでに行われたと推測されます。
物語上、MemeCore のポジショニングは 2024～2025 年のミームコインサイクルへの応答です。汎用 L1 として競うのではなく、ミームトークンの作成・ステーキング・報酬のための専用ベースレイヤー（「Meme 2.0」）として自らを位置付けており、PoM をセキュリティモデルであると同時に、ライフサイクル／インセンティブのフレームワークとして掲げています。
MemeCore ネットワークはどのように機能する？
MemeCore は、修正された Ethereum クライアント（Geth）と Proof of Meme (PoM) と呼ばれるコンセンサス設計を用いる EVM 互換レイヤー1 です。運用面ではエポックベースの構造を採用しており、各エポックの間は選定されたバリデータセットが、Clique に類似した Proof-of-Authority 型アルゴリズム を用いてブロックを生成します。エポックの境目ごとに、オンチェーンのガバナンス／デリゲーションコントラクトを通じて新たなバリデータセットが選出されます。ドキュメントでは、ターゲットブロックタイムは概ね 7秒 と記載されています。
バリデータトポロジーは、一般的な PoS ネットワークと比べて意図的に小規模です。公式ドキュメントでは、ブロック生成を担う アクティブな上位 7 バリデータ セットが存在し、（およそ 10 ブロックごとなど）高頻度で更新されると説明されています。候補資格やランク付けはステークとデリゲーションによって決まります。この設計は調整のしやすさやレイテンシの低減につながる一方で、可用性（liveness）と検閲耐性に関するリスクが限られた少数のバリデータに集中するという問題も抱えます。
セキュリティ面では、MemeCore のドキュメントはスラッシングモデル（ダブルサイン検知やダウンタイム／パフォーマンス監視を含む）と、ハードフォークを通じてパラメータ（例：報酬率）を変更できるガバナンス制御機能について説明しています。これは典型的な PoS／PoA ハイブリッドシステムに見られる構造であり、重要な論点は、スラッシングが十分に仕様化されているか、信頼性高く実行されるか、そしてとりわけ小規模なバリデータセットであることを踏まえた上で、ガバナンスの乗っ取りに対してどれだけ耐性があるか、という点です。
m のトークノミクスは？
$M（ティッカー：M）は、ガス、ステーキング／デリゲーション、およびガバナンスに用いられるネイティブアセットです。ドキュメントによれば、初期供給量は TGE 時点で 50億 M、最大供給量は 100億 M であり、追加供給は「ブロック報酬によってマイニングされる」とされています。
供給スケジュール／エミッション。 MemeCore のドキュメントでは、コアクライアントコードによってブロック報酬がミントされると説明されています（例として 1ブロックあたり 30 M がミントされると記載されており、将来的にはハードフォークとコミュニティコンセンサスによって調整可能）。これは構造的なインフレ基調を意味しており、実効的なインフレ率は (i) 実際のブロック生成ペース、(ii) 報酬パラメータの変更、(iii) 手数料バーンによるオフセットの有無と規模、に依存します。
手数料ポリシー／バーン。 ドキュメントでは、ガス手数料の一部が「バーンされうる」とされ、別の一部は報酬プールに再循環されうると説明されています。実務的には、バーンがエミッションに対して小さい場合には $M のネット発行は意味のあるインフレとなり、高いアクティビティ環境でバーンが大きくなればニュートラルに近づく、という幅を持つということです。ただし、バーンの仕様が明確でかつ規模が大きいと確認できない限り、プロトコルは基本的にエミッション駆動とみなすべきです。
ユーティリティと価値獲得。
- 需要ドライバー： トランザクション手数料（ガス）、バリデータのセルフステーク、デリゲーション参加。
- 価値の流れ： ネットワーク利用は手数料フロー（その一部はバーン、一部は再循環）を生み、インフレ＋手数料を原資とするステーキングリターンを支えます。さらに MemeCore は、MRC-20 発行に伴うリザーブ（例：新しいミームトークンが作成されると、自動的にリザーブが割り当てられ、$M ステーカーを報いることができる）を通じて追加の「カルチャル・フライホイール」を導入しています。これは、新規トークンローンチにより資金提供されるプロトコル補助的な報酬と理解するのが適切であり、オーガニックな手数料収益とは区別されます。
アロケーション。 公式ドキュメントでは、カテゴリ別アロケーションとして コミュニティ 58％、財団 15％、コア貢献者 13％、投資家 12％、ミームトレジャリー 2％ と記載されています。これらの数値は参考になりますが、機関投資家のデューデリジェンスとしては、ロックアップスケジュール、アンロックカレンダー、オンチェーンウォレットのアトリビューションなどの追加情報が依然として必要です。
誰が MemeCore を使っている？
MemeCore のオンチェーンフットプリント（公式エクスプローラのダッシュボードで確認可能）を見ると、数千万件規模のトランザクションを処理し、数百万件規模のアドレスを蓄積している一方で、新規アドレス数や日次トランザクションといった短期的アクティビティは、最大手の L1 と比べると比較的控えめに見えます。このパターンは、初期の発行／エアドロップ／オンボーディング波の後に、より小さな反復ユーザーベースが残るというエコシステムによく見られるものです。
セクター別に見ると、このチェーンの差別化要因は、ブルーチップ DeFi の厚さではなく、ミーム資産のライフサイクル支援ツールにあります。
- MRC-20 ミームトークン発行：自動的なボールト／リザーブメカニクスと、コミュニティ規模、トランザクションボリューム、TVL などの基準（基準は進化中／一部「TBA」と記載）に基づき、より深い PoM 統合へと進むためのパスウェイを備えています。
- ステーキング／デリゲーション：$M だけでなく、ホワイトリスト入りしたミームトークンも組み込める設計となっており、チェーンセキュリティをミーム資産の参加と結び付けています（同時に、ガバナンス／ホワイトリストに関するリスクも増大します）。
機関投資家にとって重要な区別として、取引所での出来高やデリバティブ活動は、必ずしも意味のあるオンチェーンユーティリティを伴わないという点があります。MemeCore は 2025 年以降、広範な CEX 上場を有しており、これはアプリケーションのトラクションとは独立して流動性や投機を喚起しうるものです。
MemeCore のリスクと課題は？
規制リスク。 MemeCore の中核ナラティブはミームコイン向けインフラです。米国では、SEC 職員が 2025年2月27日に発表した声明で、「大半の」ミームコインは証券ではないと示唆しましたが、それでも詐欺／価格操作に関するリスクは残り、ミーム資産を基盤としたすべてのトークンや利回り商品が自動的に非証券と分類されるわけではありません。デリバティブ規制や反操作権限は、他の枠組み（例：コモディティとしての CFTC 管轄や、州レベルの執行）を通じて依然として適用され得ます。
実務面では、$M は単なる「ミームコイン」ではなく、L1 のガス／ステーキングトークンであるため、SEC 職員による一般的なミームコイン論とは異なる事実パターンに該当する可能性があります。
コンセンサスの集中化／ガバナンス乗っ取り。 高頻度で更新される 上位 7 バリデータ セットと、エポック期間中に PoA 的なブロック生成を行う設計は、以下のような状況を生み得ます。
- 検閲／可用性の集中
- オペレーションリスクの相関
- ステーク分布が集中している場合や、ホワイトリスト／オラクルがバリデータランクと報酬に影響する場合の、ガバナンス乗っ取りのベクトル
経済的持続可能性。 主要な報酬源が (i) 継続的なブロックエミッションと (ii) トークンローンチ起点のリザーブであるなら、実質的な経済的持続性は、発行活動の継続とブロックスペース需要に左右されます。ミーム発行が減速した場合、システムは手数料の裏付けが乏しい「インフレで利回りを賄う」標準的なプロフィールへと回帰するリスクがあります。
競合環境。 MemeCore は Ethereum そのものというより、(a) 既にミーム発行とトレーディングを支配する高スループット汎用 L1（例：Solana 型のエコシステム）、および (b) 既存チェーン上で新たなベースレイヤーを必要とせずに動作できるアプリケーション特化型ローンチパッドやソーシャル／トークナイゼーションプロトコルと競合します。スイッチングコストは主に流動性とコミュニティの注目度にあり、これらは歴史的にミームサイクルの中で不安定な要因となってきました。
MemeCore の将来見通しは？
一次情報で確認できる最も具体的な「ロードマップ」項目は、PoM の段階的な進化に関連しています。
- バリデータ選定／報酬フォーミュラを、静的なフェーズ I から、オラクル価格フィードをランク付けと報酬分配に組み込むフェーズ II へ移行させること
- プロトコルパラメータの可変性（例：ブロック報酬率が、コミュニティコンセンサスを前提に ハードフォークを通じて変更可能であると明示）
構造的には、次のサイクルにおける MemeCore の存在感は、ミームへの注目をどれだけ持続的なオンチェーン行動へと転換できるかにかかっています。
- 信頼性が高く透明性のある基準 PoM「統合」と助成金については、
- キャンペーンによる一時的なスパイクを超えた、アクティブユーザー数／トランザクション数の測定可能な定着、
- より深いDeFi流動性と、安全性の高いローンチ・メカニクス（監査、検証済みコントラクト、アンチスキャムのワークフロー）、
- そして何よりも重要なのは、そのチェーン特有のインセンティブが、新たなトークン発行やエミッションの再循環ではなく、ネット・ニューな価値を本当に生み出しているかどうか、です。
