ビットコイン は不変ではありません。私たちは サトシ・ナカモト の基準に従って生きる義務はありません。そして、ビットコインをフォークするためのかなり良い試みがいくつかありました。当然ながら、まったく惨めなものもいくつかありました。
では、フォークはビットコインの開発にとって良いものなのか、そして私たちは本当にそれを必要としているのか？
ビットコインフォークとは
ビットコインのフォークは、仮想通貨の世界において重要な出来事であり、ビットコインのブロックチェーンが分岐することを表しています。この現象は、ビットコインコミュニティ内でプロトコルのルールや仮想通貨の開発の方向性について基本的な意見の相違がある場合に発生します。
フォークは、主にソフトフォークとハードフォークの2種類に分類されます。ソフトフォークはビットコインプロトコルの後方互換性のある更新で、旧ノードでも新しいブロックを有効と認識します。一方、ハードフォークはより劇的な変更で、新しいバージョンが以前のバージョンとの互換性を失うものです。
ハードフォークが発生すると、分岐点までビットコインと共通の歴史を持つ新しい仮想通貨が本質的に作成されます。
最も注目すべきビットコインのハードフォークの一つは、2017年8月に発生したビットコインキャッシュです。このフォークは、ビットコインネットワークを拡大してより多くの取引を処理する方法についての意見の相違によって引き起こされました。ビットコインキャッシュの支持者は、取引のスループットを増やすためにブロックサイズを大きくすることを提唱し、元のビットコインはライトニングネットワークなどの他のスケーリングソリューションに焦点を当て続けました。
ビットコインフォークの影響は投資家、マイナー、および仮想通貨の広範なエコシステムに広がる可能性があります。ハードフォークが発生すると、元の仮想通貨の保有者は通常、新しくフォークされたコインと同じ量を受け取ります。これにより、トレーダーが両チェーンの将来の成功を推測する際に市場のボラティリティが増大します。
より技術に詳しくないユーザーの間で混乱を引き起こす可能性があるほか、コミュニティが分裂してビットコインの価値提案に貢献するネットワーク効果が希薄化する可能性があります。 Translation:
例として、より低いハッシュレートとBitcoin SVへの関心の低下により、ネットワークの大部分のマイニング機能を制御し、そのセキュリティを損なう可能性がある51％攻撃に対してより脆弱になります。
これは悲しいことに、一部のビットコインフォークの長期的な存続とセキュリティに関する疑問を引き起こしています。悪意のある組織がこれほど簡単に制御を奪うことができるのであれば、さらなるフォークには何の価値があるのでしょうか？