イーロン・マスクの企業X Corp.とxAIは、火曜日にAppleとOpenAIに対する連邦反トラスト訴訟を起こし、これらのテクノロジー大手がiPhone上で人工知能のアクセスを独占しようと共謀したと主張しました。この訴訟は何十億ドルもの損害賠償を求めており、長期化する法廷闘争や規制の精査を恐れたトレーダーがAI暗号通貨トークンから逃げる中で、AI暗号通貨トークンは7%以上急落しました。
知っておきたいこと:
- マスクはAppleの独占的なChatGPT統合が、xAIのGrokのような競合を排除して、数十億のiPhoneユーザープロンプトへのアクセスを締め出していると主張しています
- 訴訟では、AppleがApp Storeのランキングを操作して競合するAIアプリを抑圧していると主張しています。これは、Grokが100万件以上のレビューと4.9のスター評価を持っているにも関わらずです
- 反トラスト提訴後、AI暗号市場の時価総額は7%以上減少し、火曜日には最もパフォーマンスの悪い暗号セクターとなりました
この案件はテキサス州北部地区で提起されており、Appleが2024年6月にOpenAIのChatGPTをiOSシステムに統合する決定を標的にしています。裁判所の文書によれば、これによりOpenAIはiPhoneユーザーからの「数十億のプロンプト」へのアクセスを獲得し、生成AIチャットボット市場の80%以上を掌握しています。
マスクの法律チームは、この独占的な契約が「反競争的な共謀」を生み出し、ChatGPTにSiriやiPhoneの核心機能への特権あるアクセスを提供していると主張しています。
原告は、イノベーションと消費者選択を阻害し、競争相手が対等な条件で競争できないとし、この統合の解体を求めています。
訴訟は、AppleがApp Storeのランキングを操作してChatGPTを競合に優先していると主張しています。Grokが100万件以上のレビューと4.9のスター平均を持ち、「生産性」カテゴリーで2位にランクされているにもかかわらず、ChatGPTが表示される重要な「必須アプリ」セクションから排除され続けているとマスクは主張しています。
金融の危機と市場支配
訴訟は、AppleがChatGPTのプレミアムサービスに関連するレベニューシェア契約を通じて「独占租金」を収集すると見積もっています。これは2029年までに月額44ドルに達する可能性があります。
Appleは米国のスマートフォン市場の約65%を支配しており、AI統合契約からかなりの利益を得る位置にあります。
法廷文書は、AppleがGrokのような潜在的なスーパーアプリをiPhoneの支配に対する存在的脅威と見なしていると示唆しています。この排他的なChatGPTパートナーシップは、OpenAIが市場をコントロールし、競合他社が比較可能なデータストリームにアクセスすることを阻止する「拡張フィードバックループ」を作り出しているとされています。
原告は直接的な金銭的損害を超えて、この契約がトレード制限、独占、競争法の違反を含む多くの連邦およびテキサス州の法律に違反していると主張しています。法律専門家は、このケースがスマートフォンエコシステムにおけるAIパートナーシップの規制に前例を築く可能性があると提案しています。
反トラスト不確実性への暗号市場の反応
CoinGeckoのデータによれば、AI関連の暗号通貨トークンの合計時価総額は火曜日に7%以上下落し、人工知能が最もパフォーマンスの悪い暗号セクターとなりました。この下落は、分散コンピューティングや機械学習プラットフォームに関連するプロジェクトに影響を与え、トレーダーは長期化する規制闘争を予測しました。
暗号通貨のアナリストは、主要なAI企業に対する不確実性が通常、AIに焦点を当てたデジタル資産への投資家の熱意を減少させると指摘しています。このパターンは、2月にマスクが970億ドルのOpenAI買収入札を報じられた際にAIトークンが急騰した時に逆転し、セクターの企業動向に対する敏感さを示しています。
「最大のAI有力者に対する不確実性がある時、暗号の小規模なAIトークンは打撃を受ける」と、匿名を希望した一人の暗号トレーダーは述べました。
これは規制による取り締まりがAIの導入を遅らせ、ブロックチェーンベースのAIサービスの需要を減らす可能性があるという投資家の懸念の反映です。
暗号とAI市場のダイナミクスを理解する
暗号通貨トークンとは、ブロックチェーンネットワーク上で構築されたデジタル資産で、AIトークンはデータ処理や機械学習のような人工知能アプリケーションを支援するために特別に設計されています。
これらのトークンは、サポートしている基盤となるAIプラットフォームから価値を引き出すことが多く、主要なテクノロジー企業に影響する規制および競争圧力に脆弱です。
時価総額は、循環しているすべてのトークンの総価値を測定し、現在の価格に利用可能な供給を掛けて計算されます。AIトークンの時価総額の7%の下落は、数億ドルの価値の失われを表し、機関投資家および個人投資家がセクターへのエクスポージャーを減らしました。
反トラスト法は、競争を制限する、または不公正な市場優位性を生み出すビジネス慣行を禁止しています。シャーマン法とクレイトン法は、独占的行動に対抗するための法的枠組みを提供し、成功したケースでは企業の分割や事業制限に至る可能性があります。
訴訟の正当性に対する業界の反応の分裂
技術産業の反応は、訴訟の正当性と潜在的影響に関して分かれています。あるアナリストは、マスクの法的挑戦を、排他的なパートナーシップや優遇待遇を通じてイノベーションを抑える既存の独占に対する必要な反発と見ています。
その他には、訴訟をGrokの可視性と市場地位を高めるための戦略的な動きとして特徴付けています。
「Appleがイノベーションと成功を拍手することを拒むのは、彼らが以前のすべてのケースと同様に取り残されることを示している」とアナリストのジェイコブ・キングは、BlackBerry、Nokia、AOLを含む市場リーダーを参照してXに書きました。
メッセージングプラットフォームTelegramは、他のAIプロバイダーとの統合の試みが不成功に終わった後にGrokとの統合を追求しており、主要なテクノロジー企業の間でChatGPTの代替策の需要が高まっていることを示唆しています。
結論
数十億ドルの損害賠償がかかっており、AIの採用がさまざまな業界で加速している中、マスクの反トラスト訴訟は人工知能独占を規制するための決定的なケースとなる可能性があります。この法廷闘争の結果は、AI時代における技術分野や企業がますます複雑な競争環境をナビゲートする上で影響を及ぼすかもしれません。