Solana のコア開発者は「Alpenglow」という包括的なコンセンサス改革をブロックチェーンの公式ガバナンスプロセスに導入し、ネットワークの現在のTowerBFTシステムを再設計されたアーキテクチャで置き換え、ブロック確定時間を100-150ミリ秒まで短縮することを提案しています。この提案はQuentin Kniep、Kobi Sliwinski、Roger Wattenhoferによって構成され、既存のProof-of-HistoryとTowerBFTメカニズムを排除する「Solanaのコアコンセンサスプロトコルの大幅な改革」と彼らが述べるものを表しています。
知っておくこと:
- AlpenglowはVotorプロトコルを導入し、バリデーターの投票をオフチェーンに移し、サブセカンドのブロック最終化を達成し、ネットワークの帯域幅を削減します。
- 提案は、現在のオンチェーン投票コストと同等の経済的障壁を維持するために、1.6 SOLの1エポックあたりのバリデーター入場チケット料金を要求します。
- コミュニティー投票は、エポック840-842を跨いで行われ、クレイマブル投票トークンを使用するバリデーターの投票によって通過するには3分の2のスーパー・マジョリティーが必要です。
ガバナンスのタイムラインと投票の仕組み
ガバナンスフレームワークは、複数のエポックにわたる3フェーズの実施スケジュールを確立します。エポック833-838を通じて議論が行われ、続いてエポック839でのステークウェイトキャプチャ、およびエポック840-842でのバインディング投票がクレイマブル投票トークンを使用して指定された「Yes」、「No」または「Abstain」アカウントに分配されることが予定されています。現在Solanaがエポック834にあるため、議論の期間はアクティブですが、投票期間がいくつかのエポック内で近づいています。
通過には、イエスとノーの票の合計の少なくとも3分の2を占める必要があるスーパー・マジョリティーの閾値が必要で、棄権を含む33％の定足数が必要です。
投票トークンは、順応されたMerkleディストリビューターシステムを介して配布され、バリデーターは指定されたエポックウィンドウ内に好みの選択アカウントにトークンを送信することができます。財団は独立した結果の検証のためにステークウェイトと公開タリースクリプトを公開します。
Alpenglowシステムの技術アーキテクチャ
提案は、Solanaのコンセンサスアプローチを根本的に変える、直接投票、リーダーパイプラインファイナリティープロトコルであるVotorに焦点を当てています。Alpenglowは、重いゴシップネットワークを介さずにチェーン上のトランザクションとして票を処理する代わりに、オフチェーンの投票交換とローカル署名の集約に移行します。バリデーターはブロックを公証するために投票し、リーダーは8スロット後に票を集約し、ネットワークにコンパクトな証明を提出します。
このアーキテクチャの変更は、開発者が「20+20」活性モデルと呼ぶことをサポートし、不正なバリデーターの最大20％と応答のないバリデーターの20％まで耐えるように設計されており、ネットワークの進行を妨げません。
このシステムは、レイテンシーを劇的に削減し、ネットワーク全体の帯域幅要件を減少させることを目的としています。提案の著者によれば、「アルペングローははるかに低レイテンシー、改善された障害耐性、そして一般的により高いプロトコル効率性を可能にします。」
アップグレードは、オプティミスティック確認を実際の最終化に置き換え、サブ秒スケールでの確定を可能にすることで、クライアントレベルに目に見える変化をもたらすでしょう。開発者は、このアプローチがWeb2ユーザーの期待に一致する確認レイテンシをもたらし、既存のTowerBFTシステムで形式化が難しかった安全性保証を強化すると述べています。
経済再構築とバリデーターのインセンティブ
オフチェーンへの投票の移行は、Solanaエコシステム内でバリデーターの経済に重要な変更を必要とします。提案は、現在のオンチェーン投票手数料構造とほぼ同等の経済的障壁を維持するために、固定の1.6 SOLの1エポックあたりのバリデーター入場チケットシステムを導入しています。この金額は、既存の投票コストの約80％を表しており、移行中に悪化する経済状況を経験するバリデーターオペレーターは存在しません。
アルペングローの下で、バリデーターはスロットごとに正確に1つの有効な票を投じる必要があり、競合する投票はシステムを介して検出可能です。持続的な非参加は、報酬を受け取る資格を失わせ、アクティブなバリデーターセットからの除去のリスクをもたらします。リーダーは、集約された投票から発生するスロットごとの投票報酬に加えて、迅速な最終化またはファイナリティー証明書をブロックに含めた際の固定ボーナスを受け取ります。
コミュニティの反応と実装の懸念
バリデーターのフィードバックは、提案された変更に関する運用リスクとデプロイメントプロトコルに集中しています。あるバリデーター中心の反応では、他の業界規模のプロトコル転換と比較して、メインネット実装前に組み込まれた「テスト、デプロイメント、およびフォールバックプラン」の必要性を強調しています。
コミュニティメンバーは、次の点について具体的な質問をしています：VAT価格レベル、ポストProof-of-History環境におけるトランザクションの有効期限メカニズム、リーダーの矛盾処理プロセス。
追加の懸念は、一定の失敗条件下でブロック部分が無視された際のMEVオークションに対する潜在的な影響やクライアントユーザー経験に焦点を当てています。
これらの議論は、150ミリ秒の最終化目標が興奮を生み出す一方で、投票決定はおそらく安全証明、インセンティブのエッジケース、および移行経路の明確さに対するバリデーターの安心感に依存するだろうと指摘しています。
主なブロックチェーン用語の理解
Alpenglow提案の中心となるいくつかの技術的概念は、より広範な理解のために説明が必要です。コンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンネットワークがトランザクションの有効性とブロックの順序について合意する方法を決定し、最終性はトランザクションが不可逆的になるポイントを指します。TowerBFTは、ある程度のバリデーターが悪意ある行動をしたり応答しなかったりする場合でも、ネットワークの セキュリティを維持するよう設計されたSolanaの現在のビザンチンフォールトトレランスシステムを表しています。
Proof-of-Historyは、バリデーター通信を必要とせずにイベント間の遅延を検証可能にするSolana独自のタイミングメカニズムです。バリデーターの経済は、ネットワーク検証ノードの運用に関連する金銭的なインセンティブとコストを含みます。MEV（Maximal Extractable Value）は、ブロック内のトランザクションを再注文することでバリデーターが得ることのできる利益を指します。
市場の状況と将来の開発
報告時点で、SOLは$181.89で取引されており、Solanaの技術的開発軌道に対する継続的な市場の関心を反映しています。アルペングロー提案の文書には、50ページを超える包括的な白書と、技術的アプローチを支持する独立した分析が引用されています。ただし、最初の実装は特に最終化と投票メカニズムに焦点を当てており、Rotorと呼ばれる別のデータ配信プロトコルが将来のSIMD提案のために計画されています。
ガバナンスプロセスは、以前のSolanaのアドバイザリーメカニズムを鏡にしましたが、コンセンサスの変更の根本的な性格を考慮すると、はるかに高い賭けがかかっています。
成功すれば、Solanaを最も迅速に最終化する主要なブロックチェーンネットワークの一つとして位置づけ、ほぼ瞬時にトランザクションの確認が必要なアプリケーションを引きつける可能性があります。
終わりに
アルペングローは、ネットワークの立ち上げ以来、Solanaのコアアーキテクチャに提案された最も重要な変更を表し、最終化時間と障害耐性の劇的な改善を約束しています。エポック840-842に予定されたコミュニティ投票は、バリデーターが実施の複雑さと経済再構築の要件にもかかわらず、この包括的なコンセンサスの改正を受け入れるかどうかを決定します。