ウォレット

XRPはChainlinkの10倍の規模だが、どちらのコインが銀行にとって優れているのか?

XRPはChainlinkの10倍の規模だが、どちらのコインが銀行にとって優れているのか?

暗号通貨アナリストが、ChainlinkではなくXRPこそが銀行向けデジタル資産として認識されるべきだと主張し、論争を巻き起こしている。この主張は、XRPが市場資本化でライバルを約10倍上回っているにもかかわらず行われた。


知っておくべきこと:

  • Chainlinkは24ドルで取引され、市場資本化は160億ドルである一方、XRPはトークンあたり3ドルで1780億ドルを指揮している。
  • アナリストは、ChainlinkのSWIFT、マスターカード、中央銀行とのパートナーシップをより強力な銀行統合の証拠として掲げている。
  • 価格目標は、Chainlinkが250ドルに達し、XRPとの評価ギャップを縮小する可能性があることを示唆している。

コインコンパスの著名なアナリストであるクイントンは、水曜日にソーシャルメディアでのコメントを通じて議論を引き起こした。彼はXRPの市場優位を認めつつ、Chainlinkはより優れた機関能力を持っていると主張した。アナリストは、Chainlinkが企業のパートナーシップをさらに確保すれば、このギャップが狭まる可能性があると示唆した。

「XRPはLINKの10倍の規模です。一方、Chainlinkこそが本当の銀行コインです」とクイントンは書き、Linkトークンのベースケース価格目標を250ドルに設定した。

現在の市場データは、両者の暗号通貨間の顕著な違いを示している。XRPは1トークンあたり約3ドルで取引されており、総市場価値は1780億ドルを超えている。Chainlinkは1トークンあたり約24ドルで、市場資本化は160億ドルを超えている。

銀行主張の駆動力となる機関との関係

Chainlinkの銀行における優位性の主張は、主に文書で確認された機関との関係に基づいている。報告によれば、プロジェクトは主要な金融機関とのアクティブな接続を維持しており、銀行が世界中で使用するグローバル金融メッセージングシステムであるSWIFTとのパートナーシップを含んでいる。

他のパートナーシップには、マスターカード、デポジトリトラスト&クリアリングコーポレーション、中央銀行とのコラボレーションが含まれている。

サポーターは、これらの関係がChainlinkを単純な支払い処理を超える本質的なサービスを提供する位置付けにすると主張している。

ネットワークは、データフィード、価格情報、およびブロックチェーン統合のために伝統的な金融機関が必要とする決済の確認サービスを提供する。これらの能力は、XRPの価値の提案を定義してきたクロスボーダーの支払いの焦点を越えて広がっている。

XRPは、大規模な金融機関のための国際送金の円滑化を中心にその評判を築いてきた。リップルの技術は、伝統的な企業がブロックチェーン決済方法を採用する中で、銀行が資金を国境を越えて移動するコストを削減し、決済時間を短縮することを目指している。

市場予測と価格目標

大胆な価格予測が暗号通貨市場の注目を集めている。クイントンのChainlinkに対する250ドルの目標は、現在の水準からの著しい増加を示しており、プロジェクトの評価をXRPの市場ポジションに近づける可能性がある。

他の市場アナリストも同様に積極的な予測を発表している。Rekt Fencerは、Chainlinkが2025年第4四半期までに250ドルから400ドルの間で取引されるかもしれないと予測している。同じアナリストは、XRPが同時期に8.50ドルから9ドルに達する可能性があるとも予測している。

これらの予測は、確定していない採用の成功とパートナーシップの拡大を前提としている。暗号通貨市場のボラティリティは、そのような長期予測を本質的に投機的にする。

現在の技術指標は、両プロジェクトに対して混在したシグナルを示している。Chainlinkは堅調なパフォーマンスを示し、Coincodexデータによれば、9月28日までにトークンを26.12ドルに引き上げる可能性がある7.53%のゲインを指している。

暗号通貨市場のダイナミクスを理解する

この議論は、デジタル資産が機関採用から価値をどのように引き出すかについての基本的な質問を浮き彫りにしている。市場資本化は投資家の感情と取引活動を反映しているが、必ずしも実世界の利用価値やパートナーシップの質と直接関連するわけではない。

Chainlinkは分散型オラクルネットワークとして機能し、ブロックチェーンアプリケーションに外部データを提供する。このインフラストラクチャの役割は、XRPの金融機関間での直接的な価値の転送を促進することに焦点を当てていることと異なっている。

この違いは、銀行がブロックチェーン統合戦略を評価する際に重要である。機関は、支払ソリューションとデータインフラストラクチャサービスの両方を必要とする可能性があり、複数の暗号通貨プロジェクトが異なる銀行のニーズを満たす余地を作り出す可能性がある。

ボラティリティの測定では、最近の期間にわたって16.19%の価格変動でChainlinkが取引されていることを示している。Fear & Greed Indexは現在中立50に位置しており、極端な楽観主義や悲観主義ではなくバランスの取れた市場感情を示している。

コミュニティの反応と市場現実

オンライン暗号通貨コミュニティは、銀行コイン比較に対して混合した反応を示している。一部のユーザーは、アナリストの主張をChainlinkをXRPのエコシステムよりも促進するための注目を集める行動だとして否定した。

他のユーザーは、もっと慎重な視点を採用し、両方の暗号通貨が進化する金融テクノロジーのランドスケープの中で異なる役割を見つけるかもしれないと示唆した。

この議論は、どのブロックチェーンプロジェクトが最終的に広範な機関採用を獲得するかについての不確実性を強調している。

Chainlinkは過去30日間で16のポジティブな取引日を記録しており、市場のボラティリティがあるにもかかわらず比較的一貫したパフォーマンスを示している。しかし、持続的な機関採用が両プロジェクトの長期的な成功を決定する重要な要素であると考えられている。

終わりに

銀行向け暗号通貨の議論は、機関のブロックチェーン採用と市場の評価方法についてのより広い質問を反映している。XRPは依然として重要な市場優位を維持しているが、Chainlinkの機関パートナーシップは、その銀行の実用性に対する説得力のあるケースを提示しているが、両プロジェクトとも広範な金融部門への統合への不確かな道を歩んでいる。

免責事項: この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融または法律のアドバイスとして考えるべきではありません。暗号資産を扱う際は、必ず自身で調査するか、専門家に相談してください。