Charles Hoskinson 氏は、ブロックチェーン業界の量子コンピューティング懸念は誇張されていると述べている。Cardano の創設者である同氏は、耐量子暗号はすでに存在するものの、パフォーマンスコストとハードウェア対応の欠如により、現時点では実用的ではないと主張する。
何が起きたのか：量子防御の標準化
ホスキンソン氏は最近のポッドキャストでの発言の中で量子コンピューターのリスクに触れ、この脅威を「大きなレッドヘリング（見当違いの話題）」と呼んだ。ブロックチェーンは量子安全なシステムへと移行可能だが、その技術には大きなトレードオフが伴うと説明している。
「それを実現するためのプロトコルは、およそ10倍遅く、実行コストも10倍かかる」とホスキンソン氏は述べた。
さらに、ネットワークはスループットを自発的に犠牲にはしないだろうと指摘する。「毎秒1000件のトランザクションを処理できるのに、『これからは毎秒100件しか処理できないけれど量子耐性はある』なんて、誰もそんな立場になりたくない。」
業界はソリューションを実装する前に、まず政府による標準化を待つ必要があった。
「米国政府が標準を策定するのを待たなければならなかった」とホスキンソン氏は述べ、NIST の耐量子暗号プログラムにおける FIPS 203〜206 を引き合いに出した。
ハードウェアベンダーは、承認済みアルゴリズム向けにアクセラレートされたシリコンを設計するための指針を得たかたちだ。
ホスキンソン氏は、非標準プロトコルを選択した場合には深刻なパフォーマンス低下が生じると述べる。「非標準のプロトコルを選べば、ハードウェアアクセラレーションに対応したものと比べて100倍遅くなる。」Cloudflare はすでにメインストリームのトラフィックに耐量子鍵交換を統合している。
Also Read: Robinhood Launches 7x Leverage XRP, Solana, Dogecoin Futures In Europe
なぜ重要か：パニックではなく移行タイミング
ホスキンソン氏の見解は、暗号研究コミュニティの幅広いコンセンサスを反映している。ブロックチェーンの署名は量子計算の脅威にさらされ得るものの、その危機はまだ遠い。研究者は CRQC レベルのシステムを、差し迫った危険ではなく「2030年代に出現する技術」とみなしている。
論点は「移行が必要かどうか」ではなく、「いつ移行するか」に移っている。「多くの賢い人たちは、2030年代にはそうしたもの（実用的な量子コンピューター）が登場する強い可能性があると考えている」とホスキンソン氏は話す。NIST の標準が確定し、ハードウェアのロードマップも定まったことで、ネットワークはパニックではなく計画的な対応を進めている。
量子安全システムを時期尚早に有効化すれば、ネットワークの速度は低下し、トランザクションコストは上昇し、開発ツールも分断されてしまう。Post-quantum migration は進行中だが、コストやレイテンシ、エコシステムの断片化が、ブロックチェーンにとって依然として障壁となっている。
Read Next: Prominent Early Bitcoin Adopter Exits Completely, Shifts to XRP Over Legal Standing