下院民主党議員らは、証券取引委員会（SEC） が主要な暗号資産企業に対する執行措置を放棄したと非難している。対象には Ripple、Binance、Coinbase、Kraken などが含まれ、政治献金がこれらの判断に影響した可能性を指摘している。一方で、ある暗号資産専門弁護士は、既に終結した事件を再度争うことを不可能にする「レジ・ジュディカータ（既判力）」という法理があると反論している。
何が起きたのか：SECの執行後退
2026年1月15日、議員らはSEC委員長 ポール・アトキンス 宛ての書簡で、主張 している。書簡によれば、2025年初頭以降、同庁は一部で裁判所の有利な判断を得ていたにもかかわらず、主要な暗号資産関連事件を10件以上取り下げ、もしくはクローズしたという。
書簡は、訴追を取り下げられた企業のうち、少なくとも1社あたり100万ドル以上を ドナルド・トランプ の就任式に献金していたと主張している。これは2025年1月17日の Politico の記事 を根拠に示唆されたものだ。
民主党議員らは、これを「ペイ・トゥ・プレイ（カネで便宜を買う）スキームであることは疑いようがない」と指摘した。
批判の多くは、SECが ジャスティン・サン を被告とする訴訟で、11か月の停止（ステイ）を求め、維持している決定に集中している。この事件は、書簡で言及された案件のうち、正式に取り下げられていない唯一のものだ。書簡では、サンが2025年9月に World Liberty Financial（トランプ一族のビジネス）から WLFI トークンを1,000万ドル分追加購入すると発表したことにも言及している。
議員らはまた、サンが中華人民共和国および中国共産党（CCP）関連の個人や組織とどのようなつながりを持っているかについて、SECが把握していた情報の開示も求めた。
関連記事: Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
なぜ重要か：法的な障壁
下院民主党の書簡は、政治的圧力によってRippleなどの企業に対して新たな法的措置が取られる可能性を示している。仮に少数の事件であっても、それらが再燃すれば暗号資産市場に再び大きな影響を与えうる。
しかし、そうなる可能性は極めて低いと考える弁護士もいる。
たとえば暗号資産専門弁護士 ビル・モーガン は、政治的圧力によって、既に終結したRippleやその他の企業に対し、新たな執行措置を取ることが可能になるという見方に反論している。
モーガンは、同一当事者間で同一の争点について確定した判断がある場合、再度の裁判を禁じる法理であるレジ・ジュディカータ（既判力）を挙げた。「SECは同じ問題であの会社たちを再び訴えることはできない。レジ・ジュディカータだ。受け入れるしかない」と彼は述べた。
サンの事件は依然として例外的な存在だ。書簡で取り上げられた他の案件とは異なり、この事件はいつでも再開される可能性がある。
次に読む: What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble